NVS 300対NVIDIA NVS 4200M

VS

主な内容

NVS 300とNVS 4200Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加1157
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし2.03
アーキテクチャーTesla 2.0 (2007−2013)Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネームGT218GF119
タイプワークショップ向けのモバイルワークステーション向けの
発売日8 1月 2011(13年 前)22 2月 2011(13年 前)
発売価格(MSRP)$109 データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのNVS 300とNVS 4200Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にNVS 300とNVS 4200Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1648
コア周波数520 MHz810 MHz
トランジスタの数260 million292 million
技術プロセス40 nm40 nm
消費電力(TDP)18 Watt25 Watt
テクスチャリングの速度4.1606.480
浮動小数点性能0.03936 TFLOPS0.1555 TFLOPS
ROPs44
TMUs88

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのNVS 300とNVS 4200Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースPCIe 2.0 x16MXM
長さ145 mmデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

NVS 300とNVS 4200Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3DDR3
最大メモリー容量512 メガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit64 Bit
メモリー周波数790 MHz800 MHz
メモリー帯域幅12.64 ギガバイト/s12.8 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

接続性と出力

NVS 300とNVS 4200Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DMS-59No outputs

API互換性

NVS 300とNVS 4200MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_1)12 (11_0)
シェーダーモデル4.15.1
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA1.22.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのNVS 300とNVS 4200Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。



Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

NVS 300 121
NVS 4200M 280
+131%

長所と短所のまとめ


ノベルティ 8 1月 2011 22 2月 2011
最大メモリー容量 512 メガバイト 1 ギガバイト
消費電力(TDP) 18 ワット 25 ワット

NVS 300は38.9%消費電力が低い。

一方、NVS 4200Mはほうが1ヶ月長い、100%高い最大VRAM量を持っています。

NVS 300とNVS 4200Mのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

NVS 300はワークステーション用で、NVS 4200Mはモバイルワークステーション用であることに注意してください。


NVS 300とNVS 4200Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA NVS 300
NVS 300
NVIDIA NVS 4200M
NVS 4200M

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 45 票

1から5のスケールでNVS 300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 128 票

1から5のスケールでNVS 4200Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、NVS 300又はNVS 4200Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。