NVS 2100M対Intel Arc A530M

VS

主な内容

NVS 2100MとArc A530Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加309
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし18.52
アーキテクチャーTesla 2.0 (2007−2013)Generation 12.7 (2022−2023)
コードネームGT218DG2-256
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日7 1月 2010(14年 前)1 8月 2023(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのNVS 2100MとArc A530Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にNVS 2100MとArc A530Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数161536
コア周波数535 MHz900 MHz
Boost周波数データなし1300 MHz
トランジスタの数260 million11,500 million
技術プロセス40 nm6 nm
消費電力(TDP)11 Watt65 Watt
テクスチャリングの速度4.280124.8
浮動小数点性能0.03936 TFLOPS3.994 TFLOPS
ROPs448
TMUs896
Tensor Coresデータなし192
Ray Tracing Coresデータなし12

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのNVS 2100MとArc A530Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8

VRAMの容量とタイプ

NVS 2100MとArc A530Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR6
最大メモリー容量512 メガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit128 Bit
メモリー周波数790 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅12.64 ギガバイト/s224.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

NVS 2100MとArc A530Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

API互換性

NVS 2100MとArc A530MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル4.16.6
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA1.2-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのNVS 2100MとArc A530Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。



Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

NVS 2100M 139
Arc A530M 6708
+4726%

長所と短所のまとめ


ノベルティ 7 1月 2010 1 8月 2023
最大メモリー容量 512 メガバイト 8 ギガバイト
プロセス 40 nm 6 nm
消費電力(TDP) 11 ワット 65 ワット

NVS 2100Mは490.9%消費電力が低い。

一方、Arc A530Mは13歳のアドバンテージがある、1500%高い最大VRAM量を持っています、566.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

NVS 2100MとArc A530Mのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

NVS 2100Mはモバイルワークステーション用で、Arc A530Mはノートブック用であることに注意してください。


NVS 2100MとArc A530Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA NVS 2100M
NVS 2100M
Intel Arc A530M
Arc A530M

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 9 票

1から5のスケールでNVS 2100Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 182 票

1から5のスケールでArc A530Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、NVS 2100M又はArc A530Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。