Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)対AMD Radeon HD 6950M

VS

パフォーマンス・スコア

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)とRadeon HD 6950Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
2015
1 ギガバイト GDDR5
3.52
+2.9%

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)は、HD 6950Mをベンチマーク結果に基づいて最小3%上回る。

主な内容

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)とRadeon HD 6950Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位718726
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし4.93
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)TeraScale 2 (2009−2015)
コードネームSurface BookBlackcomb
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 10月 2015(9年 前)4 1月 2011(14年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)とRadeon HD 6950Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)とRadeon HD 6950Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384960
コア周波数954 MHz580 MHz
Boost周波数993 MHzデータなし
トランジスタの数データなし1,700 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)データなし50 Watt
テクスチャリングの速度データなし27.84
浮動小数点性能データなし1.114 TFLOPS
ROPsデータなし32
TMUsデータなし48

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)とRadeon HD 6950Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースデータなしMXM-B (3.0)

VRAMの容量とタイプ

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)とRadeon HD 6950Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量1 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit256 Bit
メモリー周波数5012 MHz900 MHz
メモリー帯域幅データなし115.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)とRadeon HD 6950Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

対応技術

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)とRadeon HD 6950MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

API互換性

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)とRadeon HD 6950MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.011.2 (11_0)
シェーダーモデルデータなし5.0
OpenGLデータなし4.4
OpenCLデータなし1.2
Vulkan-N/A
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)とRadeon HD 6950Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 3.52
+2.9%
HD 6950M 3.42

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 2577
+5.1%
HD 6950M 2452

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)およびRadeon HD 6950Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD28
+3.7%
27−30
−3.7%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Fortnite 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Forza Horizon 4 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+10%
30−33
−10%
Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Fortnite 21−24
+5%
20−22
−5%
Forza Horizon 4 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Grand Theft Auto V 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%
Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%
World of Tanks 60−65
+1.6%
60−65
−1.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Forza Horizon 4 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%

1440p
High Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+100%
1−2
−100%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+0%
24−27
+0%
World of Tanks 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Valorant 3−4
+0%
3−4
+0%

これが人気ゲームでのMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)とHD 6950Mの競争である:

  • Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)は1080pでは4%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、1080pの解像度とHigh Presetで、Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)の方が14%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 10テストでMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)が先行(16%)。
  • 51テスト(84%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 3.52 3.42
ノベルティ 1 10月 2015 4 1月 2011
プロセス 28 nm 40 nm

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)は 2.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) と Radeon HD 6950M の間で明確な勝者を宣言することはできません。


Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)とRadeon HD 6950Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
AMD Radeon HD 6950M
Radeon HD 6950M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 5 票

1から5のスケールでMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

1から5のスケールでRadeon HD 6950Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)又はRadeon HD 6950Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。