Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)対NVIDIA GeForce GT 755M

#広告 
アマゾンで購入
Maxwell GPU Surface Book Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
VS
#広告 
アマゾンで購入
750M 750M SLI 755M 755M SLI

パフォーマンス・スコア

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)とGeForce GT 755Mを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
2015
1 ギガバイト GDDR5
3.69

GT 755MはMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の19%で上回る。

内容

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
GT 755M GT 755M

主な内容

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)とGeForce GT 755Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位710666
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)Kepler (2012−2018)
コードネームSurface BookN14P-
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 １０月 2015(8年 前)25 ６月 2013(11年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)とGeForce GT 755Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)とGeForce GT 755Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384384
コア周波数954 MHz980 MHz
Boost周波数993 MHzデータなし
トランジスタの数データなし1,270 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力（TDP）データなし50 Watt
テクスチャリングの速度データなし31.36
浮動小数点性能データなし0.7526 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)とGeForce GT 755Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
バスサポートデータなしPCI Express 3.0, PCI Express 2.0
インターフェースデータなしPCIe 3.0 x16

VRAMの容量とタイプ

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)とGeForce GT 755Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量1 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーの標準容量データなしGDDR5
メモリーのバスの幅64 Bit128 Bit
メモリー周波数5012 MHz5400 MHz
メモリー帯域幅データなし86.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)とGeForce GT 755Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs
EDP 1.2信号のサポートデータなしUp to 3840x2160
LVDS信号のサポートデータなしUp to 1920x1200
VGAアナログモニターのサポートデータなしUp to 2048x1536
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートデータなしUp to 3840x2160
HDMI-+
HDCPコンテンツ保護-+
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ-+
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ-+

対応技術

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)とGeForce GT 755MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

ブルーレイ3Dのサポート-+
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー-+
Optimus++
3D Vision / 3DTV Play-+

API互換性

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)とGeForce GT 755MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.012 API
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGLデータなし4.5
OpenCLデータなし1.1
Vulkan-1.1.126
CUDA++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)とGeForce GT 755Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 3.69
GT 755M 4.38
+18.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 2577
GT 755M 2801
+8.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 2076
GT 755M 2106
+1.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 11380
GT 755M 14967
+31.5%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)およびGeForce GT 755Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p45−50
−24.4%
56
+24.4%
Full HD28
+21.7%
23
−21.7%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Battlefield 5 8−9
−25%
10−11
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−25%
10−11
+25%
Far Cry 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Far Cry New Dawn 10−11
−20%
12−14
+20%
Forza Horizon 4 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Red Dead Redemption 2 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Battlefield 5 8−9
−25%
10−11
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−25%
10−11
+25%
Far Cry 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Far Cry New Dawn 10−11
−20%
12−14
+20%
Forza Horizon 4 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Metro Exodus 6−7
−50%
9−10
+50%
Red Dead Redemption 2 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Battlefield 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Far Cry 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Far Cry New Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Battlefield 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Far Cry 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry New Dawn 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Forza Horizon 4 2−3
−250%
7−8
+250%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−50%
3−4
+50%
Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 2−3
−50%
3−4
+50%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Watch Dogs: Legion 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+0%
16−18
+0%
Watch Dogs: Legion 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+0%
10−12
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%

これが人気ゲームでのMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)とGT 755Mの競争である：

  • GT 755Mは900pでは24%速い。
  • Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)は1080pでは22%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Forza Horizon 4では、1440pの解像度とUltra Presetで、GT 755Mの方が250%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 27テストでGT 755Mが先行（40%）。
  • 40テスト（60%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 3.69 4.38
ノベルティ 1 １０月 2015 25 ６月 2013
最大メモリー容量 1 ギガバイト 4 ギガバイト

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)は2歳のアドバンテージがある。

一方、GT 755Mは 18.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、300%高い最大VRAM量を持っています。

GeForce GT 755Mは、パフォーマンステストでMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)とGeForce GT 755Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
NVIDIA GeForce GT 755M
GeForce GT 755M
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
又は
Maxwell GPU Surface Book Maxwell GPU Surface Book
GT 755M GeForce GT 755M
又は
UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe 750 32EUs
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
又は
R7 M370 Radeon R7 M370
FirePro M8900 FirePro M8900
又は
RTX 8000 Quadro RTX 8000
FirePro M8900 FirePro M8900
又は
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation
HD 8870M Radeon HD 8870M
又は
Radeon 760M Radeon 760M
HD 7870M Radeon HD 7870M
又は
Pro Vega 20 Radeon Pro Vega 20
GTX 1080 SLI （モバイル） GeForce GTX 1080 SLI （モバイル）
又は
RTX 5000 （モバイル） Quadro RTX 5000 （モバイル）
GTX 670M GeForce GTX 670M
又は
ATI HD 5770 Radeon HD 5770
GTX 670M GeForce GTX 670M
又は
HD Graphics 630 HD Graphics 630
GTX 760M GeForce GTX 760M
又は
R7 M460 Radeon R7 M460

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.7 3 票

1から5のスケールでMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 76 票

1から5のスケールでGeForce GT 755Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)又はGeForce GT 755Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。