Iris Xe Graphics G7対NVIDIA GeForce GTS 450

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Iris Xe Graphics G7とGeForce GTS 450を比較した。

Iris Xe Graphics G7
2020
10.62
+210%

Iris Xe Graphics G7はGTS 450をベンチマーク集計結果に基づき210%も上回る。

主な内容

Iris Xe Graphics G7とGeForce GTS 450のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位437734
人気順の場所18100
費用対効果評価データなし0.66
電力効率データなし2.23
アーキテクチャーGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Fermi (2010−2014)
コードネームTiger Lake XeGF106
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日15 8月 2020(4年 前)13 9月 2010(14年 前)
発売価格(MSRP)データなし$129

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Xe Graphics G7とGeForce GTS 450の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Xe Graphics G7とGeForce GTS 450の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数96192
コア周波数データなし783 MHz
トランジスタの数データなし1,170 million
技術プロセス10 nm40 nm
消費電力(TDP)データなし106 Watt
最高温度データなし100 °C
テクスチャリングの速度データなし25.06
浮動小数点性能データなし0.6013 TFLOPS
ROPsデータなし16
TMUsデータなし32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのIris Xe Graphics G7とGeForce GTS 450の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCI-E 2.0 x 16
インターフェースデータなしPCIe 2.0 x16
長さデータなし210 mm
身長データなし11.1センチ
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 6-pin
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

Iris Xe Graphics G7とGeForce GTS 450にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR4GDDR5
最大メモリー容量データなし1 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし128 Bit
メモリー周波数データなし1804 (3608 data rate) MHz
メモリー帯域幅データなし57.7 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Iris Xe Graphics G7とGeForce GTS 450で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしMini HDMITwo Dual Link DVI
HDMI-+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
HDMIのオーディオ入力データなし内部

対応技術

Iris Xe Graphics G7とGeForce GTS 450にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

API互換性

Iris Xe Graphics G7とGeForce GTS 450にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX 12_112 (11_0)
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGLデータなし4.2
OpenCLデータなし1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Xe Graphics G7とGeForce GTS 450のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Iris Xe Graphics G7 10.62
+210%
GTS 450 3.43

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Iris Xe Graphics G7 6710
+255%
GTS 450 1888

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Iris Xe Graphics G7 4820
+212%
GTS 450 1545

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Iris Xe Graphics G7 38040
+206%
GTS 450 12447

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのIris Xe Graphics G7およびGeForce GTS 450のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p90−95
+200%
30
−200%
Full HD110−120
+197%
37
−197%
1200p80−85
+196%
27
−196%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし3.49

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+289%
9−10
−289%
Far Cry 5 40−45
+258%
12−14
−258%
Fortnite 60−65
+244%
18−20
−244%
Forza Horizon 4 40−45
+169%
16−18
−169%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+238%
24−27
−238%
Red Dead Redemption 2 27−30
+133%
12−14
−133%
Valorant 40−45
+583%
6−7
−583%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+289%
9−10
−289%
Dota 2 35−40
+280%
10−11
−280%
Far Cry 5 40−45
+126%
18−20
−126%
Fortnite 60−65
+226%
18−20
−226%
Forza Horizon 4 40−45
+169%
16−18
−169%
Grand Theft Auto V 35−40
+280%
10−11
−280%
Metro Exodus 27−30
+314%
7−8
−314%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+161%
30−35
−161%
Red Dead Redemption 2 27−30
+133%
12−14
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+167%
12−14
−167%
Valorant 40−45
+583%
6−7
−583%
World of Tanks 150−160
+75.6%
86
−75.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+289%
9−10
−289%
Dota 2 35−40
+280%
10−11
−280%
Far Cry 5 40−45
+126%
18−20
−126%
Forza Horizon 4 40−45
+169%
16−18
−169%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+161%
30−35
−161%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+220%
10−11
−220%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60−65
+244%
18−20
−244%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
+600%
2−3
−600%
Metro Exodus 21−24
+250%
6−7
−250%
Red Dead Redemption 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Valorant 24−27
+225%
8−9
−225%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+425%
4−5
−425%
Far Cry 5 21−24
+188%
8−9
−188%
Forza Horizon 4 24−27
+700%
3−4
−700%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+238%
8−9
−238%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Metro Exodus 6−7
+500%
1−2
−500%
Red Dead Redemption 2 7−8
+250%
2−3
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Valorant 10−12
+267%
3−4
−267%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Dota 2 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Far Cry 5 12−14
+333%
3−4
−333%
Forza Horizon 4 14−16
+1300%
1−2
−1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+210%
10−11
−210%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+267%
3−4
−267%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+0%
24−27
+0%
World of Tanks 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Valorant 3−4
+0%
3−4
+0%

これが人気ゲームでのIris Xe Graphics G7とGTS 450の競争である:

  • Iris Xe Graphics G7は900pでは200%速い。
  • Iris Xe Graphics G7は1080pでは197%速い。
  • Iris Xe Graphics G7は1200pでは196%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Forza Horizon 4では、4Kの解像度とUltra Presetで、Iris Xe Graphics G7の方が1300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 33テストでIris Xe Graphics G7が先行(53%)。
  • 29テスト(47%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 10.62 3.43
ノベルティ 15 8月 2020 13 9月 2010
プロセス 10 nm 40 nm

Iris Xe Graphics G7は 209.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Iris Xe Graphics G7は、パフォーマンステストでGeForce GTS 450を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Iris Xe Graphics G7はノートブック用で、GeForce GTS 450はパソコン用であることに注意してください。


Iris Xe Graphics G7とGeForce GTS 450のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
NVIDIA GeForce GTS 450
GeForce GTS 450

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 2644 票

1から5のスケールでIris Xe Graphics G7を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 2703 票

1から5のスケールでGeForce GTS 450を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Iris Xe Graphics G7又はGeForce GTS 450について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。