Iris Xe Graphics G7 80EUs対T1000 8 GB

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Iris Xe Graphics G7 80EUsとT1000 8 GBを比較した。

Iris Xe Graphics G7 80EUs
2020
28 Watt
7.42

T1000 8 GBはIris Xe Graphics G7 80EUsをベンチマーク集計結果に基づき165%も上回る。

一般的な情報

Iris Xe Graphics G7 80EUsとT1000 8 GBのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位502266
人気順の場所68トップ100圏外
お得感データなし6.68
アーキテクチャーGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Turing (2018−2021)
コードネームTiger Lake XeTU117
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日15 8月 2020(3年 前)6 5月 2021(3年 前)
今の価格データなし$690

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Xe Graphics G7 80EUsとT1000 8 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Xe Graphics G7 80EUsとT1000 8 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数80896
コア周波数400 MHzデータなし
Boost周波数1350 MHz1395 MHz
トランジスタの数データなし4,700 million
技術プロセス10 nm12 nm
消費電力(TDP)28 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度データなし78.12

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのIris Xe Graphics G7 80EUsとT1000 8 GBの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースデータなしPCIe 3.0 x16
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

Iris Xe Graphics G7 80EUsとT1000 8 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR6
最大メモリー容量データなし8 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし128 Bit
メモリー周波数データなし10 ギガバイト/s
メモリー帯域幅データなし160.0 ギガバイト/s
共有メモリー+データなし

ビデオ出力

Iris Xe Graphics G7 80EUsとT1000 8 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし4x mini-DisplayPort

テクノロジー

Iris Xe Graphics G7 80EUsとT1000 8 GBにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIサポート

Iris Xe Graphics G7 80EUsとT1000 8 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.6
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkanデータなし1.2
CUDAデータなし7.5

ゲームでのテスト

ゲームでのIris Xe Graphics G7 80EUsおよびT1000 8 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD18
−150%
45−50
+150%
1440p10
−140%
24−27
+140%
4K15
−133%
35−40
+133%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14
−150%
35−40
+150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−133%
35−40
+133%
Assassin's Creed Valhalla 19
−163%
50−55
+163%
Battlefield 5 21−24
−150%
55−60
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−133%
35−40
+133%
Cyberpunk 2077 13
−131%
30−33
+131%
Far Cry 5 16−18
−165%
45−50
+165%
Far Cry New Dawn 21−24
−162%
55−60
+162%
Forza Horizon 4 35−40
−164%
95−100
+164%
Hitman 3 16
−150%
40−45
+150%
Horizon Zero Dawn 32
−150%
80−85
+150%
Metro Exodus 38
−163%
100−105
+163%
Red Dead Redemption 2 21−24
−162%
55−60
+162%
Shadow of the Tomb Raider 30
−150%
75−80
+150%
Watch Dogs: Legion 16
−150%
40−45
+150%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−133%
35−40
+133%
Assassin's Creed Valhalla 16
−150%
40−45
+150%
Battlefield 5 21−24
−150%
55−60
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−133%
35−40
+133%
Cyberpunk 2077 10
−140%
24−27
+140%
Far Cry 5 16−18
−165%
45−50
+165%
Far Cry New Dawn 21−24
−162%
55−60
+162%
Forza Horizon 4 35−40
−164%
95−100
+164%
Hitman 3 16
−150%
40−45
+150%
Horizon Zero Dawn 30−35
−165%
90−95
+165%
Metro Exodus 25
−160%
65−70
+160%
Red Dead Redemption 2 21−24
−162%
55−60
+162%
Shadow of the Tomb Raider 24
−150%
60−65
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−150%
55−60
+150%
Watch Dogs: Legion 49
−165%
130−140
+165%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−133%
35−40
+133%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−133%
21−24
+133%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−133%
35−40
+133%
Cyberpunk 2077 8
−163%
21−24
+163%
Far Cry 5 16−18
−165%
45−50
+165%
Forza Horizon 4 35−40
−164%
95−100
+164%
Horizon Zero Dawn 16
−150%
40−45
+150%
Shadow of the Tomb Raider 20
−150%
50−55
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−145%
27−30
+145%
Watch Dogs: Legion 27−30
−159%
75−80
+159%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−162%
55−60
+162%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
−150%
35−40
+150%
Far Cry New Dawn 10−12
−145%
27−30
+145%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−157%
18−20
+157%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−133%
7−8
+133%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−133%
21−24
+133%
Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%
Far Cry 5 12
−150%
30−33
+150%
Forza Horizon 4 12−14
−131%
30−33
+131%
Hitman 3 10−12
−145%
27−30
+145%
Horizon Zero Dawn 16−18
−150%
40−45
+150%
Metro Exodus 9−10
−133%
21−24
+133%
Shadow of the Tomb Raider 16
−150%
40−45
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−140%
24−27
+140%
Watch Dogs: Legion 4−5
−150%
10−11
+150%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−131%
30−33
+131%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
−133%
14−16
+133%
Far Cry New Dawn 5−6
−140%
12−14
+140%
Hitman 3 4−5
−150%
10−11
+150%
Horizon Zero Dawn 8−9
−163%
21−24
+163%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−133%
7−8
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−150%
10−11
+150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−150%
10−11
+150%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−133%
7−8
+133%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−133%
7−8
+133%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 4−5
−150%
10−11
+150%
Forza Horizon 4 8−9
−163%
21−24
+163%
Horizon Zero Dawn 8−9
−163%
21−24
+163%
Metro Exodus 8−9
−163%
21−24
+163%
Watch Dogs: Legion 2−3
−150%
5−6
+150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−157%
18−20
+157%

これが人気ゲームでのIris Xe Graphics G7 80EUsとT1000 8 GBの競争である:

  • T1000 8 GBは1080pでは150%速い。
  • T1000 8 GBは1440pでは140%速い。
  • T1000 8 GBは4Kでは133%速い。

メリットとデメリット


性能評価 7.42 19.70
ノベルティ 15 8月 2020 6 5月 2021
プロセス 10 nm 12 nm
消費電力(TDP) 28 ワット 50 ワット

T1000 8 GBは、パフォーマンステストでIris Xe Graphics G7 80EUsを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Iris Xe Graphics G7 80EUsはノートブック用で、T1000 8 GBはパソコン用であることに注意してください。


Iris Xe Graphics G7 80EUsとT1000 8 GBのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Iris Xe Graphics G7 80EUs
NVIDIA T1000 8 GB
T1000 8 GB

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 819 票

1から5のスケールでIris Xe Graphics G7 80EUsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 25 票

1から5のスケールでT1000 8 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Iris Xe Graphics G7 80EUs又はT1000 8 GBについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。