Iris Xe Graphics G7 80EUs対AMD Radeon RX 6300

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Iris Xe Graphics G7 80EUsとRadeon RX 6300を比較した。

Iris Xe Graphics G7 80EUs
2020
28 Watt
6.53

RX 6300は、Iris Xe Graphics G7 80EUsをベンチマーク集計結果に基づき、92%も上回っています。

主な内容

Iris Xe Graphics G7 80EUsとRadeon RX 6300のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位541370
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率18.5831.29
アーキテクチャーGen. 11 Ice Lake (2019−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネームTiger Lake XeNavi 24
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日15 8月 2020(4年 前)データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Xe Graphics G7 80EUsとRadeon RX 6300の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Xe Graphics G7 80EUsとRadeon RX 6300の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数80768
コア周波数400 MHz1000 MHz
Boost周波数1350 MHz2040 MHz
トランジスタの数データなし5,400 million
技術プロセス10 nm6 nm
消費電力(TDP)28 Watt32 Watt
テクスチャリングの速度データなし97.92
浮動小数点性能データなし3.133 TFLOPS
ROPsデータなし32
TMUsデータなし48
Ray Tracing Coresデータなし12

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのIris Xe Graphics G7 80EUsとRadeon RX 6300の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしPCIe 4.0 x4
データなしIGP
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Iris Xe Graphics G7 80EUsとRadeon RX 6300にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR6
最大メモリー容量データなし2 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし32 Bit
メモリー周波数データなし2000 MHz
メモリー帯域幅データなし64 ギガバイト/s
共有メモリー+-
Resizable BAR-+

接続性と出力

Iris Xe Graphics G7 80EUsとRadeon RX 6300で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし2x HDMI 2.1
HDMI-+

対応技術

Iris Xe Graphics G7 80EUsとRadeon RX 6300にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

Iris Xe Graphics G7 80EUsとRadeon RX 6300にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.7
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.2
Vulkan-1.3

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのIris Xe Graphics G7 80EUsおよびRadeon RX 6300のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD19
−84.2%
35−40
+84.2%
1440p9
−77.8%
16−18
+77.8%
4K14
−71.4%
24−27
+71.4%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 23
−73.9%
40−45
+73.9%
Counter-Strike 2 31
−77.4%
55−60
+77.4%
Cyberpunk 2077 14
−71.4%
24−27
+71.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 16
−87.5%
30−33
+87.5%
Battlefield 5 26
−92.3%
50−55
+92.3%
Counter-Strike 2 24
−87.5%
45−50
+87.5%
Cyberpunk 2077 12
−75%
21−24
+75%
Far Cry 5 20
−75%
35−40
+75%
Fortnite 40−45
−86%
80−85
+86%
Forza Horizon 4 30−35
−87.5%
60−65
+87.5%
Forza Horizon 5 21
−90.5%
40−45
+90.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−92.3%
50−55
+92.3%
Valorant 75−80
−84.2%
140−150
+84.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 12
−75%
21−24
+75%
Battlefield 5 23
−73.9%
40−45
+73.9%
Counter-Strike 2 12
−75%
21−24
+75%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−84.2%
210−220
+84.2%
Cyberpunk 2077 10
−80%
18−20
+80%
Dota 2 39
−92.3%
75−80
+92.3%
Far Cry 5 19
−84.2%
35−40
+84.2%
Fortnite 40−45
−86%
80−85
+86%
Forza Horizon 4 30−35
−87.5%
60−65
+87.5%
Forza Horizon 5 20
−75%
35−40
+75%
Grand Theft Auto V 13
−84.6%
24−27
+84.6%
Metro Exodus 12
−75%
21−24
+75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−92.3%
50−55
+92.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−81.8%
40−45
+81.8%
Valorant 75−80
−84.2%
140−150
+84.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 23
−73.9%
40−45
+73.9%
Cyberpunk 2077 9
−77.8%
16−18
+77.8%
Dota 2 36
−80.6%
65−70
+80.6%
Far Cry 5 18
−66.7%
30−33
+66.7%
Forza Horizon 4 30−35
−87.5%
60−65
+87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−92.3%
50−55
+92.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−90.9%
21−24
+90.9%
Valorant 75−80
−84.2%
140−150
+84.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 40−45
−86%
80−85
+86%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−75%
21−24
+75%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−81.8%
100−105
+81.8%
Grand Theft Auto V 6
−66.7%
10−11
+66.7%
Metro Exodus 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−92.3%
75−80
+92.3%
Valorant 80−85
−87.5%
150−160
+87.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Cyberpunk 2077 6
−66.7%
10−11
+66.7%
Far Cry 5 12
−75%
21−24
+75%
Forza Horizon 4 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−80%
18−20
+80%

1440p
Epic Preset

Fortnite 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%

4K
High Preset

Atomic Heart 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Grand Theft Auto V 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Metro Exodus 2−3
−50%
3−4
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−80%
9−10
+80%
Valorant 35−40
−80.6%
65−70
+80.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 16
−87.5%
30−33
+87.5%
Far Cry 5 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Forza Horizon 4 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%

これが人気ゲームでのIris Xe Graphics G7 80EUsとRX 6300の競争である:

  • RX 6300は1080pでは84%速い。
  • RX 6300は1440pでは78%速い。
  • RX 6300は4Kでは71%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 6.53 12.57
プロセス 10 nm 6 nm
消費電力(TDP) 28 ワット 32 ワット

Iris Xe Graphics G7 80EUsは14.3%消費電力が低い。

一方、RX 6300は 92.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、66.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 6300は、パフォーマンステストでIris Xe Graphics G7 80EUsを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Iris Xe Graphics G7 80EUsはノートブック用で、Radeon RX 6300はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Iris Xe Graphics G7 80EUs
AMD Radeon RX 6300
Radeon RX 6300

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 959 票

1から5のスケールでIris Xe Graphics G7 80EUsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 31 票

1から5のスケールでRadeon RX 6300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Iris Xe Graphics G7 80EUsやRadeon RX 6300に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。