Iris Xe Graphics G7 80EUs対AMD Radeon RX 6500 XT

性能のランキングでの位	522	216
人気順の場所	48	85
費用対効果評価	データなし	58.28
電力効率	18.72	16.04
アーキテクチャー	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネーム	Tiger Lake Xe	Navi 24
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	15 ８月 2020(4年前)	19 １月 2022(2年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$199

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Xe Graphics G7 80EUsとRadeon RX 6500 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Xe Graphics G7 80EUsとRadeon RX 6500 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	80	1024
コア周波数	400 MHz	2610 MHz
Boost周波数	1350 MHz	2815 MHz
トランジスタの数	データなし	5,400 million
技術プロセス	10 nm	6 nm
消費電力（TDP）	28 Watt	107 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	180.2
浮動小数点性能	データなし	5.765 TFLOPS
ROPs	データなし	32
TMUs	データなし	64
Ray Tracing Cores	データなし	16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのIris Xe Graphics G7 80EUsとRadeon RX 6500 XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	データなし	PCIe 4.0 x4
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Iris Xe Graphics G7 80EUsとRadeon RX 6500 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	データなし	GDDR6
最大メモリー容量	データなし	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	データなし	64 Bit
メモリー周波数	データなし	2248 MHz
メモリー帯域幅	データなし	143.9 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-

接続性と出力

Iris Xe Graphics G7 80EUsとRadeon RX 6500 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

対応技術

Iris Xe Graphics G7 80EUsとRadeon RX 6500 XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

データなし

API互換性

Iris Xe Graphics G7 80EUsとRadeon RX 6500 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	データなし	6.6
OpenGL	データなし	4.6
OpenCL	データなし	2.2
Vulkan	-	1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Xe Graphics G7 80EUsとRadeon RX 6500 XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Iris Xe Graphics G7 80EUs 7.57

RX 6500 XT 24.79
+227%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Iris Xe Graphics G7 80EUs 5332

RX 6500 XT 22954
+330%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

Iris Xe Graphics G7 80EUs 21729

RX 6500 XT 76445
+252%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Iris Xe Graphics G7 80EUs 4010

RX 6500 XT 15712
+292%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Iris Xe Graphics G7 80EUs 21931

RX 6500 XT 91909
+319%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

Iris Xe Graphics G7 80EUs 166479

RX 6500 XT 356129
+114%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのIris Xe Graphics G7 80EUsおよびRadeon RX 6500 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	18 −267%	66 +267%
1440p	10 −240%	34 +240%
4K	14 −14.3%	16 +14.3%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	3.02
1440p	データなし	5.85
4K	データなし	12.44

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−414%

72
+414%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −184%	50−55 +184%
Assassin's Creed Valhalla	19 −168%	51 +168%
Battlefield 5	21−24 −268%	80−85 +268%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −233%	50−55 +233%
Cyberpunk 2077	13 −315%	54 +315%
Far Cry 5	16−18 −235%	55−60 +235%
Far Cry New Dawn	21−24 −210%	65−70 +210%
Forza Horizon 4	45−50 −196%	140−150 +196%
Hitman 3	16 −213%	50−55 +213%
Horizon Zero Dawn	40−45 −165%	110−120 +165%
Metro Exodus	38 −124%	85−90 +124%
Red Dead Redemption 2	20−22 −220%	60−65 +220%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −236%	80−85 +236%
Watch Dogs: Legion	62 −66.1%	100−110 +66.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −184%	50−55 +184%
Assassin's Creed Valhalla	16 −169%	43 +169%
Battlefield 5	21−24 −268%	80−85 +268%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −233%	50−55 +233%
Cyberpunk 2077	10 −240%	34 +240%
Far Cry 5	16−18 −235%	55−60 +235%
Far Cry New Dawn	21−24 −210%	65−70 +210%
Forza Horizon 4	45−50 −196%	140−150 +196%
Hitman 3	15 −233%	50−55 +233%
Horizon Zero Dawn	40−45 −165%	110−120 +165%
Metro Exodus	27 −215%	85−90 +215%
Red Dead Redemption 2	20−22 −220%	60−65 +220%
Shadow of the Tomb Raider	24 −346%	107 +346%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −141%	50−55 +141%
Watch Dogs: Legion	49 −110%	100−110 +110%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −184%	50−55 +184%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 −210%	31 +210%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −233%	50−55 +233%
Cyberpunk 2077	8 −275%	30 +275%
Far Cry 5	16−18 −235%	55−60 +235%
Forza Horizon 4	45−50 −196%	140−150 +196%
Hitman 3	12 −317%	50−55 +317%
Horizon Zero Dawn	16 −475%	92 +475%
Shadow of the Tomb Raider	20 −315%	83 +315%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −391%	54 +391%
Watch Dogs: Legion	55−60 +120%	25 −120%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20−22

−220%

60−65
+220%

1440p
High Preset

Battlefield 5	14−16 −236%	45−50 +236%
Far Cry New Dawn	10−12 −245%	35−40 +245%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −271%	24−27 +271%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −667%	23 +667%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −300%	27−30 +300%
Cyberpunk 2077	3−4 −467%	17 +467%
Far Cry 5	9−10 −211%	27−30 +211%
Forza Horizon 4	27−30 −422%	140−150 +422%
Hitman 3	10−12 −164%	27−30 +164%
Horizon Zero Dawn	16−18 −313%	66 +313%
Metro Exodus	8−9 −613%	57 +613%
Shadow of the Tomb Raider	16 −250%	56 +250%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 −200%	30−33 +200%
Watch Dogs: Legion	45−50 −198%	140−150 +198%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−215%

40−45
+215%

4K
High Preset

Battlefield 5	6−7 −300%	24−27 +300%
Far Cry New Dawn	5−6 −280%	18−20 +280%
Hitman 3	4−5 −150%	10 +150%
Horizon Zero Dawn	24−27 −408%	120−130 +408%
Metro Exodus	5−6 −460%	27−30 +460%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −600%	28 +600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −275%	14−16 +275%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −100%	6 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −367%	14−16 +367%
Cyberpunk 2077	1−2 −300%	4 +300%
Far Cry 5	4−5 −250%	14−16 +250%
Forza Horizon 4	8−9 −325%	30−35 +325%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 −1150%	25 +1150%
Watch Dogs: Legion	2−3 −400%	10 +400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

−200%

21−24
+200%

これが人気ゲームでのIris Xe Graphics G7 80EUsとRX 6500 XTの競争である：

RX 6500 XTは1080pでは267%速い。
RX 6500 XTは1440pでは240%速い。
RX 6500 XTは4Kでは14%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Iris Xe Graphics G7 80EUsの方が120%速い。
Shadow of the Tomb Raiderでは、4Kの解像度とUltra Presetで、RX 6500 XTの方が1150%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：