Iris Plus Graphics 655対NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Iris Plus Graphics 655とGeForce RTX 3090 Tiを比較した。

Iris Plus Graphics 655
2017
DDR3/DDR4,15 Watt
4.49

RTX 3090 TiはIris Plus Graphics 655をベンチマーク集計結果に基づき1614%も上回る。

主な内容

Iris Plus Graphics 655とGeForce RTX 3090 Tiのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位65810
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし16.99
アーキテクチャーGen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)Ampere (2020−2024)
コードネームKaby Lake GT3eAmpere GA102
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日1 9月 2017(7年 前)27 1月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)データなし$1,999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Plus Graphics 655とGeForce RTX 3090 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Plus Graphics 655とGeForce RTX 3090 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数4810752
コア周波数300 MHz1560 MHz
Boost周波数1200 MHz1860 MHz
トランジスタの数189 million28,300 million
技術プロセス14 nm8 nm
消費電力(TDP)15 Watt450 Watt
テクスチャリングの速度50.40625.0
浮動小数点性能0.8064 gflops40 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのIris Plus Graphics 655とGeForce RTX 3090 Tiの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x1PCIe 4.0 x16
長さデータなし336 mm
データなし3-slot
補助電源コネクタデータなし1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Iris Plus Graphics 655とGeForce RTX 3090 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3/DDR4GDDR6X
最大メモリー容量システム使用24 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし384 Bit
メモリー周波数データなし21000 MHz
メモリー帯域幅データなし1,008 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Iris Plus Graphics 655とGeForce RTX 3090 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

対応技術

Iris Plus Graphics 655とGeForce RTX 3090 TiにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

API互換性

Iris Plus Graphics 655とGeForce RTX 3090 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.1.1031.3
CUDA-8.6

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Plus Graphics 655とGeForce RTX 3090 Tiのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Iris Plus Graphics 655 4.49
RTX 3090 Ti 76.97
+1614%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Iris Plus Graphics 655 1733
RTX 3090 Ti 29690
+1613%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Iris Plus Graphics 655 2894
RTX 3090 Ti 69481
+2301%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Iris Plus Graphics 655 1983
RTX 3090 Ti 53110
+2578%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Iris Plus Graphics 655 14343
RTX 3090 Ti 246319
+1617%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

Iris Plus Graphics 655 137266
RTX 3090 Ti 564087
+311%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのIris Plus Graphics 655およびGeForce RTX 3090 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD22
−877%
215
+877%
1440p10
−1270%
137
+1270%
4K12
−792%
107
+792%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−3029%
219
+3029%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−1217%
150−160
+1217%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−3900%
160
+3900%
Battlefield 5 10−11
−2340%
240−250
+2340%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−1233%
120−130
+1233%
Cyberpunk 2077 7−8
−2771%
201
+2771%
Far Cry 5 9−10
−1211%
110−120
+1211%
Far Cry New Dawn 12−14
−1500%
190−200
+1500%
Forza Horizon 4 46
−437%
240−250
+437%
Hitman 3 10−11
−1190%
120−130
+1190%
Horizon Zero Dawn 27−30
−882%
270−280
+882%
Metro Exodus 9−10
−1622%
150−160
+1622%
Red Dead Redemption 2 10−12
−1018%
120−130
+1018%
Shadow of the Tomb Raider 23
−1348%
300−350
+1348%
Watch Dogs: Legion 40−45
−250%
150−160
+250%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−1217%
150−160
+1217%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−3350%
138
+3350%
Battlefield 5 10−11
−2340%
240−250
+2340%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−1233%
120−130
+1233%
Cyberpunk 2077 7−8
−2371%
173
+2371%
Far Cry 5 9−10
−1211%
110−120
+1211%
Far Cry New Dawn 12−14
−1500%
190−200
+1500%
Forza Horizon 4 40
−518%
240−250
+518%
Hitman 3 10−11
−1190%
120−130
+1190%
Horizon Zero Dawn 27−30
−882%
270−280
+882%
Metro Exodus 9−10
−1622%
150−160
+1622%
Red Dead Redemption 2 10−12
−1018%
120−130
+1018%
Shadow of the Tomb Raider 17
−1859%
300−350
+1859%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−956%
160−170
+956%
Watch Dogs: Legion 40−45
−250%
150−160
+250%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−1217%
150−160
+1217%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−2975%
123
+2975%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−1233%
120−130
+1233%
Cyberpunk 2077 7−8
−2071%
152
+2071%
Far Cry 5 9−10
−1211%
110−120
+1211%
Forza Horizon 4 24−27
−850%
240−250
+850%
Hitman 3 10−11
−1190%
120−130
+1190%
Horizon Zero Dawn 10
−2650%
270−280
+2650%
Shadow of the Tomb Raider 15
−2120%
300−350
+2120%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−3117%
193
+3117%
Watch Dogs: Legion 40−45
−195%
130
+195%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−1018%
120−130
+1018%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−1975%
160−170
+1975%
Far Cry New Dawn 6−7
−1767%
110−120
+1767%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−2200%
90−95
+2200%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−2633%
80−85
+2633%
Cyberpunk 2077 2−3
−5100%
104
+5100%
Far Cry 5 5−6
−1580%
80−85
+1580%
Forza Horizon 4 6−7
−4417%
270−280
+4417%
Hitman 3 9−10
−1156%
110−120
+1156%
Horizon Zero Dawn 10−11
−1930%
200−210
+1930%
Metro Exodus 0−1 120−130
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−4700%
140−150
+4700%
Watch Dogs: Legion 24−27
−823%
240−250
+823%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−1425%
120−130
+1425%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−2833%
85−90
+2833%
Far Cry New Dawn 3−4
−2200%
65−70
+2200%
Hitman 3 0−1 65−70
Horizon Zero Dawn 1−2
−22500%
220−230
+22500%
Metro Exodus 1−2
−12700%
120−130
+12700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−2100%
65−70
+2100%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−3550%
73
+3550%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−2500%
50−55
+2500%
Cyberpunk 2077 0−1 53
Far Cry 5 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Forza Horizon 4 3−4
−4733%
140−150
+4733%
Watch Dogs: Legion 1−2
−6900%
70
+6900%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−1680%
85−90
+1680%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 108
+0%
108
+0%
Shadow of the Tomb Raider 220−230
+0%
220−230
+0%

4K
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 173
+0%
173
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 120−130
+0%
120−130
+0%

これが人気ゲームでのIris Plus Graphics 655とRTX 3090 Tiの競争である:

  • RTX 3090 Tiは1080pでは877%速い。
  • RTX 3090 Tiは1440pでは1270%速い。
  • RTX 3090 Tiは4Kでは792%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Horizon Zero Dawnでは、4Kの解像度とHigh Presetで、RTX 3090 Tiの方が22500%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 65テストでRTX 3090 Tiが先行(94%)。
  • 4テスト(6%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.49 76.97
ノベルティ 1 9月 2017 27 1月 2022
プロセス 14 nm 8 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 450 ワット

Iris Plus Graphics 655は2900%消費電力が低い。

一方、RTX 3090 Tiは 1614.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 3090 Tiは、パフォーマンステストでIris Plus Graphics 655を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Iris Plus Graphics 655はノートブック用で、GeForce RTX 3090 Tiはパソコン用であることに注意してください。


Iris Plus Graphics 655とGeForce RTX 3090 Tiのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Iris Plus Graphics 655
Iris Plus Graphics 655
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
GeForce RTX 3090 Ti

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 324 票

1から5のスケールでIris Plus Graphics 655を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 3196 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3090 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Iris Plus Graphics 655又はGeForce RTX 3090 Tiについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。