Iris Plus Graphics 655対GMA X4500
主な内容
Iris Plus Graphics 655とGMA X4500のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 647 | 不参加 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 0.87 | データなし |
| アーキテクチャー | Gen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017) | Generation 5.0 (2008) |
| コードネーム | Kaby Lake GT3e | Eaglelake |
| タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
| 発売日 | 1 ９月 2017(6年 前) | 1 ６月 2008(16年 前) |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Plus Graphics 655とGMA X4500の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Plus Graphics 655とGMA X4500の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 48 | 80 |
| コア周波数 | 300 MHz | 533 MHz |
| Boost周波数 | 1200 MHz | データなし |
| トランジスタの数 | 189 million | データなし |
| 技術プロセス | 14 nm | 65 nm |
| 消費電力（TDP） | 15 Watt | 13 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 50.40 | 2.132 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのIris Plus Graphics 655とGMA X4500の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。
| インターフェース | PCIe 3.0 x1 | PCIe 1.0 x16 |
| 幅 | データなし | IGP |
VRAMの容量とタイプ
Iris Plus Graphics 655とGMA X4500にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | DDR3/DDR4 | システム使用 |
| 最大メモリー容量 | システム使用 | システム使用 |
| メモリーのバスの幅 | データなし | システム使用 |
| メモリー周波数 | データなし | システム使用 |
| 共有メモリー | + | データなし |
接続性と出力
Iris Plus Graphics 655とGMA X4500で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | No outputs | No outputs |
対応技術
Iris Plus Graphics 655とGMA X4500にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| Quick Sync | + | データなし |
API互換性
Iris Plus Graphics 655とGMA X4500にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 (12_1) | 10.0 |
| シェーダーモデル | 6.4 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| OpenCL | 2.1 | N/A |
| Vulkan | 1.1.103 | N/A |
長所と短所のまとめ
| ノベルティ | 1 ９月 2017 | 1 ６月 2008 |
| プロセス | 14 nm | 65 nm |
| 消費電力（TDP） | 15 ワット | 13 ワット |
Iris Plus Graphics 655は9歳のアドバンテージがある、364.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、GMA X4500は15.4%消費電力が低い。
Iris Plus Graphics 655とGMA X4500のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Iris Plus Graphics 655はノートブック用で、GMA X4500はパソコン用であることに注意してください。
Iris Plus Graphics 655とGMA X4500のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似GPUとの比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。
