Iris Plus Graphics 655対Intel GMA 3150
主な内容
Iris Plus Graphics 655とGMA 3150のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 657 | 不参加 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 電力効率 | 20.72 | データなし |
| アーキテクチャー | Generation 9.5 (2016−2020) | Generation 4.0 (2006−2007) |
| コードネーム | Coffee Lake GT3e | Pineview |
| タイプ | デスクトップの | デスクトップの |
| 発売日 | 3 ４月 2018(6年 前) | 9 ５月 2007(17年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Plus Graphics 655とGMA 3150の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Plus Graphics 655とGMA 3150の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 384 | 16 |
| コア周波数 | 300 MHz | 400 MHz |
| Boost周波数 | 1050 MHz | データなし |
| トランジスタの数 | 189 million | 123 million |
| 技術プロセス | 14 nm+++ | 45 nm |
| 消費電力（TDP） | 15 Watt | 13 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 50.40 | 0.8 |
| 浮動小数点性能 | 0.8064 TFLOPS | 0.0128 TFLOPS |
| ROPs | 6 | 1 |
| TMUs | 48 | 2 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのIris Plus Graphics 655とGMA 3150の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| インターフェース | Ring Bus | PCI |
| 幅 | IGP | IGP |
VRAMの容量とタイプ
Iris Plus Graphics 655とGMA 3150にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | システム使用 | システム使用 |
| 最大メモリー容量 | システム使用 | システム使用 |
| メモリーのバスの幅 | システム使用 | システム使用 |
| メモリー周波数 | システム使用 | システム使用 |
| 共有メモリー | + | データなし |
接続性と出力
Iris Plus Graphics 655とGMA 3150で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | Portable Device Dependent | No outputs |
対応技術
Iris Plus Graphics 655とGMA 3150にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| Quick Sync | + | データなし |
API互換性
Iris Plus Graphics 655とGMA 3150にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 (12_1) | 9.0c |
| シェーダーモデル | 6.4 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| OpenCL | 3.0 | N/A |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Plus Graphics 655とGMA 3150のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
長所と短所のまとめ
| ノベルティ | 3 ４月 2018 | 9 ５月 2007 |
| プロセス | 14 nm | 45 nm |
| 消費電力（TDP） | 15 ワット | 13 ワット |
Iris Plus Graphics 655は10歳のアドバンテージがある、221.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、GMA 3150は15.4%消費電力が低い。
Iris Plus Graphics 655とGMA 3150のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Iris Plus Graphics 655とGMA 3150のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似GPUとの比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。
