Iris Plus Graphics 640対NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Iris Plus Graphics 640とRTX 5880 Ada Generationを比較した。

Iris Plus Graphics 640
2017
32 ギガバイト DDR3L/LPDDR3/DDR4,15 Watt
3.33
RTX 5880 Ada Generation
2024
48 ギガバイト GDDR6,285 Watt
64.92
+1850%

RTX 5880 Ada GenerationはIris Plus Graphics 640をベンチマーク集計結果に基づき1850%も上回る。

主な内容

Iris Plus Graphics 640とRTX 5880 Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位71515
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率17.5417.99
アーキテクチャーGeneration 9.5 (2016−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームKaby Lake GT3eAD102
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日3 1月 2017(8年 前)5 1月 2024(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Plus Graphics 640とRTX 5880 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Plus Graphics 640とRTX 5880 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数38414080
コア周波数300 MHz975 MHz
Boost周波数1100 MHz2460 MHz
トランジスタの数189 million76,300 million
技術プロセス14 nm++5 nm
消費電力(TDP)15 Watt285 Watt
テクスチャリングの速度52.801,082
浮動小数点性能0.8448 TFLOPS69.27 TFLOPS
ROPs6176
TMUs48440
Tensor Coresデータなし440
Ray Tracing Coresデータなし110

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのIris Plus Graphics 640とRTX 5880 Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing BusPCIe 4.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Iris Plus Graphics 640とRTX 5880 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3L/LPDDR3/DDR4GDDR6
最大メモリー容量32 ギガバイト48 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用384 Bit
メモリー周波数システム使用2250 MHz
メモリー帯域幅データなし864.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-
Resizable BAR-+

接続性と出力

Iris Plus Graphics 640とRTX 5880 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent4x DisplayPort 1.4a

対応技術

Iris Plus Graphics 640とRTX 5880 Ada GenerationにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

Iris Plus Graphics 640とRTX 5880 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Plus Graphics 640とRTX 5880 Ada Generationのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Iris Plus Graphics 640 3.33
RTX 5880 Ada Generation 64.92
+1850%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Iris Plus Graphics 640 1489
RTX 5880 Ada Generation 29012
+1848%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのIris Plus Graphics 640およびRTX 5880 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD21
−1805%
400−450
+1805%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 9−10
−1789%
170−180
+1789%
Counter-Strike 2 12−14
−1823%
250−260
+1823%
Cyberpunk 2077 8−9
−1775%
150−160
+1775%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 9−10
−1789%
170−180
+1789%
Battlefield 5 14−16
−1829%
270−280
+1829%
Counter-Strike 2 12−14
−1823%
250−260
+1823%
Cyberpunk 2077 8−9
−1775%
150−160
+1775%
Far Cry 5 9−10
−1789%
170−180
+1789%
Fortnite 20−22
−1650%
350−400
+1650%
Forza Horizon 4 16−18
−1665%
300−310
+1665%
Forza Horizon 5 8−9
−1775%
150−160
+1775%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1833%
290−300
+1833%
Valorant 50−55
−1763%
950−1000
+1763%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 9−10
−1789%
170−180
+1789%
Battlefield 5 14−16
−1829%
270−280
+1829%
Counter-Strike 2 12−14
−1823%
250−260
+1823%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−1823%
1250−1300
+1823%
Cyberpunk 2077 8−9
−1775%
150−160
+1775%
Dota 2 29
−1797%
550−600
+1797%
Far Cry 5 9−10
−1789%
170−180
+1789%
Fortnite 20−22
−1650%
350−400
+1650%
Forza Horizon 4 16−18
−1665%
300−310
+1665%
Forza Horizon 5 8−9
−1775%
150−160
+1775%
Grand Theft Auto V 6
−1733%
110−120
+1733%
Metro Exodus 7−8
−1757%
130−140
+1757%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1833%
290−300
+1833%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−1809%
210−220
+1809%
Valorant 50−55
−1763%
950−1000
+1763%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−1829%
270−280
+1829%
Cyberpunk 2077 8−9
−1775%
150−160
+1775%
Dota 2 21
−1805%
400−450
+1805%
Far Cry 5 9−10
−1789%
170−180
+1789%
Forza Horizon 4 16−18
−1665%
300−310
+1665%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1833%
290−300
+1833%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−1775%
75−80
+1775%
Valorant 50−55
−1763%
950−1000
+1763%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 20−22
−1650%
350−400
+1650%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
−1800%
95−100
+1800%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−1752%
500−550
+1752%
Grand Theft Auto V 3−4
−1733%
55−60
+1733%
Metro Exodus 2−3
−1650%
35−40
+1650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−1797%
550−600
+1797%
Valorant 35−40
−1792%
700−750
+1792%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−1733%
55−60
+1733%
Far Cry 5 6−7
−1733%
110−120
+1733%
Forza Horizon 4 9−10
−1789%
170−180
+1789%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1800%
95−100
+1800%

1440p
Epic Preset

Fortnite 7−8
−1757%
130−140
+1757%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
−1733%
55−60
+1733%
Grand Theft Auto V 16−18
−1775%
300−310
+1775%
Valorant 18−20
−1844%
350−400
+1844%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Dota 2 10−12
−1809%
210−220
+1809%
Far Cry 5 4−5
−1775%
75−80
+1775%
Forza Horizon 4 4−5
−1775%
75−80
+1775%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−1775%
75−80
+1775%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−1775%
75−80
+1775%

これが人気ゲームでのIris Plus Graphics 640とRTX 5880 Ada Generationの競争である:

  • RTX 5880 Ada Generationは1080pでは1805%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 3.33 64.92
ノベルティ 3 1月 2017 5 1月 2024
最大メモリー容量 32 ギガバイト 48 ギガバイト
プロセス 14 nm 5 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 285 ワット

Iris Plus Graphics 640は1800%消費電力が低い。

一方、RTX 5880 Ada Generationは 1849.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、50%高い最大VRAM量を持っています、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX 5880 Ada Generationは、パフォーマンステストでIris Plus Graphics 640を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Iris Plus Graphics 640はノートブック用で、RTX 5880 Ada Generationはワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Iris Plus Graphics 640
Iris Plus Graphics 640
NVIDIA RTX 5880 Ada Generation
RTX 5880 Ada Generation

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 312 票

1から5のスケールでIris Plus Graphics 640を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 20 票

1から5のスケールでRTX 5880 Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Iris Plus Graphics 640やRTX 5880 Ada Generationに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。