HD Graphics 630対RTX 5000 Ada Generation

VS

パフォーマンス・スコア

HD Graphics 630とRTX 5000 Ada Generationを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

HD Graphics 630
2017
64 ギガバイト DDR3L/LPDDR3/LPDDR4,15 Watt
3.10
RTX 5000 Ada Generation
2023
32 ギガバイト GDDR6,250 Watt
66.27
+2038%

RTX 5000 Ada GenerationはHD Graphics 630をベンチマーク集計結果に基づき2038%も上回る。

主な内容

HD Graphics 630とRTX 5000 Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位72923
人気順の場所100トップ100圏外
アーキテクチャーGen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームKaby-Lake-H-GT2AD102
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日1 1月 2017(7年 前)9 8月 2023(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 630とRTX 5000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 630とRTX 5000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2412800
コア周波数300 MHzデータなし
Boost周波数1150 MHz2550 MHz
トランジスタの数189 million76,300 million
技術プロセス14 nm5 nm
消費電力(TDP)15 Watt250 Watt
テクスチャリングの速度26.401,020
浮動小数点性能441.6 gflopsデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 630とRTX 5000 Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x1PCIe 4.0 x16
長さデータなし267 mm
IGP2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 630とRTX 5000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3L/LPDDR3/LPDDR4GDDR6
最大メモリー容量64 ギガバイト32 ギガバイト
メモリーのバスの幅64/128 Bit256 Bit
メモリー周波数データなし18 ギガバイト/s
メモリー帯域幅データなし576.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

HD Graphics 630とRTX 5000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x DisplayPort 1.4a

対応技術

HD Graphics 630とRTX 5000 Ada GenerationにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

API互換性

HD Graphics 630とRTX 5000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan+1.3
CUDA-8.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 630とRTX 5000 Ada Generationのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD Graphics 630 3.10
RTX 5000 Ada Generation 66.27
+2038%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD Graphics 630 1197
RTX 5000 Ada Generation 25570
+2036%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 630およびRTX 5000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD18
−1844%
350−400
+1844%
1440p64
−2009%
1350−1400
+2009%
4K15
−1900%
300−350
+1900%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−1900%
120−130
+1900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5
−1900%
100−105
+1900%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Battlefield 5 6−7
−1900%
120−130
+1900%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1900%
140−150
+1900%
Cyberpunk 2077 6−7
−1900%
120−130
+1900%
Far Cry 5 6
−1900%
120−130
+1900%
Far Cry New Dawn 8
−2025%
170−180
+2025%
Forza Horizon 4 20
−1900%
400−450
+1900%
Hitman 3 8−9
−2025%
170−180
+2025%
Horizon Zero Dawn 21−24
−1857%
450−500
+1857%
Metro Exodus 10
−2000%
210−220
+2000%
Red Dead Redemption 2 7
−1900%
140−150
+1900%
Shadow of the Tomb Raider 12
−1983%
250−260
+1983%
Watch Dogs: Legion 35−40
−1951%
800−850
+1951%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−2011%
190−200
+2011%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Battlefield 5 6−7
−1900%
120−130
+1900%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1900%
140−150
+1900%
Cyberpunk 2077 6−7
−1900%
120−130
+1900%
Far Cry 5 6−7
−1900%
120−130
+1900%
Far Cry New Dawn 8−9
−2025%
170−180
+2025%
Forza Horizon 4 15
−1900%
300−310
+1900%
Hitman 3 8−9
−2025%
170−180
+2025%
Horizon Zero Dawn 21−24
−1857%
450−500
+1857%
Metro Exodus 4
−2025%
85−90
+2025%
Red Dead Redemption 2 8−9
−2025%
170−180
+2025%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−1977%
270−280
+1977%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−1775%
300−310
+1775%
Watch Dogs: Legion 35−40
−1951%
800−850
+1951%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−2011%
190−200
+2011%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1900%
140−150
+1900%
Cyberpunk 2077 6−7
−1900%
120−130
+1900%
Far Cry 5 6−7
−1900%
120−130
+1900%
Forza Horizon 4 16−18
−1959%
350−400
+1959%
Hitman 3 8−9
−2025%
170−180
+2025%
Horizon Zero Dawn 21−24
−1857%
450−500
+1857%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−1977%
270−280
+1977%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−1971%
290−300
+1971%
Watch Dogs: Legion 35−40
−1951%
800−850
+1951%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−2025%
170−180
+2025%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−1900%
100−105
+1900%
Far Cry New Dawn 5−6
−1900%
100−105
+1900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1900%
60−65
+1900%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Cyberpunk 2077 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Far Cry 5 3−4
−1900%
60−65
+1900%
Hitman 3 8−9
−2025%
170−180
+2025%
Horizon Zero Dawn 8−9
−2025%
170−180
+2025%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Watch Dogs: Legion 18−20
−2005%
400−450
+2005%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−1900%
120−130
+1900%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Far Cry New Dawn 2−3
−1900%
40−45
+1900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Far Cry 5 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Forza Horizon 4 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Watch Dogs: Legion 1−2
−2000%
21−24
+2000%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−2025%
85−90
+2025%

これが人気ゲームでのHD Graphics 630とRTX 5000 Ada Generationの競争である:

  • RTX 5000 Ada Generationは1080pでは1844%速い。
  • RTX 5000 Ada Generationは1440pでは2009%速い。
  • RTX 5000 Ada Generationは4Kでは1900%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 3.10 66.27
ノベルティ 1 1月 2017 9 8月 2023
最大メモリー容量 64 ギガバイト 32 ギガバイト
プロセス 14 nm 5 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 250 ワット

HD Graphics 630は100%高い最大VRAM量を持っています、1566.7%消費電力が低い。

一方、RTX 5000 Ada Generationは 2037.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX 5000 Ada Generationは、パフォーマンステストでHD Graphics 630を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


HD Graphics 630とRTX 5000 Ada Generationのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics 630
HD Graphics 630
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
RTX 5000 Ada Generation

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 1162 票

1から5のスケールでHD Graphics 630を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 61 票

1から5のスケールでRTX 5000 Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、HD Graphics 630又はRTX 5000 Ada Generationについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。