HD Graphics 505対NVIDIA Quadro

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、HD Graphics 505とQuadroを比較した。

HD Graphics 505
2016
8 ギガバイト DDR3L/LPDDR3/LPDDR4,10 Watt
0.94

はHD Graphics 505をベンチマーク集計結果に基づき161%も上回る。

主な内容

HD Graphics 505とQuadroのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1118832
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率10.84データなし
アーキテクチャーGeneration 9.0 (2015−2016)Celsius (1999−2005)
コードネームApollo Lake GT1.5NV10
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日1 9月 2016(8年 前)1999(25年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 505とQuadroの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 505とQuadroの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数144データなし
コア周波数200 MHz135 MHz
Boost周波数650 MHzデータなし
トランジスタの数189 million17 million
技術プロセス14 nm220 nm
消費電力(TDP)10 Wattデータなし
テクスチャリングの速度11.700.54
浮動小数点性能0.1872 TFLOPSデータなし
ROPs34
TMUs184

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 505とQuadroの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing BusAGP 4x
IGP1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 505とQuadroにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3L/LPDDR3/LPDDR4SDR
最大メモリー容量8 ギガバイト32 メガバイト
メモリーのバスの幅システム使用128 Bit
メモリー周波数システム使用166 MHz
メモリー帯域幅データなし2.656 ギガバイト/s
共有メモリー+データなし

接続性と出力

HD Graphics 505とQuadroで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent1x VGA

対応技術

HD Graphics 505とQuadroにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

API互換性

HD Graphics 505とQuadroにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)7.0
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.61.2
OpenCL3.0N/A
Vulkan1.3N/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 505とQuadroのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD Graphics 505 0.94
Quadro 2.45
+161%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD Graphics 505 362
Quadro 947
+162%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 505およびQuadroのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD7
−157%
18−20
+157%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−140%
12−14
+140%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−133%
7−8
+133%
Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%
Far Cry 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 2−3
−150%
5−6
+150%
Hitman 3 5−6
−140%
12−14
+140%
Horizon Zero Dawn 12−14
−150%
30−33
+150%
Red Dead Redemption 2 1−2
−100%
2−3
+100%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−157%
18−20
+157%
Watch Dogs: Legion 30−35
−158%
80−85
+158%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−140%
12−14
+140%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−133%
7−8
+133%
Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%
Far Cry 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 2−3
−150%
5−6
+150%
Hitman 3 5−6
−140%
12−14
+140%
Horizon Zero Dawn 12−14
−150%
30−33
+150%
Red Dead Redemption 2 1−2
−100%
2−3
+100%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−157%
18−20
+157%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−140%
24−27
+140%
Watch Dogs: Legion 30−35
−158%
80−85
+158%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−140%
12−14
+140%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−133%
7−8
+133%
Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%
Far Cry 5 0−1 0−1
Hitman 3 5−6
−140%
12−14
+140%
Horizon Zero Dawn 12−14
−150%
30−33
+150%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−157%
18−20
+157%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−140%
24−27
+140%
Watch Dogs: Legion 30−35
−158%
80−85
+158%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−100%
2−3
+100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2
−100%
2−3
+100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Hitman 3 7−8
−157%
18−20
+157%
Horizon Zero Dawn 4−5
−150%
10−11
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 3−4
−133%
7−8
+133%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−133%
7−8
+133%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−100%
2−3
+100%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−150%
5−6
+150%

これが人気ゲームでのHD Graphics 505とQuadroの競争である:

  • Quadroは1080pでは157%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.94 2.45
最大メモリー容量 8 ギガバイト 32 メガバイト
プロセス 14 nm 220 nm

HD Graphics 505は25500%高い最大VRAM量を持っています、1471.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Quadroは 160.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

Quadroは、パフォーマンステストでHD Graphics 505を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

HD Graphics 505はパソコン用で、Quadroはワークステーション用であることに注意してください。


HD Graphics 505とQuadroのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics 505
HD Graphics 505
NVIDIA Quadro
Quadro

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.6 255 票

1から5のスケールでHD Graphics 505を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 5 票

1から5のスケールでQuadroを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、HD Graphics 505又はQuadroについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。