HD Graphics 500対NVIDIA Quadro T500 Mobile

性能のランキングでの位	1164	496
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	8.89	34.26
アーキテクチャー	Generation 9.0 (2015−2016)	Turing (2018−2022)
コードネーム	Apollo Lake GT1	TU117
タイプ	ノートブック向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	1 ９月 2015(9年前)	2 １２月 2020(4年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 500とQuadro T500 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 500とQuadro T500 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	96	896
コア周波数	200 MHz	1365 MHz
Boost周波数	650 MHz	1695 MHz
トランジスタの数	189 million	4,700 million
技術プロセス	14 nm	12 nm
消費電力（TDP）	10 Watt	18 Watt
テクスチャリングの速度	7.800	94.92
浮動小数点性能	0.1248 TFLOPS	3.037 TFLOPS
ROPs	2	32
TMUs	12	56

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 500とQuadro T500 Mobileの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
インターフェース	Ring Bus	PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 500とQuadro T500 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3L/LPDDR3/LPDDR4	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	64 Bit
メモリー周波数	システム使用	1250 MHz
メモリー帯域幅	データなし	80 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-

接続性と出力

HD Graphics 500とQuadro T500 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

Portable Device Dependent

No outputs

対応技術

HD Graphics 500とQuadro T500 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

データなし

APIとSDKの互換性

HD Graphics 500とQuadro T500 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.2
CUDA	-	7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 500とQuadro T500 Mobileのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD Graphics 500 0.67

T500 Mobile 7.75
+1057%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

HD Graphics 500 482

T500 Mobile 7996
+1559%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

HD Graphics 500 363

T500 Mobile 4225
+1065%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

HD Graphics 500 3007

T500 Mobile 23453
+680%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 500およびQuadro T500 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	10 −260%	36 +260%
1440p	1 −1400%	15 +1400%
4K	1−2 −1600%	17 +1600%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	3−4 −900%	30−33 +900%
Cyberpunk 2077	2−3 −950%	21−24 +950%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	3−4 −900%	30−33 +900%
Cyberpunk 2077	2−3 −950%	21−24 +950%
Forza Horizon 4	5−6 −640%	35−40 +640%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −275%	30−33 +275%
Valorant	30−33 −180%	80−85 +180%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	3−4 −900%	30−33 +900%
Counter-Strike: Global Offensive	20−22 −555%	130−140 +555%
Cyberpunk 2077	2−3 −950%	21−24 +950%
Dota 2	6 −1400%	90 +1400%
Forza Horizon 4	5−6 −640%	35−40 +640%
Metro Exodus	1−2 −1600%	16−18 +1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −275%	30−33 +275%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −460%	28 +460%
Valorant	30−33 −180%	80−85 +180%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −950%	21−24 +950%
Dota 2	5 −1400%	75 +1400%
Forza Horizon 4	5−6 −640%	35−40 +640%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −275%	30−33 +275%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −280%	19 +280%
Valorant	30−33 −900%	300−310 +900%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	3−4 −2067%	65−70 +2067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −1043%	80−85 +1043%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	1 −1600%	16−18 +1600%
Forza Horizon 4	2−3 −900%	20−22 +900%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −900%	10−11 +900%

1440p
Epic Preset

Fortnite

1−2

−1600%

16−18
+1600%

4K
High Preset

Atomic Heart	0−1	0−1
Grand Theft Auto V	14−16 +7.1%	14 −7.1%
Valorant	4−5 −1000%	40−45 +1000%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	1−2 −800%	9−10 +800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −300%	8−9 +300%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−300%

8−9
+300%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Far Cry 5	30 +0%	30 +0%
Fortnite	50−55 +0%	50−55 +0%
Forza Horizon 5	24−27 +0%	24−27 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Far Cry 5	28 +0%	28 +0%
Fortnite	50−55 +0%	50−55 +0%
Forza Horizon 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Grand Theft Auto V	31 +0%	31 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Far Cry 5	27 +0%	27 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

50−55

+0%

50−55

+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V	13 +0%	13 +0%
Metro Exodus	9−10 +0%	9−10 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +0%	12−14 +0%
Valorant	95−100 +0%	95−100 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

18−20

+0%

18−20

+0%

4K
High Preset

Metro Exodus	4−5 +0%	4−5 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +0%	8−9 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Dota 2	28 +0%	28 +0%
Forza Horizon 4	14−16 +0%	14−16 +0%

これが人気ゲームでのHD Graphics 500とT500 Mobileの競争である：

T500 Mobileは1080pでは260%速い。
T500 Mobileは1440pでは1400%速い。
T500 Mobileは4Kでは1600%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Grand Theft Auto Vでは、4Kの解像度とHigh Presetで、HD Graphics 500の方が7%速い。
Counter-Strike: Global Offensiveでは、1440pの解像度とHigh Presetで、T500 Mobileの方が2067%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

1テストでHD Graphics 500が先行（2%）。
22テストでT500 Mobileが先行（49%）。
22テスト（49%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	0.67	7.75
ノベルティ	1 ９月 2015	2 １２月 2020
最大メモリー容量	8 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	14 nm	12 nm
消費電力（TDP）	10 ワット	18 ワット