HD Graphics 4400対NVIDIA Quadro P2200

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、HD Graphics 4400とQuadro P2200を比較した。

HD Graphics 4400
2013
20 Watt
1.17

P2200はHD Graphics 4400をベンチマーク集計結果に基づき1688%も上回る。

主な内容

HD Graphics 4400とQuadro P2200のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1032242
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率4.6222.04
アーキテクチャーGeneration 7.5 (2013)Pascal (2016−2021)
コードネームHaswell GT2GP106
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日3 9月 2013(11年 前)10 6月 2019(5年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 4400とQuadro P2200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 4400とQuadro P2200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1601280
コア周波数200 MHz1000 MHz
Boost周波数950 MHz1493 MHz
トランジスタの数392 million4,400 million
技術プロセス22 nm16 nm
消費電力(TDP)20 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度19.00119.4
浮動小数点性能0.304 TFLOPS3.822 TFLOPS
ROPs240
TMUs2080

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 4400とQuadro P2200の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing BusPCIe 3.0 x16
長さデータなし201 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 4400とQuadro P2200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR5X
最大メモリー容量システム使用5 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用160 Bit
メモリー周波数システム使用1251 MHz
メモリー帯域幅データなし200.2 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

HD Graphics 4400とQuadro P2200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent4x DisplayPort

対応技術

HD Graphics 4400とQuadro P2200にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

HD Graphics 4400とQuadro P2200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.34.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA-6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 4400とQuadro P2200のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD Graphics 4400 1.17
Quadro P2200 20.92
+1688%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD Graphics 4400 522
Quadro P2200 9349
+1691%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 4400およびQuadro P2200のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p12
−1650%
210−220
+1650%
Full HD10
−1600%
170−180
+1600%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 4−5
−1650%
70−75
+1650%
Cyberpunk 2077 3−4
−1567%
50−55
+1567%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 4−5
−1650%
70−75
+1650%
Battlefield 5 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Cyberpunk 2077 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Fortnite 11
−1627%
190−200
+1627%
Forza Horizon 4 7−8
−1614%
120−130
+1614%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1678%
160−170
+1678%
Valorant 30−35
−1665%
600−650
+1665%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 4−5
−1650%
70−75
+1650%
Battlefield 5 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−1624%
500−550
+1624%
Cyberpunk 2077 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Dota 2 15
−1633%
260−270
+1633%
Fortnite 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Forza Horizon 4 7−8
−1614%
120−130
+1614%
Grand Theft Auto V 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Metro Exodus 2−3
−1650%
35−40
+1650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1678%
160−170
+1678%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1600%
85−90
+1600%
Valorant 30−35
−1665%
600−650
+1665%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Cyberpunk 2077 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Dota 2 16−18
−1665%
300−310
+1665%
Forza Horizon 4 7−8
−1614%
120−130
+1614%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1678%
160−170
+1678%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1600%
85−90
+1600%
Valorant 30−35
−1665%
600−650
+1665%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 3−4
−1567%
50−55
+1567%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 8−9
−1650%
140−150
+1650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1650%
210−220
+1650%
Valorant 5−6
−1600%
85−90
+1600%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Far Cry 5 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Forza Horizon 4 3−4
−1567%
50−55
+1567%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1500%
16−18
+1500%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−1650%
35−40
+1650%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Grand Theft Auto V 14−16
−1633%
260−270
+1633%
Valorant 7−8
−1614%
120−130
+1614%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Far Cry 5 2−3
−1650%
35−40
+1650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1650%
35−40
+1650%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−1650%
35−40
+1650%

これが人気ゲームでのHD Graphics 4400とQuadro P2200の競争である:

  • Quadro P2200は900pでは1650%速い。
  • Quadro P2200は1080pでは1600%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.17 20.92
ノベルティ 3 9月 2013 10 6月 2019
プロセス 22 nm 16 nm
消費電力(TDP) 20 ワット 75 ワット

HD Graphics 4400は275%消費電力が低い。

一方、Quadro P2200は 1688% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、37.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Quadro P2200は、パフォーマンステストでHD Graphics 4400を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

HD Graphics 4400はノートブック用で、Quadro P2200はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics 4400
HD Graphics 4400
NVIDIA Quadro P2200
Quadro P2200

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 1498 票

1から5のスケールでHD Graphics 4400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 389 票

1から5のスケールでQuadro P2200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

HD Graphics 4400やQuadro P2200に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。