HD Graphics 3000対NVIDIA RTX A4000 Mobile

#広告 
アマゾンで購入
HD Graphics 2000 HD Graphics 3000 HD Graphics 4000 HD Graphics 4200 HD Graphics 4400 HD Graphics 4600 HD Graphics 5000 HD Graphics 5300 HD Graphics 5500 HD Graphics 5600 HD Graphics 6000
VS
#広告 
アマゾンで購入
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile 12 GB RTX A4000 Max-Q RTX A4000 Mobile RTX A4500 Embedded RTX A4500 Max-Q RTX A4500 Mobile RTX A5000 Max-Q RTX A5000 Mobile

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、HD Graphics 3000とRTX A4000 Mobileを比較した。

HD Graphics 3000
2011
0.57

RTX A4000 MobileはHD Graphics 3000をベンチマーク集計結果に基づき5779%も上回る。

内容

HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
RTX A4000 Mobile RTX A4000

主な内容

HD Graphics 3000とRTX A4000 Mobileのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1200127
人気順の場所96トップ100圏外
電力効率データなし23.02
アーキテクチャーGeneration 6.0 (2011)Ampere (2020−2024)
コードネームSandy Bridge GT2+GA104
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日1 ２月 2011(14年 前)12 ４月 2021(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 3000とRTX A4000 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 3000とRTX A4000 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数965120
コア周波数650 MHz1140 MHz
Boost周波数1300 MHz1680 MHz
トランジスタの数1,160 million17,400 million
技術プロセス32 nm8 nm
消費電力（TDP）unknown115 Watt
テクスチャリングの速度15.60268.8
浮動小数点性能0.2496 TFLOPS17.2 TFLOPS
ROPs280
TMUs12160
Tensor Coresデータなし160
Ray Tracing Coresデータなし40

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 3000とRTX A4000 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースRing BusPCIe 4.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 3000とRTX A4000 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR6
最大メモリー容量システム使用8 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用256 Bit
メモリー周波数システム使用1500 MHz
メモリー帯域幅データなし384.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-
Resizable BAR-+

接続性と出力

HD Graphics 3000とRTX A4000 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentPortable Device Dependent

APIとSDKの互換性

HD Graphics 3000とRTX A4000 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル4.16.7
OpenGL3.14.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3
CUDA-8.6
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 3000とRTX A4000 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD Graphics 3000 0.57
RTX A4000 Mobile 33.51
+5779%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD Graphics 3000 254
RTX A4000 Mobile 14974
+5795%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 3000およびRTX A4000 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD9
−5456%
500−550
+5456%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
−5250%
100−110
+5250%
Cyberpunk 2077 2−3
−4050%
80−85
+4050%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
−5250%
100−110
+5250%
Cyberpunk 2077 2−3
−4050%
80−85
+4050%
Forza Horizon 4 4−5
−3400%
140−150
+3400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1700%
140−150
+1700%
Valorant 27−30
−641%
210−220
+641%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
−5250%
100−110
+5250%
Counter-Strike: Global Offensive 11
−2418%
270−280
+2418%
Cyberpunk 2077 2−3
−4050%
80−85
+4050%
Dota 2 8
−1675%
140−150
+1675%
Forza Horizon 4 4−5
−3400%
140−150
+3400%
Metro Exodus 1−2
−8400%
85−90
+8400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1700%
140−150
+1700%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−3000%
120−130
+3000%
Valorant 27−30
−641%
210−220
+641%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−4050%
80−85
+4050%
Dota 2 7
−1929%
140−150
+1929%
Forza Horizon 4 4−5
−3400%
140−150
+3400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1700%
140−150
+1700%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−3000%
120−130
+3000%
Valorant 27−30
−641%
210−220
+641%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 2−3
−12350%
240−250
+12350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−2817%
170−180
+2817%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 40−45
Forza Horizon 4 2−3
−4950%
100−110
+4950%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−9300%
90−95
+9300%

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 27−30
Grand Theft Auto V 14−16
−413%
75−80
+413%
Valorant 4−5
−5400%
220−230
+5400%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−4600%
45−50
+4600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−2250%
45−50
+2250%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−2200%
45−50
+2200%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 200−210
+0%
200−210
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Counter-Strike 2 200−210
+0%
200−210
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 5 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Counter-Strike 2 200−210
+0%
200−210
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Grand Theft Auto V 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Grand Theft Auto V 70−75
+0%
70−75
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
Valorant 240−250
+0%
240−250
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Dota 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%

これが人気ゲームでのHD Graphics 3000とRTX A4000 Mobileの競争である：

  • RTX A4000 Mobileは1080pでは5456%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Counter-Strike: Global Offensiveでは、1440pの解像度とHigh Presetで、RTX A4000 Mobileの方が12350%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 31テストでRTX A4000 Mobileが先行（51%）。
  • 30テスト（49%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 0.57 33.51
ノベルティ 1 ２月 2011 12 ４月 2021
プロセス 32 nm 8 nm

RTX A4000 Mobileは 5778.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10歳のアドバンテージがある、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX A4000 Mobileは、パフォーマンステストでHD Graphics 3000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

HD Graphics 3000はノートブック用で、RTX A4000 Mobileはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000
NVIDIA RTX A4000 Mobile
RTX A4000
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
又は
HD 6480G Radeon HD 6480G
RTX A4000 Mobile RTX A4000 Mobile
又は
RTX 2000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Ada Generation Mobile
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
又は
HD 8280E Radeon HD 8280E
UHD Graphics P750 UHD Graphics P750
又は
HD Graphics 3000 Graphics 3000
P106M P106M
又は
HD Graphics 3000 Graphics 3000
RX 6600 XT AMD RX 6600 XT
又は
HD Graphics 3000 Graphics 3000
RTX 3050 Ti Mobile NVIDIA RTX 3050 Ti Mobile
又は
HD Graphics 3000 Graphics 3000
RX 6800M AMD RX 6800M
又は
HD Graphics 3000 Graphics 3000
T1000 T1000
又は
HD Graphics 3000 Graphics 3000
T400 T400
又は
HD Graphics 3000 Graphics 3000
RTX A2000 RTX A2000
又は
HD Graphics 3000 Graphics 3000
RX 570 X2 AMD RX 570 X2
又は
HD Graphics 3000 Graphics 3000
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
又は
HD Graphics 3000 Graphics 3000

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

2.8 2550 票

1から5のスケールでHD Graphics 3000を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 28 票

1から5のスケールでRTX A4000 Mobileを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

HD Graphics 3000やRTX A4000 Mobileに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。