HD Graphics 2000対Intel HD Graphics

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、HD Graphics 2000とHD Graphicsを比較した。

HD Graphics 2000
2011
0.55

HD GraphicsはHD Graphics 2000をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの42%上回っている。

主な内容

HD Graphics 2000とHD Graphicsのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位12191154
人気順の場所トップ100圏外96
電力効率データなし1.53
アーキテクチャーGeneration 6.0 (2011)Generation 7.0 (2012−2013)
コードネームSandy Bridge GT1Ivy Bridge GT1
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日1 2月 2011(13年 前)1 4月 2012(12年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 2000とHD Graphicsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 2000とHD Graphicsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数4848
コア周波数850 MHz650 MHz
Boost周波数1350 MHz1050 MHz
トランジスタの数189 million392 million
技術プロセス32 nm22 nm
消費電力(TDP)unknown35 Watt
テクスチャリングの速度8.1006.300
浮動小数点性能0.1296 TFLOPS0.1008 TFLOPS
ROPs11
TMUs66

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 2000とHD Graphicsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 1.0 x16PCIe 1.0 x16
データなしIGP

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 2000とHD Graphicsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用システム使用
最大メモリー容量システム使用システム使用
メモリーのバスの幅システム使用システム使用
メモリー周波数システム使用システム使用
共有メモリー++

接続性と出力

HD Graphics 2000とHD Graphicsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

API互換性

HD Graphics 2000とHD GraphicsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_1)11.1 (11_0)
シェーダーモデル4.15.0
OpenGL3.14.0
OpenCLN/A1.2
VulkanN/A1.1.80

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 2000とHD Graphicsのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD Graphics 2000 0.55
HD Graphics 0.78
+41.8%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD Graphics 2000 213
HD Graphics 298
+39.9%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 2000およびHD Graphicsのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD11
−27.3%
14−16
+27.3%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Red Dead Redemption 2 5−6
−40%
7−8
+40%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Fortnite 0−1 0−1
Forza Horizon 4 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−25%
10−11
+25%
Red Dead Redemption 2 5−6
−40%
7−8
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−40%
7−8
+40%
World of Tanks 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Forza Horizon 4 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−25%
10−11
+25%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
World of Tanks 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 4−5
−25%
5−6
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%
Valorant 5−6
−40%
7−8
+40%

4K
High Preset

Dota 2 14−16
−40%
21−24
+40%
Grand Theft Auto V 14−16
−40%
21−24
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−40%
21−24
+40%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 14−16
−40%
21−24
+40%
Valorant 1−2
+0%
1−2
+0%

これが人気ゲームでのHD Graphics 2000とHD Graphicsの競争である:

  • HD Graphicsは1080pでは27%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.55 0.78
ノベルティ 1 2月 2011 1 4月 2012
プロセス 32 nm 22 nm

HD Graphicsは 41.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、45.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

HD Graphicsは、パフォーマンステストでHD Graphics 2000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

HD Graphics 2000はノートブック用で、HD Graphicsはパソコン用であることに注意してください。


HD Graphics 2000とHD Graphicsのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics 2000
HD Graphics 2000
Intel HD Graphics
HD Graphics

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.7 1354 票

1から5のスケールでHD Graphics 2000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 2139 票

1から5のスケールでHD Graphicsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、HD Graphics 2000又はHD Graphicsについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。