HD Graphics 2000 vs HD Graphics

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di HD Graphics 2000 e di HD Graphics così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	1209	1145
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Efficienza energetica	non disponibile	1.53
Architettura	Generation 6.0 (2011)	Generation 7.0 (2012−2013)
Nome in codice	Sandy Bridge GT1	Ivy Bridge GT1
Tipo	per desktop	per desktop
Data di inizio della vendita	1 febbraio 2011 (13 anni fa)	1 aprile 2012 (12 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di HD Graphics 2000 e HD Graphics: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di HD Graphics 2000 e HD Graphics, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	48	48
Frequenza di nucleo	850 MHz	650 MHz
Frequenza in modalità Boost	1350 MHz	1050 MHz
Numero di transistori	189 million	392 million
Processo tecnologico	32 nm	22 nm
Consumo energetico (TDP)	unknown	35 Watt
Velocità di testurizzazione	8.100	6.300
Prestazioni con la virgola mobile	0.1296 TFLOPS	0.1008 TFLOPS
ROPs	1	1
TMUs	6	6

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di HD Graphics 2000 e HD Graphics con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	PCIe 1.0 x16	PCIe 1.0 x16
Grossezza	IGP	IGP

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su HD Graphics 2000 e HD Graphics: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	viene usata sistematica	viene usata sistematica
Spazio massimo di memoria	viene usata sistematica	viene usata sistematica
Larghezza di bus di memoria	viene usata sistematica	viene usata sistematica
Frequenza di memoria	viene usata sistematica	viene usata sistematica
Memoria condivisa	+	non disponibile

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che HD Graphics 2000 e HD Graphics hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

No outputs

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da HD Graphics 2000 e HD Graphics, incluso le versioni di loro.

DirectX	11.1 (10_1)	11.1 (11_0)
Modello di shader	4.1	5.0
OpenGL	3.1	4.0
OpenCL	N/A	1.2
Vulkan	N/A	1.1.80

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di HD Graphics 2000 e HD Graphics in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

HD Graphics 2000 0.55

HD Graphics 0.77
+40%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

HD Graphics 2000 213

HD Graphics 298
+39.9%

Prestazioni di gioco

I risultati di HD Graphics 2000 e HD Graphics nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD

−27.3%

14−16
+27.3%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

2−3

+0%

2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Hitman 3	4−5 −25%	5−6 +25%
Horizon Zero Dawn	8−9 −25%	10−11 +25%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −25%	5−6 +25%
Watch Dogs: Legion	27−30 −25%	35−40 +25%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Hitman 3	4−5 −25%	5−6 +25%
Horizon Zero Dawn	8−9 −25%	10−11 +25%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −25%	5−6 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Watch Dogs: Legion	27−30 −25%	35−40 +25%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Hitman 3	4−5 −25%	5−6 +25%
Horizon Zero Dawn	8−9 −25%	10−11 +25%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −25%	5−6 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Watch Dogs: Legion	27−30 −25%	35−40 +25%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Hitman 3	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Horizon Zero Dawn	2−3 +0%	2−3 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

+0%

2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

+0%

2−3
+0%

È così che HD Graphics 2000 e HD Graphics competono nei giochi popolari:

HD Graphics è 27% più veloce in 1080p

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	0.55	0.77
Novità	1 febbraio 2011	1 aprile 2012
Processo tecnologico	32 nm	22 nm

HD Graphics ha un punteggio di performance aggregata più alto del 40%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e un processo litografico 45.5% più avanzato.

Il modello HD Graphics è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello HD Graphics 2000 nei test sulle prestazioni.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra HD Graphics 2000 e HD Graphics, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

HD Graphics 2000

HD Graphics

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

2.7 1265 voti

Valuti HD Graphics 2000 su una scala da 1 a 5 voti:

2.4 2039 voti

Valuti HD Graphics su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su HD Graphics 2000 e HD Graphics, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.