HD Graphics 2000対NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、HD Graphics 2000とGeForce GTX 1650 Ti Mobileを比較した。

HD Graphics 2000
2011
0.55

GTX 1650 Ti MobileはHD Graphics 2000をベンチマーク集計結果に基づき3573%も上回る。

主な内容

HD Graphics 2000とGeForce GTX 1650 Ti Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1209268
人気順の場所トップ100圏外69
電力効率データなし27.98
アーキテクチャーGeneration 6.0 (2011)Turing (2018−2022)
コードネームSandy Bridge GT1TU116
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日1 2月 2011(13年 前)23 4月 2020(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 2000とGeForce GTX 1650 Ti Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 2000とGeForce GTX 1650 Ti Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数481024
コア周波数850 MHz1350 MHz
Boost周波数1350 MHz1485 MHz
トランジスタの数189 million6,600 million
技術プロセス32 nm12 nm
消費電力(TDP)unknown50 Watt
テクスチャリングの速度8.10095.04
浮動小数点性能0.1296 TFLOPS3.041 TFLOPS
ROPs132
TMUs664

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 2000とGeForce GTX 1650 Ti Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
IGPデータなし
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 2000とGeForce GTX 1650 Ti Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR6
最大メモリー容量システム使用4 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用128 Bit
メモリー周波数システム使用1500 MHz
メモリー帯域幅データなし192.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

HD Graphics 2000とGeForce GTX 1650 Ti Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

API互換性

HD Graphics 2000とGeForce GTX 1650 Ti MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_1)12 (12_1)
シェーダーモデル4.16.5
OpenGL3.14.6
OpenCLN/A1.2
VulkanN/A1.2.140
CUDA-7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 2000とGeForce GTX 1650 Ti Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD Graphics 2000 0.55
GTX 1650 Ti Mobile 20.20
+3573%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD Graphics 2000 213
GTX 1650 Ti Mobile 7796
+3560%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

HD Graphics 2000 896
GTX 1650 Ti Mobile 43517
+4760%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 2000およびGeForce GTX 1650 Ti Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD11
−427%
58
+427%
1440p1−2
−4200%
43
+4200%
4K0−127

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−2850%
59
+2850%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1933%
61
+1933%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−2550%
53
+2550%
Cyberpunk 2077 2−3
−2200%
46
+2200%
Hitman 3 4−5
−1175%
51
+1175%
Horizon Zero Dawn 8−9
−2163%
181
+2163%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−1575%
65−70
+1575%
Watch Dogs: Legion 27−30
−618%
201
+618%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−2250%
47
+2250%
Cyberpunk 2077 2−3
−1700%
36
+1700%
Hitman 3 4−5
−1150%
50
+1150%
Horizon Zero Dawn 8−9
−2150%
180
+2150%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−1775%
75
+1775%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−400%
45−50
+400%
Watch Dogs: Legion 27−30
−554%
183
+554%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−800%
27
+800%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1450%
31
+1450%
Cyberpunk 2077 2−3
−1600%
34
+1600%
Hitman 3 4−5
−975%
43
+975%
Horizon Zero Dawn 8−9
−700%
64
+700%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−1475%
63
+1475%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−333%
39
+333%
Watch Dogs: Legion 27−30
+27.3%
22
−27.3%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 16
Hitman 3 6−7
−367%
28
+367%
Horizon Zero Dawn 2−3
−1950%
40−45
+1950%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−1550%
30−35
+1550%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 10−11

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−800%
18−20
+800%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 49
+0%
49
+0%
Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry 5 69
+0%
69
+0%
Far Cry New Dawn 84
+0%
84
+0%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%
Metro Exodus 91
+0%
91
+0%
Red Dead Redemption 2 44
+0%
44
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 32
+0%
32
+0%
Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry 5 58
+0%
58
+0%
Far Cry New Dawn 59
+0%
59
+0%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%
Metro Exodus 79
+0%
79
+0%
Red Dead Redemption 2 39
+0%
39
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 15
+0%
15
+0%
Far Cry 5 39
+0%
39
+0%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 41
+0%
41
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 38
+0%
38
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+0%
21−24
+0%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+0%
18−20
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 26
+0%
26
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%
Watch Dogs: Legion 120
+0%
120
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry New Dawn 20
+0%
20
+0%
Hitman 3 16
+0%
16
+0%
Horizon Zero Dawn 42
+0%
42
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+0%
25
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 6
+0%
6
+0%
Far Cry 5 12
+0%
12
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+0%
21−24
+0%
Watch Dogs: Legion 9−10
+0%
9−10
+0%

これが人気ゲームでのHD Graphics 2000とGTX 1650 Ti Mobileの競争である:

  • GTX 1650 Ti Mobileは1080pでは427%速い。
  • GTX 1650 Ti Mobileは1440pでは4200%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とUltra Presetで、HD Graphics 2000の方が27%速い。
  • Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とLow Presetで、GTX 1650 Ti Mobileの方が2850%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 1テストでHD Graphics 2000が先行(1%)。
  • 28テストでGTX 1650 Ti Mobileが先行(40%)。
  • 41テスト(59%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.55 20.20
ノベルティ 1 2月 2011 23 4月 2020
プロセス 32 nm 12 nm

GTX 1650 Ti Mobileは 3572.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、166.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce GTX 1650 Ti Mobileは、パフォーマンステストでHD Graphics 2000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

HD Graphics 2000はパソコン用で、GeForce GTX 1650 Ti Mobileはノートブック用であることに注意してください。


HD Graphics 2000とGeForce GTX 1650 Ti Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics 2000
HD Graphics 2000
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.7 1270 票

1から5のスケールでHD Graphics 2000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1611 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1650 Ti Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、HD Graphics 2000又はGeForce GTX 1650 Ti Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。