HD Graphics 2000対NVIDIA GeForce GTX 1630

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、HD Graphics 2000とGeForce GTX 1630を比較した。

HD Graphics 2000
2011
0.55

GTX 1630はHD Graphics 2000をベンチマーク集計結果に基づき2256%も上回る。

主な内容

HD Graphics 2000とGeForce GTX 1630のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1216391
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし11.86
アーキテクチャーGeneration 6.0 (2011)Turing (2018−2022)
コードネームSandy Bridge GT1TU117
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日1 2月 2011(13年 前)28 6月 2022(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 2000とGeForce GTX 1630の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 2000とGeForce GTX 1630の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数48512
コア周波数850 MHz1740 MHz
Boost周波数1350 MHz1785 MHz
トランジスタの数189 million4,700 million
技術プロセス32 nm12 nm
消費電力(TDP)unknown75 Watt
テクスチャリングの速度8.10057.12
浮動小数点性能0.1296 TFLOPS1.828 TFLOPS
ROPs116
TMUs632

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 2000とGeForce GTX 1630の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
長さデータなし145 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 2000とGeForce GTX 1630にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR6
最大メモリー容量システム使用4 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用64 Bit
メモリー周波数システム使用1500 MHz
メモリー帯域幅データなし96 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

HD Graphics 2000とGeForce GTX 1630で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

API互換性

HD Graphics 2000とGeForce GTX 1630にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_1)12 (12_1)
シェーダーモデル4.16.8
OpenGL3.14.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3
CUDA-7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 2000とGeForce GTX 1630のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD Graphics 2000 0.55
GTX 1630 12.96
+2256%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD Graphics 2000 213
GTX 1630 4992
+2244%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 2000およびGeForce GTX 1630のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD10
−2200%
230−240
+2200%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−2150%
45−50
+2150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Cyberpunk 2077 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Hitman 3 4−5
−2150%
90−95
+2150%
Horizon Zero Dawn 8−9
−2150%
180−190
+2150%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−2150%
90−95
+2150%
Watch Dogs: Legion 27−30
−2221%
650−700
+2221%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Cyberpunk 2077 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Hitman 3 4−5
−2150%
90−95
+2150%
Horizon Zero Dawn 8−9
−2150%
180−190
+2150%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−2150%
90−95
+2150%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−2233%
210−220
+2233%
Watch Dogs: Legion 27−30
−2221%
650−700
+2221%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Cyberpunk 2077 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Hitman 3 4−5
−2150%
90−95
+2150%
Horizon Zero Dawn 8−9
−2150%
180−190
+2150%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−2150%
90−95
+2150%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−2233%
210−220
+2233%
Watch Dogs: Legion 27−30
−2221%
650−700
+2221%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hitman 3 6−7
−2233%
140−150
+2233%
Horizon Zero Dawn 2−3
−2150%
45−50
+2150%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−2150%
45−50
+2150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−2150%
45−50
+2150%

これが人気ゲームでのHD Graphics 2000とGTX 1630の競争である:

  • GTX 1630は1080pでは2200%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.55 12.96
ノベルティ 1 2月 2011 28 6月 2022
プロセス 32 nm 12 nm

GTX 1630は 2256.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11歳のアドバンテージがある、166.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce GTX 1630は、パフォーマンステストでHD Graphics 2000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

HD Graphics 2000はノートブック用で、GeForce GTX 1630はパソコン用であることに注意してください。


HD Graphics 2000とGeForce GTX 1630のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics 2000
HD Graphics 2000
NVIDIA GeForce GTX 1630
GeForce GTX 1630

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.7 1328 票

1から5のスケールでHD Graphics 2000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1283 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1630を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、HD Graphics 2000又はGeForce GTX 1630について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。