Graphics Media Accelerator (GMA) 950対AMD Radeon E9560 PCIe

主な内容

Graphics Media Accelerator (GMA) 950とRadeon E9560 PCIeのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーGen. 3 (2005)GCN 4.0 (2016−2020)
コードネームGMA 950Ellesmere
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 3月 2005(19年 前)15 10月 2019(5年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGraphics Media Accelerator (GMA) 950とRadeon E9560 PCIeの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGraphics Media Accelerator (GMA) 950とRadeon E9560 PCIeの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数42304
コア周波数データなし1120 MHz
Boost周波数250 MHz1237 MHz
トランジスタの数データなし5,700 million
技術プロセス130 nm14 nm
消費電力(TDP)7 Watt130 Watt
テクスチャリングの速度データなし178.1
浮動小数点性能データなし5.7 TFLOPS
ROPsデータなし32
TMUsデータなし144

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGraphics Media Accelerator (GMA) 950とRadeon E9560 PCIeの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしPCIe 3.0 x16
補助電源コネクタデータなし1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Graphics Media Accelerator (GMA) 950とRadeon E9560 PCIeにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR5
最大メモリー容量データなし8 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし256 Bit
メモリー周波数データなし1750 MHz
メモリー帯域幅データなし224.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Graphics Media Accelerator (GMA) 950とRadeon E9560 PCIeで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし4x DisplayPort

API互換性

Graphics Media Accelerator (GMA) 950とRadeon E9560 PCIeにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXデータなし12 (12_0)
シェーダーモデルデータなし6.4
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.0
Vulkan-1.2.131

長所と短所のまとめ


ノベルティ 1 3月 2005 15 10月 2019
プロセス 130 nm 14 nm
消費電力(TDP) 7 ワット 130 ワット

Graphics Media Accelerator (GMA) 950は1757.1%消費電力が低い。

一方、E9560 PCIeは14歳のアドバンテージがある、828.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Graphics Media Accelerator (GMA) 950とRadeon E9560 PCIeのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Graphics Media Accelerator (GMA) 950とRadeon E9560 PCIeのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950
Graphics Media Accelerator (GMA) 950
AMD Radeon E9560 PCIe
Radeon E9560 PCIe

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.2 76 票

1から5のスケールでGraphics Media Accelerator (GMA) 950を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでRadeon E9560 PCIeを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Graphics Media Accelerator (GMA) 950又はRadeon E9560 PCIeについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。