Graphics 4-Cores iGPU (Arc)対Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)

VS

パフォーマンス・スコア

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)とUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
2023
10.57
+198%

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)はUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)をベンチマーク集計結果に基づき198%も上回る。

主な内容

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)とUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位430716
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーXe LPG (2023)データなし
コードネームMeteor Lake iGPUデータなし
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日14 12月 2023(1年未満前)データなし(2024年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGraphics 4-Cores iGPU (Arc)とUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGraphics 4-Cores iGPU (Arc)とUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数432
コア周波数データなし1250 MHz
Boost周波数1950 MHzデータなし
技術プロセス5 nmデータなし

VRAMの容量とタイプ

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)とUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

共有メモリー-データなし

API互換性

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)とUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_212_1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGraphics 4-Cores iGPU (Arc)とUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 10.57
+198%
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 3.55

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6726
+158%
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 2612

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5281
+179%
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 1895

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 28417
+124%
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 12687

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 295187
+288%
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 76155

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGraphics 4-Cores iGPU (Arc)およびUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD27
+80%
15
−80%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+130%
10−11
−130%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+600%
2−3
−600%
Battlefield 5 30−33
+329%
7−8
−329%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+150%
8−9
−150%
Far Cry 5 21−24
+214%
7−8
−214%
Far Cry New Dawn 27−30
+170%
10−11
−170%
Forza Horizon 4 65−70
+225%
20−22
−225%
Hitman 3 18−20
+100%
9−10
−100%
Horizon Zero Dawn 50−55
+116%
24−27
−116%
Metro Exodus 30−35
+417%
6−7
−417%
Red Dead Redemption 2 27−30
+200%
9−10
−200%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+129%
14−16
−129%
Watch Dogs: Legion 60−65
+51.2%
40−45
−51.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+130%
10−11
−130%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+600%
2−3
−600%
Battlefield 5 30−33
+329%
7−8
−329%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+150%
8−9
−150%
Far Cry 5 21−24
+214%
7−8
−214%
Far Cry New Dawn 27−30
+170%
10−11
−170%
Forza Horizon 4 65−70
+225%
20−22
−225%
Hitman 3 18−20
+100%
9−10
−100%
Horizon Zero Dawn 50−55
+116%
24−27
−116%
Metro Exodus 30−35
+417%
6−7
−417%
Red Dead Redemption 2 27−30
+200%
9−10
−200%
Shadow of the Tomb Raider 39
+200%
13
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+73.3%
14−16
−73.3%
Watch Dogs: Legion 60−65
+51.2%
40−45
−51.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+130%
10−11
−130%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+600%
2−3
−600%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+150%
8−9
−150%
Far Cry 5 21−24
+214%
7−8
−214%
Forza Horizon 4 65−70
+225%
20−22
−225%
Hitman 3 18−20
+100%
9−10
−100%
Horizon Zero Dawn 50−55
+500%
9
−500%
Shadow of the Tomb Raider 30
+100%
15
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+167%
6
−167%
Watch Dogs: Legion 60−65
+51.2%
40−45
−51.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+200%
9−10
−200%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+217%
6−7
−217%
Far Cry New Dawn 14−16
+200%
5−6
−200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+200%
3−4
−200%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+200%
2−3
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+233%
3−4
−233%
Far Cry 5 10−12
+175%
4−5
−175%
Forza Horizon 4 40−45
+2050%
2−3
−2050%
Hitman 3 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Horizon Zero Dawn 20−22
+122%
9−10
−122%
Metro Exodus 14−16
+250%
4−5
−250%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+200%
4−5
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+200%
3−4
−200%
Watch Dogs: Legion 60−65
+182%
21−24
−182%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+129%
7−8
−129%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Far Cry New Dawn 7−8
+250%
2−3
−250%
Hitman 3 6−7
+200%
2−3
−200%
Horizon Zero Dawn 40−45
+242%
12−14
−242%
Metro Exodus 8−9
+300%
2−3
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+250%
2−3
−250%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+200%
2−3
−200%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 12−14
+500%
2−3
−500%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+200%
2−3
−200%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+125%
4−5
−125%

これが人気ゲームでのGraphics 4-Cores iGPU (Arc)とUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)の競争である:

  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc)は1080pでは80%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Forza Horizon 4では、1440pの解像度とUltra Presetで、Graphics 4-Cores iGPU (Arc)の方が2050%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、Graphics 4-Cores iGPU (Arc)はすべての58でUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 10.57 3.55

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)は 197.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)は、パフォーマンステストでUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Graphics 4-Cores iGPU (Arc)とUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.6 7 票

1から5のスケールでGraphics 4-Cores iGPU (Arc)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Graphics 4-Cores iGPU (Arc)又はUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。