Graphics 4-Core iGPU (Arc)対AMD Radeon R9 M390X

#広告 
アマゾンで購入
2 Xe3 Panther Lake iGPU 2-Core iGPU (Arrow Lake) 3-Core iGPU (Arrow Lake) 4 Xe3 Panther Lake iGPU 4-Core iGPU (Arc) 4-Core iGPU (Arrow Lake) 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 4-Cores iGPU (Arc)
VS
#広告 
アマゾンで購入
E8950 R9 M295X R9 M295X Mac Edition R9 M390X R9 M395X R9 M395X Mac Edition R9 M485X

累積業績評価

Graphics 4-Core iGPU (Arc)とRadeon R9 M390Xの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Graphics 4-Core iGPU (Arc)
2023
9.43
+1.3%

Graphics 4-Core iGPU (Arc)は、R9 M390Xをベンチマーク結果に基づいて最小1%上回る。

内容

共有する。
Graphics 4-Core iGPU (Arc) Graphics 4-Core iGPU (Arc)
R9 M390X R9 M390X

主な内容

Graphics 4-Core iGPU (Arc)とRadeon R9 M390Xのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位500508
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし9.54
アーキテクチャーXe LPG (2023−2025)GCN 3.0 (2014−2019)
コードネームMeteor Lake iGPUAmethyst
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日14 １２月 2023(2年 前)5 ５月 2015(10年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGraphics 4-Core iGPU (Arc)とRadeon R9 M390Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGraphics 4-Core iGPU (Arc)とRadeon R9 M390Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数42048
コア周波数300 MHz723 MHz
Boost周波数1950 MHzデータなし
トランジスタの数データなし5,000 million
技術プロセス5 nm28 nm
消費電力（TDP）データなし100 Watt
テクスチャリングの速度データなし92.54
浮動小数点性能データなし2.961 TFLOPS
ROPsデータなし32
TMUsデータなし128
L1 Cache768 キロバイト512 キロバイト
L2 Cacheデータなし512 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGraphics 4-Core iGPU (Arc)とRadeon R9 M390Xの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
バスサポートデータなしPCIe 3.0
インターフェースデータなしPCIe 3.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Graphics 4-Core iGPU (Arc)とRadeon R9 M390Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR5
最大メモリー容量データなし4 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし256 Bit
メモリー帯域幅データなし160.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Graphics 4-Core iGPU (Arc)とRadeon R9 M390Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs
Eyefinity-+

対応技術

Graphics 4-Core iGPU (Arc)とRadeon R9 M390XにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
切り替え可能なグラフィック-+

APIとSDKの互換性

Graphics 4-Core iGPU (Arc)とRadeon R9 M390XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXデータなしDirectX® 12
シェーダーモデルデータなし6.3
OpenGLデータなし4.4
Vulkan-+
Mantle-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGraphics 4-Core iGPU (Arc)とRadeon R9 M390Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Graphics 4-Core iGPU (Arc) 9.43
+1.3%
R9 M390X 9.31

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Graphics 4-Core iGPU (Arc) 6291
R9 M390X 9448
+50.2%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGraphics 4-Core iGPU (Arc)およびRadeon R9 M390Xのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD20
+11.1%
18−20
−11.1%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
+2%
50−55
−2%
Cyberpunk 2077 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Hogwarts Legacy 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 50−55
+2%
50−55
−2%
Cyberpunk 2077 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Far Cry 5 24
−25%
30−33
+25%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Hogwarts Legacy 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 90−95
+1.1%
90−95
−1.1%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 50−55
+2%
50−55
−2%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+0.7%
140−150
−0.7%
Cyberpunk 2077 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Far Cry 5 22
−36.4%
30−33
+36.4%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Grand Theft Auto V 15
−133%
35−40
+133%
Hogwarts Legacy 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+25%
24−27
−25%
Valorant 90−95
+1.1%
90−95
−1.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Far Cry 5 21
−42.9%
30−33
+42.9%
Forza Horizon 4 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Hogwarts Legacy 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−50%
24−27
+50%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%
Grand Theft Auto V 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 10−12
+10%
10−11
−10%
Valorant 100−110
+1.9%
100−110
−1.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Hogwarts Legacy 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Grand Theft Auto V 20−22
+0%
20−22
+0%
Hogwarts Legacy 5−6
+25%
4−5
−25%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+10%
10−11
−10%
Valorant 50−55
+2%
45−50
−2%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
Hogwarts Legacy 5−6
+25%
4−5
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%

Full HD
High

Dota 2 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 35−40
+0%
35−40
+0%

これが人気ゲームでのGraphics 4-Core iGPU (Arc)とR9 M390Xの競争である：

  • Graphics 4-Core iGPU (Arc)は1080pでは11%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、Graphics 4-Core iGPU (Arc)の方が25%速い。
  • Grand Theft Auto Vでは、1080pの解像度とHigh Presetで、R9 M390Xの方が133%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 24テストでGraphics 4-Core iGPU (Arc)が先行（36%）。
  • 5テストでR9 M390Xが先行（8%）。
  • 37テスト（56%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 9.43 9.31
ノベルティ 14 １２月 2023 5 ５月 2015
プロセス 5 nm 28 nm

Graphics 4-Core iGPU (Arc)は 1.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、460%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Graphics 4-Core iGPU (Arc) と Radeon R9 M390X の間で明確な勝者を宣言することはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
Graphics 4-Core iGPU (Arc)
AMD Radeon R9 M390X
Radeon R9 M390X
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

Graphics 4-Core iGPU (Arc) Graphics 4 Core iGPU (Arc)
又は
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
R9 M390X Radeon R9 M390X
又は
GTX 775M GeForce GTX 775M
Graphics 4-Core iGPU (Arc) Graphics 4 Core iGPU (Arc)
又は
GTX 780M GeForce GTX 780M
Radeon 840M Radeon 840M
又は
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon 840M Radeon 840M
又は
Arctic Sound 1T 1T
Radeon 840M Radeon 840M
又は
Apple M2 Max 38-Core GPU 38-Core GPU
Radeon 840M Radeon 840M
又は
Data Center GPU Max Subsystem Max Subsystem
Radeon 840M Radeon 840M
又は
RTX A2000 Max-Q 8 GB A2000 Max-Q 8 GB
Graphics 4-Core iGPU (Arc) Intel 4 Core iGPU (Arc)
又は
R9 M390 M390
Graphics 4-Core iGPU (Arc) Intel 4 Core iGPU (Arc)
又は
GTX 950M 950M
Graphics 4-Core iGPU (Arc) Intel 4 Core iGPU (Arc)
又は
R9 M280X M280X
Graphics 4-Core iGPU (Arc) Intel 4 Core iGPU (Arc)
又は
GTX 670MX 670MX

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3 1 票

1から5のスケールでGraphics 4-Core iGPU (Arc)を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 票

1から5のスケールでRadeon R9 M390Xを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Graphics 4-Core iGPU (Arc)やRadeon R9 M390Xに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。