Graphics 4-Core iGPU (Arc)対AMD Radeon R9 M390

VS

累積業績評価

Graphics 4-Core iGPU (Arc)とRadeon R9 M390の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Graphics 4-Core iGPU (Arc)
2023
9.43
+4.8%

Graphics 4-Core iGPU (Arc)は、R9 M390をベンチマーク集計結果に基づき、わずか5%上回る。

主な内容

Graphics 4-Core iGPU (Arc)とRadeon R9 M390のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位500525
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーXe LPG (2023−2025)GCN (2012−2015)
コードネームMeteor Lake iGPUPitcairn
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日14 12月 2023(2年 前)9 6月 2015(10年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGraphics 4-Core iGPU (Arc)とRadeon R9 M390の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGraphics 4-Core iGPU (Arc)とRadeon R9 M390の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数41024
コア周波数300 MHzデータなし
Boost周波数1950 MHzデータなし
トランジスタの数データなし5000 Million
技術プロセス5 nm28 nm
L1 Cache768 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGraphics 4-Core iGPU (Arc)とRadeon R9 M390の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
バスサポートデータなしPCIe 3.0

VRAMの容量とタイプ

Graphics 4-Core iGPU (Arc)とRadeon R9 M390にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR5
最大メモリー容量データなし2 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし256 Bit
共有メモリー+-

接続性と出力

Graphics 4-Core iGPU (Arc)とRadeon R9 M390で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

Eyefinity-+

対応技術

Graphics 4-Core iGPU (Arc)とRadeon R9 M390にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
切り替え可能なグラフィック-+

APIとSDKの互換性

Graphics 4-Core iGPU (Arc)とRadeon R9 M390にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXデータなしDirectX® 12
OpenGLデータなし4.4
Mantle-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGraphics 4-Core iGPU (Arc)とRadeon R9 M390のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Graphics 4-Core iGPU (Arc) 9.43
+4.8%
R9 M390 9.00

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Graphics 4-Core iGPU (Arc) 6291
R9 M390 6819
+8.4%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGraphics 4-Core iGPU (Arc)およびRadeon R9 M390のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD20
−115%
43
+115%
4K18−21
−11.1%
20
+11.1%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
+6.3%
45−50
−6.3%
Cyberpunk 2077 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Hogwarts Legacy 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+5%
40−45
−5%
Counter-Strike 2 50−55
+6.3%
45−50
−6.3%
Cyberpunk 2077 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Far Cry 5 24
−20.8%
27−30
+20.8%
Fortnite 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Forza Horizon 4 40−45
+5%
40−45
−5%
Forza Horizon 5 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
Hogwarts Legacy 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+3%
30−35
−3%
Valorant 90−95
+3.4%
85−90
−3.4%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+5%
40−45
−5%
Counter-Strike 2 50−55
+6.3%
45−50
−6.3%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+3.6%
130−140
−3.6%
Cyberpunk 2077 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Far Cry 5 22
−31.8%
27−30
+31.8%
Fortnite 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Forza Horizon 4 40−45
+5%
40−45
−5%
Forza Horizon 5 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
Grand Theft Auto V 15
−127%
34
+127%
Hogwarts Legacy 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Metro Exodus 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+3%
30−35
−3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−3.3%
31
+3.3%
Valorant 90−95
+3.4%
85−90
−3.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+5%
40−45
−5%
Cyberpunk 2077 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Far Cry 5 21
−38.1%
27−30
+38.1%
Forza Horizon 4 40−45
+5%
40−45
−5%
Hogwarts Legacy 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+3%
30−35
−3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−12.5%
18
+12.5%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+5.8%
65−70
−5.8%
Grand Theft Auto V 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Metro Exodus 10−12
+10%
10−11
−10%
Valorant 100−110
+5%
100−110
−5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry 5 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Forza Horizon 4 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Hogwarts Legacy 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Grand Theft Auto V 20−22
+0%
20−22
+0%
Hogwarts Legacy 5−6
+25%
4−5
−25%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−9.1%
12
+9.1%
Valorant 50−55
+6.4%
45−50
−6.4%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Hogwarts Legacy 5−6
+25%
4−5
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%

Full HD
High

Dota 2 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Valorant 85−90
+0%
85−90
+0%

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 30−35
+0%
30−35
+0%

これが人気ゲームでのGraphics 4-Core iGPU (Arc)とR9 M390の競争である:

  • R9 M390は1080pでは115%速い。
  • R9 M390は4Kでは11%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、Graphics 4-Core iGPU (Arc)の方が33%速い。
  • Grand Theft Auto Vでは、1080pの解像度とHigh Presetで、R9 M390の方が127%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 45テストでGraphics 4-Core iGPU (Arc)が先行(68%)。
  • 7テストでR9 M390が先行(11%)。
  • 14テスト(21%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 9.43 9.00
ノベルティ 14 12月 2023 9 6月 2015
プロセス 5 nm 28 nm

Graphics 4-Core iGPU (Arc)は 4.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、460%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Graphics 4-Core iGPU (Arc) と Radeon R9 M390 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
Graphics 4-Core iGPU (Arc)
AMD Radeon R9 M390
Radeon R9 M390

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 1 票

1から5のスケールでGraphics 4-Core iGPU (Arc)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 14 票

1から5のスケールでRadeon R9 M390を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Graphics 4-Core iGPU (Arc)やRadeon R9 M390に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。