GeForce RTX 4080 SUPER対AMD Radeon PRO W7700

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 4080 SUPERとRadeon PRO W7700を比較した。

RTX 4080 SUPER
2024
16 ギガバイト GDDR6X,320 Watt
88.89
+78.4%

RTX 4080 SUPERは、PRO W7700をベンチマーク集計結果に基づき、78%も上回っています。

主な内容

GeForce RTX 4080 SUPERとRadeon PRO W7700のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位561
人気順の場所69トップ100圏外
費用対効果評価38.2455.86
電力効率19.3118.23
アーキテクチャーAda Lovelace (2022−2024)RDNA 3.0 (2022−2024)
コードネームAD103Navi 32
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日8 1月 2024(1年未満前)13 11月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$999 $999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

PRO W7700はRTX 4080 SUPERより46%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 4080 SUPERとRadeon PRO W7700の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 4080 SUPERとRadeon PRO W7700の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数102403072
コア周波数2295 MHz1900 MHz
Boost周波数2550 MHz2600 MHz
トランジスタの数45,900 million28,100 million
技術プロセス5 nm5 nm
消費電力(TDP)320 Watt190 Watt
テクスチャリングの速度816.0499.2
浮動小数点性能52.22 TFLOPS31.95 TFLOPS
ROPs11296
TMUs320192
Tensor Cores320データなし
Ray Tracing Cores8048

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 4080 SUPERとRadeon PRO W7700の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ310 mm241 mm
3-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 16-pin1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 4080 SUPERとRadeon PRO W7700にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6XGDDR6
最大メモリー容量16 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数1438 MHz2250 MHz
メモリー帯域幅736.3 ギガバイト/s576.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce RTX 4080 SUPERとRadeon PRO W7700で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a4x DisplayPort 2.1
HDMI+-

API互換性

GeForce RTX 4080 SUPERとRadeon PRO W7700にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.86.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
CUDA8.9-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 4080 SUPERとRadeon PRO W7700のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 4080 SUPER 88.89
+78.4%
PRO W7700 49.84

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 4080 SUPER 34294
+78.4%
PRO W7700 19227

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 4080 SUPERおよびRadeon PRO W7700のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD264
+88.6%
140−150
−88.6%
1440p181
+81%
100−110
−81%
4K120
+84.6%
65−70
−84.6%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.787.14
1440p5.529.99
4K8.3315.37

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 235
+80.8%
130−140
−80.8%
Assassin's Creed Valhalla 281
+87.3%
150−160
−87.3%
Battlefield 5 240−250
+87.7%
130−140
−87.7%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+84.6%
65−70
−84.6%
Far Cry 5 110−120
+81.5%
65−70
−81.5%
Far Cry New Dawn 200−210
+82.7%
110−120
−82.7%
Forza Horizon 4 260−270
+88.6%
140−150
−88.6%
Hitman 3 120−130
+84.3%
70−75
−84.3%
Horizon Zero Dawn 300−350
+83.5%
170−180
−83.5%
Metro Exodus 150−160
+82.4%
85−90
−82.4%
Red Dead Redemption 2 120−130
+90.8%
65−70
−90.8%
Shadow of the Tomb Raider 350−400
+80.5%
220−230
−80.5%
Watch Dogs: Legion 150−160
+81.2%
85−90
−81.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 342
+80%
190−200
−80%
Assassin's Creed Valhalla 237
+82.3%
130−140
−82.3%
Battlefield 5 240−250
+87.7%
130−140
−87.7%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+84.6%
65−70
−84.6%
Far Cry 5 110−120
+81.5%
65−70
−81.5%
Far Cry New Dawn 200−210
+82.7%
110−120
−82.7%
Forza Horizon 4 260−270
+88.6%
140−150
−88.6%
Hitman 3 120−130
+84.3%
70−75
−84.3%
Horizon Zero Dawn 300−350
+83.5%
170−180
−83.5%
Metro Exodus 150−160
+82.4%
85−90
−82.4%
Red Dead Redemption 2 120−130
+90.8%
65−70
−90.8%
Shadow of the Tomb Raider 568
+89.3%
300−310
−89.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 200−210
+84.5%
110−120
−84.5%
Watch Dogs: Legion 150−160
+81.2%
85−90
−81.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 158
+85.9%
85−90
−85.9%
Assassin's Creed Valhalla 209
+90%
110−120
−90%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+84.6%
65−70
−84.6%
Far Cry 5 110−120
+81.5%
65−70
−81.5%
Forza Horizon 4 322
+78.9%
180−190
−78.9%
Hitman 3 120−130
+84.3%
70−75
−84.3%
Horizon Zero Dawn 425
+84.8%
230−240
−84.8%
Shadow of the Tomb Raider 527
+81.7%
290−300
−81.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 263
+87.9%
140−150
−87.9%
Watch Dogs: Legion 145
+81.3%
80−85
−81.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+90.8%
65−70
−90.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+84.4%
90−95
−84.4%
Far Cry New Dawn 110−120
+86.7%
60−65
−86.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 135
+80%
75−80
−80%
Assassin's Creed Valhalla 165
+83.3%
90−95
−83.3%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+82.2%
45−50
−82.2%
Far Cry 5 80−85
+86.7%
45−50
−86.7%
Forza Horizon 4 270−280
+80.7%
150−160
−80.7%
Hitman 3 120−130
+84.3%
70−75
−84.3%
Horizon Zero Dawn 345
+81.6%
190−200
−81.6%
Metro Exodus 171
+80%
95−100
−80%
Shadow of the Tomb Raider 397
+80.5%
220−230
−80.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 221
+84.2%
120−130
−84.2%
Watch Dogs: Legion 240−250
+84.6%
130−140
−84.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+84.3%
70−75
−84.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+95.6%
45−50
−95.6%
Far Cry New Dawn 65−70
+97.1%
35−40
−97.1%
Hitman 3 80−85
+84.4%
45−50
−84.4%
Horizon Zero Dawn 85
+88.9%
45−50
−88.9%
Metro Exodus 140−150
+89.3%
75−80
−89.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 204
+85.5%
110−120
−85.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 96
+92%
50−55
−92%
Assassin's Creed Valhalla 99
+80%
55−60
−80%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+92.6%
27−30
−92.6%
Far Cry 5 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%
Forza Horizon 4 305
+79.4%
170−180
−79.4%
Shadow of the Tomb Raider 201
+82.7%
110−120
−82.7%
Watch Dogs: Legion 81
+80%
45−50
−80%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+85%
60−65
−85%

これが人気ゲームでのRTX 4080 SUPERとPRO W7700の競争である:

  • RTX 4080 SUPERは1080pでは89%速い。
  • RTX 4080 SUPERは1440pでは81%速い。
  • RTX 4080 SUPERは4Kでは85%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 88.89 49.84
ノベルティ 8 1月 2024 13 11月 2023
消費電力(TDP) 320 ワット 190 ワット

RTX 4080 SUPERは 78.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが1ヶ月長い。

一方、PRO W7700は68.4%消費電力が低い。

GeForce RTX 4080 SUPERは、パフォーマンステストでRadeon PRO W7700を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 4080 SUPERはパソコン用で、Radeon PRO W7700はワークステーション用であることに注意してください。


GeForce RTX 4080 SUPERとRadeon PRO W7700のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER
GeForce RTX 4080 SUPER
AMD Radeon PRO W7700
Radeon PRO W7700

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 1771 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4080 SUPERを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 4 票

1から5のスケールでRadeon PRO W7700を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce RTX 4080 SUPER又はRadeon PRO W7700について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。