GeForce RTX 4060 Ti 16 GB対AMD Radeon PRO W7700

性能のランキングでの位	41	40
人気順の場所	85	トップ100圏外
費用対効果評価	63.88	82.45
電力効率	24.56	21.80
アーキテクチャー	Ada Lovelace (2022−2024)	RDNA 3.0 (2022−2025)
コードネーム	AD106	Navi 32
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	18 ５月 2023(1年前)	13 １１月 2023(1年前)
発売価格（MSRP）	$499	$999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

PRO W7700はRTX 4060 Ti 16 GBより29%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 4060 Ti 16 GBとRadeon PRO W7700の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 4060 Ti 16 GBとRadeon PRO W7700の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	4352	3072
コア周波数	2310 MHz	1900 MHz
Boost周波数	2535 MHz	2600 MHz
トランジスタの数	22,900 million	28,100 million
技術プロセス	5 nm	5 nm
消費電力（TDP）	165 Watt	190 Watt
テクスチャリングの速度	344.8	499.2
浮動小数点性能	22.06 TFLOPS	31.95 TFLOPS
ROPs	48	96
TMUs	136	192
Tensor Cores	136	データなし
Ray Tracing Cores	34	48

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 4060 Ti 16 GBとRadeon PRO W7700の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
長さ	240 mm	241 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 16-pin	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 4060 Ti 16 GBとRadeon PRO W7700にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	16 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	256 Bit
メモリー周波数	2250 MHz	2250 MHz
メモリー帯域幅	288.0 ギガバイト/s	576.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	+	+

接続性と出力

GeForce RTX 4060 Ti 16 GBとRadeon PRO W7700で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	4x DisplayPort 2.1
HDMI	+	-

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 4060 Ti 16 GBとRadeon PRO W7700にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.7	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.9	-
DLSS	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 4060 Ti 16 GBとRadeon PRO W7700のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 4060 Ti 16 GB 50.85

PRO W7700 51.96
+2.2%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 4060 Ti 16 GB 22737

PRO W7700 23233
+2.2%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 4060 Ti 16 GBおよびRadeon PRO W7700のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	171 +0.6%	170−180 −0.6%
1440p	92 +2.2%	90−95 −2.2%
4K	55 +0%	55−60 +0%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	2.92 +101%	5.88 −101%
1440p	5.42 +105%	11.10 −105%
4K	9.07 +100%	18.16 −100%

RTX 4060 Ti 16 GBのフレーム単価は1080pの方が101%低い。
RTX 4060 Ti 16 GBのフレーム単価は1440pの方が105%低い。
RTX 4060 Ti 16 GBのフレーム単価は4Kの方が100%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	259 −0.4%	260−270 +0.4%
Counter-Strike 2	280−290 −1.8%	290−300 +1.8%
Cyberpunk 2077	176 +3.5%	170−180 −3.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	198 −1%	200−210 +1%
Battlefield 5	150−160 −0.6%	160−170 +0.6%
Counter-Strike 2	280−290 −1.8%	290−300 +1.8%
Cyberpunk 2077	137 +5.4%	130−140 −5.4%
Far Cry 5	191 +0.5%	190−200 −0.5%
Fortnite	240−250 +1.3%	240−250 −1.3%
Forza Horizon 4	210−220 +0.5%	210−220 −0.5%
Forza Horizon 5	160−170 +1.9%	160−170 −1.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −1.7%	180−190 +1.7%
Valorant	300−310 +0%	300−310 +0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	117 +6.4%	110−120 −6.4%
Battlefield 5	150−160 −0.6%	160−170 +0.6%
Counter-Strike 2	280−290 −1.8%	290−300 +1.8%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −0.7%	280−290 +0.7%
Cyberpunk 2077	115 +4.5%	110−120 −4.5%
Far Cry 5	182 +1.1%	180−190 −1.1%
Fortnite	240−250 +1.3%	240−250 −1.3%
Forza Horizon 4	210−220 +0.5%	210−220 −0.5%
Forza Horizon 5	160−170 +1.9%	160−170 −1.9%
Grand Theft Auto V	163 +1.9%	160−170 −1.9%
Metro Exodus	130 +0%	130−140 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −1.7%	180−190 +1.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	270 +0%	270−280 +0%
Valorant	300−310 +0%	300−310 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	150−160 −0.6%	160−170 +0.6%
Cyberpunk 2077	103 +3%	100−105 −3%
Far Cry 5	171 +0.6%	170−180 −0.6%
Forza Horizon 4	210−220 +0.5%	210−220 −0.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −1.7%	180−190 +1.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	132 +1.5%	130−140 −1.5%
Valorant	300−310 +0%	300−310 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

240−250
+1.3%

240−250

−1.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	150−160 −1.3%	160−170 +1.3%
Counter-Strike: Global Offensive	350−400 −1.5%	400−450 +1.5%
Grand Theft Auto V	101 +1%	100−105 −1%
Metro Exodus	79 −1.3%	80−85 +1.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +2.9%	170−180 −2.9%
Valorant	300−350 +13.3%	300−310 −13.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 +3.1%	130−140 −3.1%
Cyberpunk 2077	62 +3.3%	60−65 −3.3%
Far Cry 5	127 +5.8%	120−130 −5.8%
Forza Horizon 4	170−180 +2.4%	170−180 −2.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	96 +1.1%	95−100 −1.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite

150−160

+0%

150−160
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
Counter-Strike 2	70−75 +1.4%	70−75 −1.4%
Grand Theft Auto V	101 +1%	100−105 −1%
Metro Exodus	48 +6.7%	45−50 −6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	79 −1.3%	80−85 +1.3%
Valorant	300−350 +3.3%	300−310 −3.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 −2.2%	95−100 +2.2%
Counter-Strike 2	70−75 +1.4%	70−75 −1.4%
Cyberpunk 2077	27 +0%	27−30 +0%
Far Cry 5	65 +0%	65−70 +0%
Forza Horizon 4	120−130 +4.2%	120−130 −4.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +1.1%	95−100 −1.1%