GeForce RTX 3080 Ti Mobile対Radeon RX 6850M XT

VS

パフォーマンス・スコア

RTX 3080 Ti Mobile
2022
16 ギガバイト GDDR6,150 Watt
46.05
+3.5%

GeForce RTX 3080 Ti Mobileは、Radeon RX 6850M XTをベンチマーク結果に基づいて最小3%上回る。

一般的な情報

GeForce RTX 3080 Ti MobileとRadeon RX 6850M XTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位6469
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーAmpere (2020−2022)RDNA 2 (2020−2022)
コードネームGN20-E8Navi 22
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日4 1月 2022(2年 前)4 1月 2022(2年 前)

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3080 Ti MobileとRadeon RX 6850M XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3080 Ti MobileとRadeon RX 6850M XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数74242560
コア周波数975 MHzデータなし
Boost周波数1590 MHz2463 MHz
トランジスタの数データなし17,200 million
技術プロセス8 nm7 nm
消費電力(TDP)150 Watt (80 - 150 Watt TGP)145 Watt
テクスチャリングの速度292.3413.0

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3080 Ti MobileとRadeon RX 6850M XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタなしなし

メモリー

GeForce RTX 3080 Ti MobileとRadeon RX 6850M XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量16 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit192 Bit
メモリー周波数14000 MHz18000 MHz
メモリー帯域幅512.0 ギガバイト/s384.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce RTX 3080 Ti MobileとRadeon RX 6850M XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIサポート

GeForce RTX 3080 Ti MobileとRadeon RX 6850M XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.2
CUDA8.6データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3080 Ti MobileとRadeon RX 6850M XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 3080 Ti Mobile 46.05
+3.5%
RX 6850M XT 44.51

GeForce RTX 3080 Ti Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 6850M XTを3%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 3080 Ti Mobile 42275
+0.6%
RX 6850M XT 42016

GeForce RTX 3080 Ti Mobileは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon RX 6850M XTを1%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 3080 Ti Mobile 31033
RX 6850M XT 33901
+9.2%

Radeon RX 6850M XTは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce RTX 3080 Ti Mobileを9%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 3080 Ti Mobile 152074
RX 6850M XT 172972
+13.7%

Radeon RX 6850M XTは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce RTX 3080 Ti Mobileを14%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce RTX 3080 Ti MobileおよびRadeon RX 6850M XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD140
+2.2%
137
−2.2%
1440p88
+6%
83
−6%
4K57
+0%
57
+0%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 160−170
+0%
160
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
−1.3%
75−80
+1.3%
Assassin's Creed Valhalla 160−170
+0.6%
159
−0.6%
Battlefield 5 140−150
−1.4%
140−150
+1.4%
Call of Duty: Modern Warfare 90−95
+1.1%
85−90
−1.1%
Cyberpunk 2077 140−150
+2.9%
136
−2.9%
Far Cry 5 95−100
+2.2%
90−95
−2.2%
Far Cry New Dawn 110−120
+0.9%
100−110
−0.9%
Forza Horizon 4 160−170
−1.3%
160−170
+1.3%
Hitman 3 90−95
−1.1%
90−95
+1.1%
Horizon Zero Dawn 180−190
−1.1%
180−190
+1.1%
Metro Exodus 120−130
−0.8%
120−130
+0.8%
Red Dead Redemption 2 100−105
−2%
100−110
+2%
Shadow of the Tomb Raider 300−310
+1%
297
−1%
Watch Dogs: Legion 120−130
+0.8%
119
−0.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
−1.3%
75−80
+1.3%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
+0%
130
+0%
Battlefield 5 140−150
−1.4%
140−150
+1.4%
Call of Duty: Modern Warfare 90−95
+1.1%
85−90
−1.1%
Cyberpunk 2077 100−105
−6%
106
+6%
Far Cry 5 95−100
+2.2%
90−95
−2.2%
Far Cry New Dawn 110−120
+0.9%
100−110
−0.9%
Forza Horizon 4 160−170
−1.3%
160−170
+1.3%
Hitman 3 90−95
−1.1%
90−95
+1.1%
Horizon Zero Dawn 180−190
−1.1%
180−190
+1.1%
Metro Exodus 120−130
−0.8%
120−130
+0.8%
Red Dead Redemption 2 100−105
−2%
100−110
+2%
Shadow of the Tomb Raider 260−270
+0.4%
259
−0.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 200−210
+1%
198
−1%
Watch Dogs: Legion 100−105
−5%
100−110
+5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
−1.3%
75−80
+1.3%
Assassin's Creed Valhalla 110−120
−1.8%
112
+1.8%
Call of Duty: Modern Warfare 90−95
+1.1%
85−90
−1.1%
Cyberpunk 2077 90−95
+3.4%
87
−3.4%
Far Cry 5 95−100
+2.2%
90−95
−2.2%
Forza Horizon 4 160−170
−1.3%
160−170
+1.3%
Horizon Zero Dawn 180−190
−1.1%
180−190
+1.1%
Shadow of the Tomb Raider 230−240
+1.3%
227
−1.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
−1.7%
122
+1.7%
Watch Dogs: Legion 85−90
+2.4%
83
−2.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−105
−2%
100−110
+2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 90−95
+2.3%
85−90
−2.3%
Far Cry New Dawn 100−105
−5%
100−110
+5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+2%
45−50
−2%
Assassin's Creed Valhalla 85−90
+0%
85
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+1.4%
65−70
−1.4%
Cyberpunk 2077 55−60
+0%
55
+0%
Far Cry 5 100−105
+1%
99
−1%
Forza Horizon 4 95−100
+0%
95−100
+0%
Hitman 3 60−65
+1.7%
55−60
−1.7%
Horizon Zero Dawn 100−105
+1%
95−100
−1%
Metro Exodus 80−85
−2.5%
80−85
+2.5%
Shadow of the Tomb Raider 170−180
+2.4%
166
−2.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+2.9%
65−70
−2.9%
Watch Dogs: Legion 60−65
+0%
60
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
−2.7%
75−80
+2.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 45−50
−2.2%
45−50
+2.2%
Far Cry New Dawn 40−45
+2.6%
35−40
−2.6%
Hitman 3 35−40
−5.7%
35−40
+5.7%
Horizon Zero Dawn 60−65
+3.4%
55−60
−3.4%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−5.7%
35−40
+5.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−2.9%
72
+2.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−4.4%
47
+4.4%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
Cyberpunk 2077 24−27
−8.3%
26
+8.3%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+3.2%
60−65
−3.2%
Horizon Zero Dawn 60−65
+3.4%
55−60
−3.4%
Metro Exodus 45−50
−6.7%
45−50
+6.7%
Watch Dogs: Legion 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−2.5%
40−45
+2.5%

これが人気ゲームでのRTX 3080 Ti MobileとRX 6850M XTの競争である:

  • RTX 3080 Ti Mobileは1080pでは2%速い。
  • RTX 3080 Ti Mobileは1440pでは6%速い。
  • 4Kとタイアップ。

メリットとデメリット


性能評価 46.05 44.51
最大メモリー容量 16 ギガバイト 12 ギガバイト
プロセス 8 nm 7 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 145 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce RTX 3080 Ti Mobile と Radeon RX 6850M XT の間で明確な勝者を宣言することはできません。


GeForce RTX 3080 Ti MobileとRadeon RX 6850M XTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Mobile
GeForce RTX 3080 Ti Mobile
AMD Radeon RX 6850M XT
Radeon RX 6850M XT

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.5 251 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3080 Ti Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 207 票

1から5のスケールでRadeon RX 6850M XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce RTX 3080 Ti Mobile又はRadeon RX 6850M XTについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。