GeForce RTX 3070 Ti対NVIDIA Quadro RTX A6000

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 3070 TiとQuadro RTX A6000を比較した。

RTX 3070 Ti
2021
8 ギガバイト GDDR6X,290 Watt
61.18
+5.1%

RTX 3070 Tiは、RTX A6000をベンチマーク集計結果に基づき、わずか5%上回る。

主な内容

GeForce RTX 3070 TiとQuadro RTX A6000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位3338
人気順の場所76トップ100圏外
費用対効果評価56.8710.52
アーキテクチャーAmpere (2020−2024)Ampere (2020−2024)
コードネームAmpere GA104Ampere
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日31 5月 2021(3年 前)5 10月 2020(3年 前)
発売価格(MSRP)$599 $4,649

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 3070 TiはRTX A6000より441%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3070 TiとQuadro RTX A6000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3070 TiとQuadro RTX A6000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数614410752
コア周波数1575 MHz1410 MHz
Boost周波数1770 MHz1800 MHz
トランジスタの数17,400 million28,300 million
技術プロセス8 nm8 nm
消費電力(TDP)290 Watt300 Watt
テクスチャリングの速度339.8625.0
浮動小数点性能21.75 gflops40 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3070 TiとQuadro RTX A6000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ267 mm267 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 12-pin8-pin EPS

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 3070 TiとQuadro RTX A6000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6XGDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト48 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit384 Bit
メモリー周波数19000 MHz16000 MHz
メモリー帯域幅608.3 ギガバイト/s768.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce RTX 3070 TiとQuadro RTX A6000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPort4x DisplayPort
HDMI+-

API互換性

GeForce RTX 3070 TiとQuadro RTX A6000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.66.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.21.2
CUDA8.68.6

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3070 TiとQuadro RTX A6000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 3070 Ti 61.18
+5.1%
RTX A6000 58.23

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 3070 Ti 23601
+5.1%
RTX A6000 22463

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RTX 3070 Ti 120454
+34.6%
RTX A6000 89510

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 3070 Ti 49760
RTX A6000 50957
+2.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 3070 Ti 37663
+36.9%
RTX A6000 27511

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RTX 3070 Ti 208428
+84.2%
RTX A6000 113167

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RTX 3070 Ti 822127
+66.2%
RTX A6000 494750

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 3070 TiおよびQuadro RTX A6000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD186
+12%
166
−12%
1440p107
−26.2%
135
+26.2%
4K69
−60.9%
111
+60.9%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 174
+135%
70−75
−135%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 171
+94.3%
85−90
−94.3%
Assassin's Creed Valhalla 100−110
+50%
70−75
−50%
Battlefield 5 190−200
+46.6%
130−140
−46.6%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+34.5%
80−85
−34.5%
Cyberpunk 2077 138
+86.5%
70−75
−86.5%
Far Cry 5 110−120
+25.8%
85−90
−25.8%
Far Cry New Dawn 140−150
+45.1%
100−110
−45.1%
Forza Horizon 4 220−230
+15.7%
190−200
−15.7%
Hitman 3 120−130
+38.2%
85−90
−38.2%
Horizon Zero Dawn 220−230
+33.9%
170−180
−33.9%
Metro Exodus 150−160
+18.3%
130−140
−18.3%
Red Dead Redemption 2 110−120
+23.2%
95−100
−23.2%
Shadow of the Tomb Raider 240−250
+61.7%
150−160
−61.7%
Watch Dogs: Legion 140−150
+12.9%
130−140
−12.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
+44.3%
85−90
−44.3%
Assassin's Creed Valhalla 100−110
+50%
70−75
−50%
Battlefield 5 190−200
+46.6%
130−140
−46.6%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+34.5%
80−85
−34.5%
Cyberpunk 2077 121
+63.5%
70−75
−63.5%
Far Cry 5 110−120
+25.8%
85−90
−25.8%
Far Cry New Dawn 140−150
+45.1%
100−110
−45.1%
Forza Horizon 4 220−230
+15.7%
190−200
−15.7%
Hitman 3 120−130
+38.2%
85−90
−38.2%
Horizon Zero Dawn 220−230
+33.9%
170−180
−33.9%
Metro Exodus 150−160
+18.3%
130−140
−18.3%
Red Dead Redemption 2 110−120
+23.2%
95−100
−23.2%
Shadow of the Tomb Raider 316
+7.8%
293
−7.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+50%
85−90
−50%
Watch Dogs: Legion 140−150
+12.9%
130−140
−12.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 103
+17%
85−90
−17%
Assassin's Creed Valhalla 100−110
+50%
70−75
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+34.5%
80−85
−34.5%
Cyberpunk 2077 111
+50%
70−75
−50%
Far Cry 5 110−120
+25.8%
85−90
−25.8%
Forza Horizon 4 220−230
+15.7%
190−200
−15.7%
Hitman 3 120−130
+38.2%
85−90
−38.2%
Horizon Zero Dawn 243
+8.5%
224
−8.5%
Shadow of the Tomb Raider 274
−5.1%
288
+5.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 147
−22.4%
180
+22.4%
Watch Dogs: Legion 108
−22.2%
130−140
+22.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+23.2%
95−100
−23.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 130−140
+67.9%
80−85
−67.9%
Far Cry New Dawn 95−100
+50%
60−65
−50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 93
+107%
45−50
−107%
Assassin's Creed Valhalla 75−80
+63%
45−50
−63%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+46.9%
45−50
−46.9%
Cyberpunk 2077 73
+115%
30−35
−115%
Far Cry 5 70−75
+47.9%
45−50
−47.9%
Forza Horizon 4 270−280
+17.8%
230−240
−17.8%
Hitman 3 85−90
+60%
55−60
−60%
Horizon Zero Dawn 184
−14.1%
210
+14.1%
Metro Exodus 135
+114%
63
−114%
Shadow of the Tomb Raider 205
−20.5%
247
+20.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+69.4%
60−65
−69.4%
Watch Dogs: Legion 230−240
+17.7%
190−200
−17.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−110
+44.4%
70−75
−44.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 70−75
+69%
40−45
−69%
Far Cry New Dawn 55−60
+68.6%
35−40
−68.6%
Hitman 3 50−55
+52.9%
30−35
−52.9%
Horizon Zero Dawn 220−230
+18.1%
180−190
−18.1%
Metro Exodus 90−95
+68.5%
50−55
−68.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 109
−33.9%
146
+33.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 58
+100%
27−30
−100%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+70.4%
27−30
−70.4%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+63%
27−30
−63%
Cyberpunk 2077 36
+140%
14−16
−140%
Far Cry 5 40−45
+68%
24−27
−68%
Forza Horizon 4 95−100
+67.2%
55−60
−67.2%
Shadow of the Tomb Raider 119
−25.2%
149
+25.2%
Watch Dogs: Legion 46
+119%
21−24
−119%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+67.6%
35−40
−67.6%

これが人気ゲームでのRTX 3070 TiとRTX A6000の競争である:

  • RTX 3070 Tiは1080pでは12%速い。
  • RTX A6000は1440pでは26%速い。
  • RTX A6000は4Kでは61%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX 3070 Tiの方が140%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntでは、4Kの解像度とHigh Presetで、RTX A6000の方が34%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 65テストでRTX 3070 Tiが先行(90%)。
  • 7テストでRTX A6000が先行(10%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 61.18 58.23
ノベルティ 31 5月 2021 5 10月 2020
最大メモリー容量 8 ギガバイト 48 ギガバイト
消費電力(TDP) 290 ワット 300 ワット

RTX 3070 Tiは 5.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7ヶ月のアドバンテージがある、3.4%消費電力が低い。

一方、RTX A6000は500%高い最大VRAM量を持っています。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce RTX 3070 Ti と Quadro RTX A6000 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

GeForce RTX 3070 Tiはパソコン用で、Quadro RTX A6000はワークステーション用であることに注意してください。


GeForce RTX 3070 TiとQuadro RTX A6000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti
NVIDIA Quadro RTX A6000
Quadro RTX A6000

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 5682 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3070 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 454 票

1から5のスケールでQuadro RTX A6000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce RTX 3070 Ti又はQuadro RTX A6000について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。