GeForce RTX 3060対AMD Radeon 880M

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 3060とRadeon 880Mを比較した。

RTX 3060
2021
12 ギガバイト GDDR6,170 Watt
44.36
+121%

RTX 3060は880Mをベンチマーク集計結果に基づき121%も上回る。

主な内容

GeForce RTX 3060とRadeon 880Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位83275
人気順の場所4トップ100圏外
費用対効果評価70.72データなし
電力効率17.9191.77
アーキテクチャーAmpere (2020−2024)RDNA 3.5 (2024)
コードネームGA106Strix Point
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日12 1月 2021(3年 前)15 7月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)$329 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3060とRadeon 880Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3060とRadeon 880Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3584512
コア周波数1320 MHz400 MHz
Boost周波数1777 MHz2900 MHz
トランジスタの数12,000 million34,000 million
技術プロセス8 nm4 nm
消費電力(TDP)170 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度199.092.80
浮動小数点性能12.74 TFLOPS2.97 TFLOPS
ROPs4816
TMUs11232
Tensor Cores112データなし
Ray Tracing Cores2812

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3060とRadeon 880Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ242 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 12-pinなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 3060とRadeon 880Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6システム使用
最大メモリー容量12 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅192 Bitシステム使用
メモリー周波数1875 MHzシステム使用
メモリー帯域幅360.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce RTX 3060とRadeon 880Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent
HDMI+-

API互換性

GeForce RTX 3060とRadeon 880MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3060とRadeon 880Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 3060 44.36
+121%
Radeon 880M 20.06

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 3060 17085
+121%
Radeon 880M 7727

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 3060 28375
+104%
Radeon 880M 13892

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 3060 21379
+155%
Radeon 880M 8371

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RTX 3060 120745
+134%
Radeon 880M 51662

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 3060およびRadeon 880Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD125
+257%
35
−257%
1440p78
+255%
22
−255%
4K50
+138%
21−24
−138%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.63データなし
1440p4.22データなし
4K6.58データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 79
+126%
35−40
−126%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+133%
40−45
−133%
Assassin's Creed Valhalla 102
+127%
45−50
−127%
Battlefield 5 140−150
+137%
60−65
−137%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+4350%
2−3
−4350%
Cyberpunk 2077 78
+123%
35−40
−123%
Far Cry 5 90−95
+133%
40−45
−133%
Far Cry New Dawn 100−110
+140%
45−50
−140%
Forza Horizon 4 200−210
+126%
90−95
−126%
Hitman 3 120
+2900%
4−5
−2900%
Horizon Zero Dawn 170−180
+2138%
8−9
−2138%
Metro Exodus 130−140
+127%
60−65
−127%
Red Dead Redemption 2 95−100
+148%
40−45
−148%
Shadow of the Tomb Raider 160−170
+4050%
4−5
−4050%
Watch Dogs: Legion 130−140
+382%
27−30
−382%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+3000%
3−4
−3000%
Assassin's Creed Valhalla 85
+143%
35−40
−143%
Battlefield 5 140−150
+137%
60−65
−137%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+4350%
2−3
−4350%
Cyberpunk 2077 75
+150%
30−33
−150%
Far Cry 5 90−95
+133%
40−45
−133%
Far Cry New Dawn 100−110
+140%
45−50
−140%
Forza Horizon 4 200−210
+126%
90−95
−126%
Hitman 3 116
+2800%
4−5
−2800%
Horizon Zero Dawn 170−180
+2138%
8−9
−2138%
Metro Exodus 130−140
+127%
60−65
−127%
Red Dead Redemption 2 95−100
+148%
40−45
−148%
Shadow of the Tomb Raider 180
+4400%
4−5
−4400%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+911%
9−10
−911%
Watch Dogs: Legion 130−140
+382%
27−30
−382%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+3000%
3−4
−3000%
Assassin's Creed Valhalla 75
+150%
30−33
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+4350%
2−3
−4350%
Cyberpunk 2077 64
+137%
27−30
−137%
Far Cry 5 90−95
+133%
40−45
−133%
Forza Horizon 4 200−210
+126%
90−95
−126%
Hitman 3 101
+2425%
4−5
−2425%
Horizon Zero Dawn 142
+1675%
8−9
−1675%
Shadow of the Tomb Raider 154
+3750%
4−5
−3750%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
+711%
9−10
−711%
Watch Dogs: Legion 59
+146%
24−27
−146%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+148%
40−45
−148%

1440p
High Preset

Battlefield 5 85−90
+149%
35−40
−149%
Far Cry New Dawn 65−70
+127%
30−33
−127%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+133%
21−24
−133%
Assassin's Creed Valhalla 60
+122%
27−30
−122%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+148%
21−24
−148%
Cyberpunk 2077 39
+144%
16−18
−144%
Far Cry 5 50−55
+143%
21−24
−143%
Forza Horizon 4 240−250
+141%
100−105
−141%
Hitman 3 68
+1033%
6−7
−1033%
Horizon Zero Dawn 106
+5200%
2−3
−5200%
Metro Exodus 89
+123%
40−45
−123%
Shadow of the Tomb Raider 115
+130%
50−55
−130%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+123%
30−33
−123%
Watch Dogs: Legion 200−210
+128%
90−95
−128%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+3700%
2−3
−3700%

4K
High Preset

Battlefield 5 45−50
+150%
18−20
−150%
Far Cry New Dawn 35−40
+138%
16−18
−138%
Hitman 3 45
+150%
18−20
−150%
Horizon Zero Dawn 190−200
+129%
85−90
−129%
Metro Exodus 55−60
+146%
24−27
−146%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+133%
27−30
−133%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Assassin's Creed Valhalla 38 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+142%
12−14
−142%
Cyberpunk 2077 18
+125%
8−9
−125%
Far Cry 5 27−30
+125%
12−14
−125%
Forza Horizon 4 60−65
+133%
27−30
−133%
Shadow of the Tomb Raider 67
+123%
30−33
−123%
Watch Dogs: Legion 27
+125%
12−14
−125%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+1900%
2−3
−1900%

これが人気ゲームでのRTX 3060とRadeon 880Mの競争である:

  • RTX 3060は1080pでは257%速い。
  • RTX 3060は1440pでは255%速い。
  • RTX 3060は4Kでは138%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Horizon Zero Dawnでは、1440pの解像度とUltra Presetで、RTX 3060の方が5200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX 3060はすべての23でRadeon 880Mを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 44.36 20.06
ノベルティ 12 1月 2021 15 7月 2024
プロセス 8 nm 4 nm
消費電力(TDP) 170 ワット 15 ワット

RTX 3060は 121.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Radeon 880Mは3歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、1033.3%消費電力が低い。

GeForce RTX 3060は、パフォーマンステストでRadeon 880Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 3060はパソコン用で、Radeon 880Mはノートブック用であることに注意してください。


GeForce RTX 3060とRadeon 880Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 3060
GeForce RTX 3060
AMD Radeon 880M
Radeon 880M

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 29006 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3060を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 12 票

1から5のスケールでRadeon 880Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce RTX 3060又はRadeon 880Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。