GeForce RTX 3060 Ti対NVIDIA RTX A500 Mobile

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 3060 TiとRTX A500 Mobileを比較した。

RTX 3060 Ti
2020
8 ギガバイト GDDR6,200 Watt
53.13
+203%

RTX 3060 TiはRTX A500 Mobileをベンチマーク集計結果に基づき203%も上回る。

主な内容

GeForce RTX 3060 TiとRTX A500 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位48306
人気順の場所21トップ100圏外
費用対効果評価70.45データなし
電力効率18.9120.78
アーキテクチャーAmpere (2020−2024)Ampere (2020−2024)
コードネームGA104GA107S
タイプデスクトップのモバイルワークステーション向けの
発売日1 12月 2020(3年 前)22 3月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)$399 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3060 TiとRTX A500 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3060 TiとRTX A500 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数48642048
コア周波数1410 MHz832 MHz
Boost周波数1665 MHz1537 MHz
トランジスタの数17,400 millionデータなし
技術プロセス8 nm8 nm
消費電力(TDP)200 Watt60 Watt (20 - 60 Watt TGP)
テクスチャリングの速度253.198.37
浮動小数点性能16.2 TFLOPS6.296 TFLOPS
ROPs8048
TMUs15264
Tensor Cores15264
Ray Tracing Cores3816

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3060 TiとRTX A500 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ242 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 12-pinなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 3060 TiとRTX A500 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit64 Bit
メモリー周波数1750 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅448.0 ギガバイト/s96 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce RTX 3060 TiとRTX A500 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

API互換性

GeForce RTX 3060 TiとRTX A500 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.68.6

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3060 TiとRTX A500 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 3060 Ti 53.13
+203%
RTX A500 Mobile 17.51

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 3060 Ti 20496
+203%
RTX A500 Mobile 6757

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RTX 3060 Ti 78597
+92.1%
RTX A500 Mobile 40923

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 3060 Ti 37941
+251%
RTX A500 Mobile 10818

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 3060 Ti 28145
+270%
RTX A500 Mobile 7598

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RTX 3060 Ti 153968
+217%
RTX A500 Mobile 48496

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 3060 TiおよびRTX A500 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD145
+202%
48
−202%
1440p81
+200%
27
−200%
4K51
+1175%
4
−1175%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 83
+246%
24−27
−246%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 121
+246%
35−40
−246%
Assassin's Creed Valhalla 95
+280%
24−27
−280%
Battlefield 5 160−170
+231%
50−55
−231%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+232%
30−35
−232%
Cyberpunk 2077 81
+238%
24−27
−238%
Far Cry 5 100−110
+192%
35−40
−192%
Far Cry New Dawn 120−130
+207%
40−45
−207%
Forza Horizon 4 210−220
+118%
100−105
−118%
Hitman 3 110−120
+273%
30−33
−273%
Horizon Zero Dawn 200−210
+164%
75−80
−164%
Metro Exodus 140−150
+181%
50−55
−181%
Red Dead Redemption 2 110−120
+156%
40−45
−156%
Shadow of the Tomb Raider 200−210
+310%
50−55
−310%
Watch Dogs: Legion 140−150
+80%
80−85
−80%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 196
+460%
35−40
−460%
Assassin's Creed Valhalla 81
+224%
24−27
−224%
Battlefield 5 160−170
+231%
50−55
−231%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+232%
30−35
−232%
Cyberpunk 2077 78
+225%
24−27
−225%
Far Cry 5 100−110
+192%
35−40
−192%
Far Cry New Dawn 120−130
+207%
40−45
−207%
Forza Horizon 4 210−220
+118%
100−105
−118%
Hitman 3 110−120
+273%
30−33
−273%
Horizon Zero Dawn 200−210
+164%
75−80
−164%
Metro Exodus 140−150
+181%
50−55
−181%
Red Dead Redemption 2 110−120
+156%
40−45
−156%
Shadow of the Tomb Raider 192
+210%
62
−210%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+197%
35−40
−197%
Watch Dogs: Legion 140−150
+80%
80−85
−80%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75
+114%
35−40
−114%
Assassin's Creed Valhalla 74
+196%
24−27
−196%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+232%
30−35
−232%
Cyberpunk 2077 77
+221%
24−27
−221%
Far Cry 5 100−110
+192%
35−40
−192%
Forza Horizon 4 173
+73%
100−105
−73%
Hitman 3 110−120
+273%
30−33
−273%
Horizon Zero Dawn 140
+79.5%
75−80
−79.5%
Shadow of the Tomb Raider 174
+222%
54
−222%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
+217%
29
−217%
Watch Dogs: Legion 77
−3.9%
80−85
+3.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+156%
40−45
−156%

1440p
High Preset

Battlefield 5 110−120
+267%
30−33
−267%
Far Cry New Dawn 80−85
+242%
24−27
−242%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65
+306%
16−18
−306%
Assassin's Creed Valhalla 60
+362%
12−14
−362%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+271%
16−18
−271%
Cyberpunk 2077 52
+550%
8−9
−550%
Far Cry 5 60−65
+244%
18−20
−244%
Forza Horizon 4 260−270
+223%
80−85
−223%
Hitman 3 70−75
+311%
18−20
−311%
Horizon Zero Dawn 114
+256%
30−35
−256%
Metro Exodus 93
+244%
27−30
−244%
Shadow of the Tomb Raider 139
+256%
39
−256%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+412%
16−18
−412%
Watch Dogs: Legion 247
+160%
95−100
−160%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+264%
24−27
−264%

4K
High Preset

Battlefield 5 55−60
+287%
14−16
−287%
Far Cry New Dawn 45−50
+345%
10−12
−345%
Hitman 3 57
+418%
10−12
−418%
Horizon Zero Dawn 210−220
+172%
75−80
−172%
Metro Exodus 75−80
+400%
14−16
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+413%
14−16
−413%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45
+400%
9−10
−400%
Assassin's Creed Valhalla 40
+471%
7−8
−471%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+363%
8−9
−363%
Cyberpunk 2077 25
+733%
3−4
−733%
Far Cry 5 30−35
+325%
8−9
−325%
Forza Horizon 4 103
+390%
21−24
−390%
Shadow of the Tomb Raider 84
+460%
14−16
−460%
Watch Dogs: Legion 33
+450%
6−7
−450%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+264%
14−16
−264%

これが人気ゲームでのRTX 3060 TiとRTX A500 Mobileの競争である:

  • RTX 3060 Tiは1080pでは202%速い。
  • RTX 3060 Tiは1440pでは200%速い。
  • RTX 3060 Tiは4Kでは1175%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX 3060 Tiの方が733%速い。
  • Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とUltra Presetで、RTX A500 Mobileの方が4%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 71テストでRTX 3060 Tiが先行(99%)。
  • 1テストでRTX A500 Mobileが先行(1%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 53.13 17.51
ノベルティ 1 12月 2020 22 3月 2022
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
消費電力(TDP) 200 ワット 60 ワット

RTX 3060 Tiは 203.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%高い最大VRAM量を持っています。

一方、RTX A500 Mobileは1歳のアドバンテージがある、233.3%消費電力が低い。

GeForce RTX 3060 Tiは、パフォーマンステストでRTX A500 Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 3060 Tiはパソコン用で、RTX A500 Mobileはモバイルワークステーション用であることに注意してください。


GeForce RTX 3060 TiとRTX A500 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GeForce RTX 3060 Ti
NVIDIA RTX A500 Mobile
RTX A500 Mobile

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 14946 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3060 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 75 票

1から5のスケールでRTX A500 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce RTX 3060 Ti又はRTX A500 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。