GeForce RTX 3060 Ti対NVIDIA GTX 780M Mac Edition

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 3060 TiとGeForce GTX 780M Mac Editionを比較した。

RTX 3060 Ti
2020
8 ギガバイト GDDR6,200 Watt
53.11
+694%

RTX 3060 TiはGTX 780M Mac Editionをベンチマーク集計結果に基づき694%も上回る。

主な内容

GeForce RTX 3060 TiとGeForce GTX 780M Mac Editionのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位48557
人気順の場所23トップ100圏外
費用対効果評価69.92データなし
電力効率18.393.80
アーキテクチャーAmpere (2020−2024)Kepler (2012−2018)
コードネームGA104GK104
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日1 12月 2020(3年 前)8 11月 2013(11年 前)
発売価格(MSRP)$399 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3060 TiとGeForce GTX 780M Mac Editionの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3060 TiとGeForce GTX 780M Mac Editionの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数48641536
コア周波数1410 MHz771 MHz
Boost周波数1665 MHz797 MHz
トランジスタの数17,400 million3,540 million
技術プロセス8 nm28 nm
消費電力(TDP)200 Watt122 Watt
テクスチャリングの速度253.1102.0
浮動小数点性能16.2 TFLOPS2.448 TFLOPS
ROPs8032
TMUs152128
Tensor Cores152データなし
Ray Tracing Cores38データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3060 TiとGeForce GTX 780M Mac Editionの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16MXM-B (3.0)
長さ242 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 12-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 3060 TiとGeForce GTX 780M Mac Editionにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数1750 MHz1250 MHz
メモリー帯域幅448.0 ギガバイト/s160.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce RTX 3060 TiとGeForce GTX 780M Mac Editionで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

API互換性

GeForce RTX 3060 TiとGeForce GTX 780M Mac EditionにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (11_0)
シェーダーモデル6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.21.1.126
CUDA8.63.0

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 3060 TiおよびGeForce GTX 780M Mac Editionのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD145
+706%
18−20
−706%
1440p81
+710%
10−12
−710%
4K50
+733%
6−7
−733%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.75データなし
1440p4.93データなし
4K7.98データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 83
+730%
10−11
−730%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 121
+764%
14−16
−764%
Assassin's Creed Valhalla 95
+850%
10−11
−850%
Battlefield 5 160−170
+705%
21−24
−705%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+758%
12−14
−758%
Cyberpunk 2077 81
+710%
10−11
−710%
Far Cry 5 100−110
+775%
12−14
−775%
Far Cry New Dawn 120−130
+706%
16−18
−706%
Forza Horizon 4 210−220
+707%
27−30
−707%
Hitman 3 110−120
+700%
14−16
−700%
Horizon Zero Dawn 200−210
+758%
24−27
−758%
Metro Exodus 140−150
+728%
18−20
−728%
Red Dead Redemption 2 110−120
+817%
12−14
−817%
Shadow of the Tomb Raider 200−210
+771%
24−27
−771%
Watch Dogs: Legion 140−150
+700%
18−20
−700%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 196
+717%
24−27
−717%
Assassin's Creed Valhalla 81
+710%
10−11
−710%
Battlefield 5 160−170
+705%
21−24
−705%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+758%
12−14
−758%
Cyberpunk 2077 78
+767%
9−10
−767%
Far Cry 5 100−110
+775%
12−14
−775%
Far Cry New Dawn 120−130
+706%
16−18
−706%
Forza Horizon 4 210−220
+707%
27−30
−707%
Hitman 3 110−120
+700%
14−16
−700%
Horizon Zero Dawn 200−210
+758%
24−27
−758%
Metro Exodus 140−150
+728%
18−20
−728%
Red Dead Redemption 2 110−120
+817%
12−14
−817%
Shadow of the Tomb Raider 192
+700%
24−27
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+817%
12−14
−817%
Watch Dogs: Legion 140−150
+700%
18−20
−700%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75
+733%
9−10
−733%
Assassin's Creed Valhalla 74
+722%
9−10
−722%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+758%
12−14
−758%
Cyberpunk 2077 77
+756%
9−10
−756%
Far Cry 5 100−110
+775%
12−14
−775%
Forza Horizon 4 173
+724%
21−24
−724%
Hitman 3 110−120
+700%
14−16
−700%
Horizon Zero Dawn 140
+775%
16−18
−775%
Shadow of the Tomb Raider 174
+729%
21−24
−729%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
+820%
10−11
−820%
Watch Dogs: Legion 77
+756%
9−10
−756%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+817%
12−14
−817%

1440p
High Preset

Battlefield 5 110−120
+817%
12−14
−817%
Far Cry New Dawn 80−85
+720%
10−11
−720%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65
+713%
8−9
−713%
Assassin's Creed Valhalla 60
+757%
7−8
−757%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+800%
7−8
−800%
Cyberpunk 2077 52
+767%
6−7
−767%
Far Cry 5 60−65
+786%
7−8
−786%
Forza Horizon 4 260−270
+783%
30−33
−783%
Hitman 3 70−75
+722%
9−10
−722%
Horizon Zero Dawn 114
+714%
14−16
−714%
Metro Exodus 93
+830%
10−11
−830%
Shadow of the Tomb Raider 139
+769%
16−18
−769%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+770%
10−11
−770%
Watch Dogs: Legion 247
+723%
30−33
−723%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+810%
10−11
−810%

4K
High Preset

Battlefield 5 55−60
+729%
7−8
−729%
Far Cry New Dawn 45−50
+717%
6−7
−717%
Hitman 3 57
+714%
7−8
−714%
Horizon Zero Dawn 210−220
+783%
24−27
−783%
Metro Exodus 75−80
+733%
9−10
−733%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+756%
9−10
−756%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45
+800%
5−6
−800%
Assassin's Creed Valhalla 40
+700%
5−6
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+825%
4−5
−825%
Cyberpunk 2077 25
+733%
3−4
−733%
Far Cry 5 30−35
+750%
4−5
−750%
Forza Horizon 4 103
+758%
12−14
−758%
Shadow of the Tomb Raider 84
+740%
10−11
−740%
Watch Dogs: Legion 33
+725%
4−5
−725%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+750%
6−7
−750%

これが人気ゲームでのRTX 3060 TiとGTX 780M Mac Editionの競争である:

  • RTX 3060 Tiは1080pでは706%速い。
  • RTX 3060 Tiは1440pでは710%速い。
  • RTX 3060 Tiは4Kでは733%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 53.11 6.69
ノベルティ 1 12月 2020 8 11月 2013
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 8 nm 28 nm
消費電力(TDP) 200 ワット 122 ワット

RTX 3060 Tiは 693.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GTX 780M Mac Editionは63.9%消費電力が低い。

GeForce RTX 3060 Tiは、パフォーマンステストでGeForce GTX 780M Mac Editionを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 3060 Tiはパソコン用で、GeForce GTX 780M Mac Editionはノートブック用であることに注意してください。


GeForce RTX 3060 TiとGeForce GTX 780M Mac Editionのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GeForce RTX 3060 Ti
NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
GeForce GTX 780M Mac Edition

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 15101 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3060 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 8 票

1から5のスケールでGeForce GTX 780M Mac Editionを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce RTX 3060 Ti又はGeForce GTX 780M Mac Editionについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。