GeForce RTX 3060 Ti対Intel Arc A380

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce RTX 3060 TiとArc A380の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RTX 3060 Ti
2020
8 ギガバイト GDDR6,200 Watt
53.15
+228%

RTX 3060 TiはArc A380をベンチマーク集計結果に基づき228%も上回る。

主な内容

GeForce RTX 3060 TiとArc A380のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位49335
人気順の場所26トップ100圏外
費用対効果評価68.3644.30
電力効率18.3214.88
アーキテクチャーAmpere (2020−2024)Generation 12.7 (2022−2023)
コードネームGA104DG2-128
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日1 12月 2020(4年 前)14 6月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)$399 $149

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 3060 TiはArc A380より54%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3060 TiとArc A380の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3060 TiとArc A380の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数48641024
コア周波数1410 MHz2000 MHz
Boost周波数1665 MHz2050 MHz
トランジスタの数17,400 million7,200 million
技術プロセス8 nm6 nm
消費電力(TDP)200 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度253.1131.2
浮動小数点性能16.2 TFLOPS4.198 TFLOPS
ROPs8032
TMUs15264
Tensor Cores152128
Ray Tracing Cores388

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3060 TiとArc A380の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ242 mm222 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 12-pin1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 3060 TiとArc A380にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit96 Bit
メモリー周波数1750 MHz1937 MHz
メモリー帯域幅448.0 ギガバイト/s186.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce RTX 3060 TiとArc A380で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI++

API互換性

GeForce RTX 3060 TiとArc A380にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.6-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3060 TiとArc A380のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 3060 Ti 53.15
+228%
Arc A380 16.19

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 3060 Ti 20431
+228%
Arc A380 6225

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 3060 Ti 37941
+173%
Arc A380 13892

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RTX 3060 Ti 78597
+45.6%
Arc A380 53979

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 3060 Ti 28145
+177%
Arc A380 10174

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RTX 3060 Ti 153968
+153%
Arc A380 60804

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RTX 3060 Ti 615311
+31.9%
Arc A380 466666

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 3060 TiおよびArc A380のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD142
+202%
47
−202%
1440p78
+271%
21−24
−271%
4K49
+250%
14−16
−250%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.81
+12.8%
3.17
−12.8%
1440p5.12
+38.7%
7.10
−38.7%
4K8.14
+30.7%
10.64
−30.7%
  • RTX 3060 Tiのフレーム単価は1080pの方が13%低い。
  • RTX 3060 Tiのフレーム単価は1440pの方が39%低い。
  • RTX 3060 Tiのフレーム単価は4Kの方が31%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 161
+243%
47
−243%
Cyberpunk 2077 83
+246%
24−27
−246%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+123%
50−55
−123%
Counter-Strike 2 124
+235%
37
−235%
Cyberpunk 2077 91
+237%
27−30
−237%
Forza Horizon 4 220
+134%
94
−134%
Forza Horizon 5 155
+260%
40−45
−260%
Metro Exodus 113
+79.4%
63
−79.4%
Red Dead Redemption 2 95−100
+151%
35−40
−151%
Valorant 320
+392%
65−70
−392%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+123%
50−55
−123%
Counter-Strike 2 106
+242%
31
−242%
Cyberpunk 2077 81
+238%
24−27
−238%
Dota 2 142
+330%
33
−330%
Far Cry 5 103
+60.9%
64
−60.9%
Fortnite 210−220
+139%
85−90
−139%
Forza Horizon 4 192
+140%
80
−140%
Forza Horizon 5 136
+216%
40−45
−216%
Grand Theft Auto V 141
+327%
33
−327%
Metro Exodus 97
+120%
44
−120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+87%
110−120
−87%
Red Dead Redemption 2 89
+128%
35−40
−128%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+248%
50−55
−248%
Valorant 220−230
+249%
65−70
−249%
World of Tanks 270−280
+36.8%
200−210
−36.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+123%
50−55
−123%
Counter-Strike 2 97
+259%
27
−259%
Cyberpunk 2077 75
+257%
21−24
−257%
Dota 2 135
+238%
40−45
−238%
Far Cry 5 110−120
+93.1%
55−60
−93.1%
Forza Horizon 4 174
+185%
61
−185%
Forza Horizon 5 115
+167%
40−45
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+87%
110−120
−87%
Valorant 274
+322%
65−70
−322%

1440p
High Preset

Dota 2 97
+304%
24−27
−304%
Grand Theft Auto V 97
+288%
24−27
−288%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+16.7%
150−160
−16.7%
Red Dead Redemption 2 57
+307%
14−16
−307%
World of Tanks 300−350
+205%
110−120
−205%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+158%
30−35
−158%
Counter-Strike 2 62
+93.8%
30−35
−93.8%
Cyberpunk 2077 50
+257%
14−16
−257%
Far Cry 5 160−170
+300%
40−45
−300%
Forza Horizon 4 139
+248%
40−45
−248%
Forza Horizon 5 99
+296%
24−27
−296%
Metro Exodus 93
+158%
35−40
−158%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+377%
21−24
−377%
Valorant 219
+434%
40−45
−434%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 36
+200%
12−14
−200%
Dota 2 107
+282%
27−30
−282%
Grand Theft Auto V 107
+282%
27−30
−282%
Metro Exodus 43
+291%
10−12
−291%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+283%
45−50
−283%
Red Dead Redemption 2 38
+280%
10−11
−280%
The Witcher 3: Wild Hunt 107
+282%
27−30
−282%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+340%
14−16
−340%
Counter-Strike 2 60−65
+400%
12−14
−400%
Cyberpunk 2077 24
+243%
7−8
−243%
Dota 2 109
+263%
30−33
−263%
Far Cry 5 90−95
+355%
20−22
−355%
Fortnite 85−90
+358%
18−20
−358%
Forza Horizon 4 84
+265%
21−24
−265%
Forza Horizon 5 81
+523%
12−14
−523%
Valorant 122
+578%
18−20
−578%

これが人気ゲームでのRTX 3060 TiとArc A380の競争である:

  • RTX 3060 Tiは1080pでは202%速い。
  • RTX 3060 Tiは1440pでは271%速い。
  • RTX 3060 Tiは4Kでは250%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Valorantでは、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX 3060 Tiの方が578%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX 3060 Tiはすべての56でArc A380を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 53.15 16.19
ノベルティ 1 12月 2020 14 6月 2022
最大メモリー容量 8 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 8 nm 6 nm
消費電力(TDP) 200 ワット 75 ワット

RTX 3060 Tiは 228.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、33.3%高い最大VRAM量を持っています。

一方、Arc A380は1歳のアドバンテージがある、33.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、166.7%消費電力が低い。

GeForce RTX 3060 Tiは、パフォーマンステストでArc A380を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce RTX 3060 TiとArc A380のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GeForce RTX 3060 Ti
Intel Arc A380
Arc A380

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 16014 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3060 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 864 票

1から5のスケールでArc A380を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce RTX 3060 Ti又はArc A380について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。