GeForce RTX 3050 Ti Mobile対AMD Radeon Pro W6600

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 3050 Ti MobileとRadeon Pro W6600を比較した。

RTX 3050 Ti Mobile
2021
4 ギガバイト GDDR6,75 Watt
22.65

Pro W6600は、RTX 3050 Ti Mobileをベンチマーク集計結果に基づき、52%も上回っています。

主な内容

GeForce RTX 3050 Ti MobileとRadeon Pro W6600のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位221112
人気順の場所69トップ100圏外
費用対効果評価データなし76.27
電力効率24.0327.48
アーキテクチャーAmpere (2020−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネームGA106Navi 23
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日11 5月 2021(3年 前)8 6月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)データなし$649

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3050 Ti MobileとRadeon Pro W6600の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3050 Ti MobileとRadeon Pro W6600の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25601792
コア周波数735 MHz2331 MHz
Boost周波数1035 MHz2903 MHz
トランジスタの数13,250 million11,060 million
技術プロセス8 nm7 nm
消費電力(TDP)75 Watt100 Watt
テクスチャリングの速度82.80325.1
浮動小数点性能5.299 TFLOPS10.4 TFLOPS
ROPs4864
TMUs80112
Tensor Cores80データなし
Ray Tracing Cores2028

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3050 Ti MobileとRadeon Pro W6600の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
長さデータなし241 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタなし1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 3050 Ti MobileとRadeon Pro W6600にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数1500 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅192.0 ギガバイト/s224.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR++

接続性と出力

GeForce RTX 3050 Ti MobileとRadeon Pro W6600で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x DisplayPort

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 3050 Ti MobileとRadeon Pro W6600にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12.0 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.66.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.21.2
CUDA8.6-
DLSS+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3050 Ti MobileとRadeon Pro W6600のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 3050 Ti Mobile 22.65
Pro W6600 34.53
+52.5%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 3050 Ti Mobile 10126
Pro W6600 15440
+52.5%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 3050 Ti MobileおよびRadeon Pro W6600のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD75
−46.7%
110−120
+46.7%
1440p42
−42.9%
60−65
+42.9%
4K26
−34.6%
35−40
+34.6%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし5.90
1440pデータなし10.82
4Kデータなし18.54

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 94
−48.9%
140−150
+48.9%
Counter-Strike 2 140−150
−47.9%
210−220
+47.9%
Cyberpunk 2077 62
−45.2%
90−95
+45.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 71
−40.8%
100−105
+40.8%
Battlefield 5 108
−48.1%
160−170
+48.1%
Counter-Strike 2 140−150
−47.9%
210−220
+47.9%
Cyberpunk 2077 59
−44.1%
85−90
+44.1%
Far Cry 5 79
−51.9%
120−130
+51.9%
Fortnite 120−130
−48.8%
180−190
+48.8%
Forza Horizon 4 95−100
−42.9%
140−150
+42.9%
Forza Horizon 5 94
−48.9%
140−150
+48.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−45.8%
140−150
+45.8%
Valorant 160−170
−48.8%
250−260
+48.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 42
−42.9%
60−65
+42.9%
Battlefield 5 98
−42.9%
140−150
+42.9%
Counter-Strike 2 140−150
−47.9%
210−220
+47.9%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−35.1%
350−400
+35.1%
Cyberpunk 2077 45
−44.4%
65−70
+44.4%
Dota 2 118
−44.1%
170−180
+44.1%
Far Cry 5 74
−48.6%
110−120
+48.6%
Fortnite 120−130
−48.8%
180−190
+48.8%
Forza Horizon 4 95−100
−42.9%
140−150
+42.9%
Forza Horizon 5 84
−42.9%
120−130
+42.9%
Grand Theft Auto V 94
−48.9%
140−150
+48.9%
Metro Exodus 57
−49.1%
85−90
+49.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−45.8%
140−150
+45.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
−52.2%
140−150
+52.2%
Valorant 160−170
−48.8%
250−260
+48.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 89
−46.1%
130−140
+46.1%
Cyberpunk 2077 40
−50%
60−65
+50%
Dota 2 113
−50.4%
170−180
+50.4%
Far Cry 5 68
−47.1%
100−105
+47.1%
Forza Horizon 4 95−100
−42.9%
140−150
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−45.8%
140−150
+45.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
−50%
75−80
+50%
Valorant 112
−51.8%
170−180
+51.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 120−130
−48.8%
180−190
+48.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 55−60
−45.5%
80−85
+45.5%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−50.3%
260−270
+50.3%
Grand Theft Auto V 41
−46.3%
60−65
+46.3%
Metro Exodus 34
−47.1%
50−55
+47.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−48.6%
260−270
+48.6%
Valorant 200−210
−44.9%
300−310
+44.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 69
−44.9%
100−105
+44.9%
Cyberpunk 2077 22
−36.4%
30−33
+36.4%
Far Cry 5 50
−50%
75−80
+50%
Forza Horizon 4 60−65
−48.4%
95−100
+48.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−42.9%
60−65
+42.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
−44.1%
85−90
+44.1%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Counter-Strike 2 24−27
−40%
35−40
+40%
Grand Theft Auto V 44
−47.7%
65−70
+47.7%
Metro Exodus 21
−42.9%
30−33
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−37.9%
40−45
+37.9%
Valorant 140−150
−51.7%
220−230
+51.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 38
−44.7%
55−60
+44.7%
Counter-Strike 2 24−27
−40%
35−40
+40%
Cyberpunk 2077 10
−40%
14−16
+40%
Dota 2 54
−48.1%
80−85
+48.1%
Far Cry 5 21
−42.9%
30−33
+42.9%
Forza Horizon 4 40−45
−47.7%
65−70
+47.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%

4K
Epic Preset

Fortnite 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%

これが人気ゲームでのRTX 3050 Ti MobileとPro W6600の競争である:

  • Pro W6600は1080pでは47%速い。
  • Pro W6600は1440pでは43%速い。
  • Pro W6600は4Kでは35%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 22.65 34.53
最大メモリー容量 4 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 8 nm 7 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 100 ワット

RTX 3050 Ti Mobileは33.3%消費電力が低い。

一方、Pro W6600は 52.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%高い最大VRAM量を持っています、14.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon Pro W6600は、パフォーマンステストでGeForce RTX 3050 Ti Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 3050 Ti Mobileはノートブック用で、Radeon Pro W6600はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti
AMD Radeon Pro W6600
Radeon Pro W6600

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 4394 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 Ti Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 70 票

1から5のスケールでRadeon Pro W6600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce RTX 3050 Ti MobileやRadeon Pro W6600に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。