GeForce RTX 3050 Ti Mobile対Intel Arc A310

パフォーマンス・スコア

GeForce RTX 3050 Ti MobileとArc A310を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RTX 3050 Ti Mobile
2021
4 ギガバイト GDDR6,60 Watt
26.29
+84.9%

RTX 3050 Ti Mobileは、Arc A310をベンチマーク集計結果に基づき、85%も上回っています。

主な内容

GeForce RTX 3050 Ti MobileとArc A310のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位206367
人気順の場所67トップ100圏外
アーキテクチャーAmpere (2020−2024)Xe HPG (2022−2023)
コードネームGN20-P1Alchemist
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日10 5月 2021(3年 前)1 9月 2022(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3050 Ti MobileとArc A310の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3050 Ti MobileとArc A310の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25606
コア周波数1222 MHzデータなし
Boost周波数1485 MHz2000 MHz
トランジスタの数13,250 million7,200 million
技術プロセス8 nm6 nm
消費電力(TDP)60 Watt (35 - 80 Watt TGP)75 Watt (40 - 75 Watt TGP)
テクスチャリングの速度118.864.00
浮動小数点性能7.603 gflops3.072 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3050 Ti MobileとArc A310の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 3050 Ti MobileとArc A310にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数12000 MHz15500 MHz
メモリー帯域幅192.0 ギガバイト/s124.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce RTX 3050 Ti MobileとArc A310で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

API互換性

GeForce RTX 3050 Ti MobileとArc A310にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.6-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3050 Ti MobileとArc A310のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 3050 Ti Mobile 26.29
+84.9%
Arc A310 14.22

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 3050 Ti Mobile 10141
+84.9%
Arc A310 5484

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 3050 Ti Mobile 18057
+51.5%
Arc A310 11915

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 3050 Ti Mobile 13360
+57.8%
Arc A310 8464

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RTX 3050 Ti Mobile 72925
+37%
Arc A310 53244

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 3050 Ti MobileおよびArc A310のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD75
+108%
36
−108%
1440p40
+90.5%
21−24
−90.5%
4K26
+85.7%
14−16
−85.7%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 62
+107%
30−33
−107%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Assassin's Creed Valhalla 60
+100%
30−33
−100%
Battlefield 5 80−85
+39%
55−60
−39%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+41.7%
35−40
−41.7%
Cyberpunk 2077 59
+96.7%
30−33
−96.7%
Far Cry 5 55−60
+38.1%
40−45
−38.1%
Far Cry New Dawn 65−70
+35.4%
45−50
−35.4%
Forza Horizon 4 140−150
+29.2%
110−120
−29.2%
Hitman 3 80
+129%
35−40
−129%
Horizon Zero Dawn 110−120
+30.7%
85−90
−30.7%
Metro Exodus 143
+131%
60−65
−131%
Red Dead Redemption 2 98
+100%
45−50
−100%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+44.1%
55−60
−44.1%
Watch Dogs: Legion 231
+169%
85−90
−169%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Assassin's Creed Valhalla 35
+16.7%
30−33
−16.7%
Battlefield 5 80−85
+39%
55−60
−39%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+41.7%
35−40
−41.7%
Cyberpunk 2077 45
+87.5%
24−27
−87.5%
Far Cry 5 55−60
+38.1%
40−45
−38.1%
Far Cry New Dawn 65−70
+35.4%
45−50
−35.4%
Forza Horizon 4 140−150
+29.2%
110−120
−29.2%
Hitman 3 77
+120%
35−40
−120%
Horizon Zero Dawn 110−120
+30.7%
85−90
−30.7%
Metro Exodus 114
+83.9%
60−65
−83.9%
Red Dead Redemption 2 78
+59.2%
45−50
−59.2%
Shadow of the Tomb Raider 105
+61.5%
65
−61.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+31.7%
40−45
−31.7%
Watch Dogs: Legion 203
+136%
85−90
−136%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Assassin's Creed Valhalla 26
−15.4%
30−33
+15.4%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+41.7%
35−40
−41.7%
Cyberpunk 2077 40
+90.5%
21−24
−90.5%
Far Cry 5 55−60
+38.1%
40−45
−38.1%
Forza Horizon 4 140−150
+29.2%
110−120
−29.2%
Hitman 3 67
+91.4%
35−40
−91.4%
Horizon Zero Dawn 92
+4.5%
85−90
−4.5%
Shadow of the Tomb Raider 90
+66.7%
54
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+72.4%
29
−72.4%
Watch Dogs: Legion 28
−207%
85−90
+207%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 81
+65.3%
45−50
−65.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+38.2%
30−35
−38.2%
Far Cry New Dawn 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Assassin's Creed Valhalla 26
+62.5%
16−18
−62.5%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+40%
20−22
−40%
Cyberpunk 2077 22
+120%
10−11
−120%
Far Cry 5 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Forza Horizon 4 140−150
+45.9%
95−100
−45.9%
Hitman 3 46
+119%
21−24
−119%
Horizon Zero Dawn 69
+91.7%
35−40
−91.7%
Metro Exodus 60
+81.8%
30−35
−81.8%
Shadow of the Tomb Raider 61
+74.3%
35−40
−74.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+55%
20−22
−55%
Watch Dogs: Legion 139
+28.7%
100−110
−28.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 56
+93.1%
27−30
−93.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Far Cry New Dawn 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Hitman 3 20
+53.8%
12−14
−53.8%
Horizon Zero Dawn 120−130
+39.1%
90−95
−39.1%
Metro Exodus 47
+161%
18−20
−161%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+61.1%
18−20
−61.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+50%
10−11
−50%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Cyberpunk 2077 10
+100%
5−6
−100%
Far Cry 5 14−16
+40%
10−11
−40%
Forza Horizon 4 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Shadow of the Tomb Raider 34
+78.9%
18−20
−78.9%
Watch Dogs: Legion 10
+42.9%
7−8
−42.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 29
+81.3%
16−18
−81.3%

これが人気ゲームでのRTX 3050 Ti MobileとArc A310の競争である:

  • RTX 3050 Ti Mobileは1080pでは108%速い。
  • RTX 3050 Ti Mobileは1440pでは90%速い。
  • RTX 3050 Ti Mobileは4Kでは86%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とMedium Presetで、RTX 3050 Ti Mobileの方が169%速い。
  • Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Arc A310の方が207%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 64テストでRTX 3050 Ti Mobileが先行(97%)。
  • 2テストでArc A310が先行(3%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 26.29 14.22
ノベルティ 10 5月 2021 1 9月 2022
プロセス 8 nm 6 nm
消費電力(TDP) 60 ワット 75 ワット

RTX 3050 Ti Mobileは 84.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、25%消費電力が低い。

一方、Arc A310は1歳のアドバンテージがある、33.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 3050 Ti Mobileは、パフォーマンステストでArc A310を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce RTX 3050 Ti MobileとArc A310のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Mobile
Intel Arc A310
Arc A310

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 4048 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 Ti Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 239 票

1から5のスケールでArc A310を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce RTX 3050 Ti Mobile又はArc A310について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。