GeForce RTX 3050 8 GB対Intel Arc Graphics 130V
パフォーマンス・スコア
スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 3050 8 GBとArc Graphics 130Vを比較した。
RTX 3050 8 GBはArc Graphics 130Vをベンチマーク集計結果に基づき181%も上回る。
主な内容
GeForce RTX 3050 8 GBとArc Graphics 130Vのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 165 | 413 |
人気順の場所 | 11 | トップ100圏外 |
費用対効果評価 | 69.38 | データなし |
電力効率 | 17.28 | データなし |
アーキテクチャー | Ampere (2020−2024) | Xe² (2024) |
コードネーム | GA106 | Lunar Lake iGPU |
タイプ | デスクトップの | ノートブック向けの |
発売日 | 4 1月 2022(2年 前) | データなし |
発売価格(MSRP) | $249 | データなし |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3050 8 GBとArc Graphics 130Vの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3050 8 GBとArc Graphics 130Vの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 2560 | 7 |
コア周波数 | 1552 MHz | データなし |
Boost周波数 | 1777 MHz | 1850 MHz |
トランジスタの数 | 12,000 million | データなし |
技術プロセス | 8 nm | 3 nm |
消費電力(TDP) | 130 Watt | データなし |
テクスチャリングの速度 | 142.2 | データなし |
浮動小数点性能 | 9.098 TFLOPS | データなし |
ROPs | 32 | データなし |
TMUs | 80 | データなし |
Tensor Cores | 80 | データなし |
Ray Tracing Cores | 20 | データなし |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3050 8 GBとArc Graphics 130Vの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
インターフェース | PCIe 4.0 x8 | データなし |
長さ | 242 mm | データなし |
幅 | 2-slot | データなし |
補助電源コネクタ | 1x 8-pin | データなし |
VRAMの容量とタイプ
GeForce RTX 3050 8 GBとArc Graphics 130Vにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR6 | LPDDR5x |
最大メモリー容量 | 8 ギガバイト | 16 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 128 Bit | データなし |
メモリー周波数 | 1750 MHz | データなし |
メモリー帯域幅 | 224.0 ギガバイト/s | データなし |
共有メモリー | - | + |
接続性と出力
GeForce RTX 3050 8 GBとArc Graphics 130Vで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | データなし |
HDMI | + | - |
API互換性
GeForce RTX 3050 8 GBとArc Graphics 130VにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
シェーダーモデル | 6.6 | データなし |
OpenGL | 4.6 | データなし |
OpenCL | 3.0 | データなし |
Vulkan | 1.3 | - |
CUDA | 8.6 | - |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3050 8 GBとArc Graphics 130Vのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのGeForce RTX 3050 8 GBおよびArc Graphics 130Vのテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 85−90
+174%
| 31
−174%
|
フレームあたりのコスト、ドル
1080p | 2.93 | データなし |
長所と短所のまとめ
性能評価 | 32.74 | 11.64 |
最大メモリー容量 | 8 ギガバイト | 16 ギガバイト |
プロセス | 8 nm | 3 nm |
RTX 3050 8 GBは 181.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。
一方、Arc Graphics 130Vは100%高い最大VRAM量を持っています、166.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
GeForce RTX 3050 8 GBは、パフォーマンステストでArc Graphics 130Vを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
GeForce RTX 3050 8 GBはパソコン用で、Arc Graphics 130Vはノートブック用であることに注意してください。
GeForce RTX 3050 8 GBとArc Graphics 130Vのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似GPUとの比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。