GeForce RTX 3050 4GB Mobile対NVIDIA GT 420M

累積業績評価

GeForce RTX 3050 4GB MobileとGeForce GT 420Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RTX 3050 4GB Mobile
2021
4 ギガバイト GDDR6,60 Watt
21.11
+2299%

RTX 3050 4GB MobileはGT 420Mをベンチマーク集計結果に基づき2299%も上回る。

主な内容

GeForce RTX 3050 4GB MobileとGeForce GT 420Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2371114
人気順の場所59トップ100圏外
電力効率28.003.04
アーキテクチャーAmpere (2020−2024)Fermi (2010−2014)
コードネームGN20-P0GF108
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日11 5月 2021(3年 前)3 9月 2010(14年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3050 4GB MobileとGeForce GT 420Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3050 4GB MobileとGeForce GT 420Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数204896
コア周波数1238 MHz500 MHz
Boost周波数1500 MHzデータなし
トランジスタの数データなし585 million
技術プロセス8 nm40 nm
消費電力(TDP)60 Watt (35 - 80 Watt TGP)23 Watt
テクスチャリングの速度データなし8.000
浮動小数点性能データなし0.192 TFLOPS
ROPsデータなし4
TMUsデータなし16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3050 4GB MobileとGeForce GT 420Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
インターフェースデータなしPCIe 2.0 x16

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 3050 4GB MobileとGeForce GT 420Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6DDR3
最大メモリー容量4 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数12000 MHz800 MHz
メモリー帯域幅データなし25.6 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR+-

接続性と出力

GeForce RTX 3050 4GB MobileとGeForce GT 420Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 3050 4GB MobileとGeForce GT 420MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_212 API
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGLデータなし4.5
OpenCLデータなし1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3050 4GB MobileとGeForce GT 420Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 3050 4GB Mobile 21.11
+2299%
GT 420M 0.88

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 3050 4GB Mobile 15712
+2194%
GT 420M 685

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RTX 3050 4GB Mobile 43216
+1316%
GT 420M 3051

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 3050 4GB MobileおよびGeForce GT 420Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p280−290
+2233%
12
−2233%
Full HD63
+250%
18
−250%
1440p46
+4500%
1−2
−4500%
4K29
+2800%
1−2
−2800%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 71
+2267%
3−4
−2267%
Counter-Strike 2 170
+2329%
7−8
−2329%
Cyberpunk 2077 66
+3200%
2−3
−3200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 54
+1700%
3−4
−1700%
Battlefield 5 93
+3000%
3−4
−3000%
Counter-Strike 2 125
+2400%
5−6
−2400%
Cyberpunk 2077 52
+2500%
2−3
−2500%
Far Cry 5 68
+3300%
2−3
−3300%
Fortnite 110−120
+11400%
1−2
−11400%
Forza Horizon 4 90−95
+1433%
6−7
−1433%
Forza Horizon 5 87
+2800%
3−4
−2800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+889%
9−10
−889%
Valorant 160−170
+419%
30−35
−419%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 32
+967%
3−4
−967%
Battlefield 5 89
+2867%
3−4
−2867%
Counter-Strike 2 36
+3500%
1−2
−3500%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+950%
24−27
−950%
Cyberpunk 2077 41
+1950%
2−3
−1950%
Dota 2 118
+743%
14−16
−743%
Far Cry 5 64
+3100%
2−3
−3100%
Fortnite 110−120
+11400%
1−2
−11400%
Forza Horizon 4 90−95
+1433%
6−7
−1433%
Forza Horizon 5 77
+2467%
3−4
−2467%
Grand Theft Auto V 86
+2767%
3−4
−2767%
Metro Exodus 49
+4800%
1−2
−4800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+889%
9−10
−889%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+1520%
5−6
−1520%
Valorant 160−170
+419%
30−35
−419%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 83
+2667%
3−4
−2667%
Cyberpunk 2077 34
+1600%
2−3
−1600%
Dota 2 112
+700%
14−16
−700%
Far Cry 5 61
+2950%
2−3
−2950%
Forza Horizon 4 90−95
+1433%
6−7
−1433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+889%
9−10
−889%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+820%
5−6
−820%
Valorant 160−170
+419%
30−35
−419%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+11400%
1−2
−11400%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+2400%
2−3
−2400%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+3160%
5−6
−3160%
Grand Theft Auto V 48
+2300%
2−3
−2300%
Metro Exodus 29
+2800%
1−2
−2800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1833%
9−10
−1833%
Valorant 200−210 0−1

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 66
+3200%
2−3
−3200%
Cyberpunk 2077 18
+1700%
1−2
−1700%
Far Cry 5 49 0−1
Forza Horizon 4 55−60
+2850%
2−3
−2850%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+1800%
2−3
−1800%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+5400%
1−2
−5400%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20 0−1
Counter-Strike 2 21−24 0−1
Grand Theft Auto V 44
+193%
14−16
−193%
Metro Exodus 17 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+2800%
1−2
−2800%
Valorant 130−140
+2580%
5−6
−2580%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35
+3400%
1−2
−3400%
Counter-Strike 2 21−24 0−1
Cyberpunk 2077 6 0−1
Dota 2 62
+3000%
2−3
−3000%
Far Cry 5 19
+1800%
1−2
−1800%
Forza Horizon 4 40−45
+3900%
1−2
−3900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+1100%
2−3
−1100%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+1150%
2−3
−1150%

これが人気ゲームでのRTX 3050 4GB MobileとGT 420Mの競争である:

  • RTX 3050 4GB Mobileは900pでは2233%速い。
  • RTX 3050 4GB Mobileは1080pでは250%速い。
  • RTX 3050 4GB Mobileは1440pでは4500%速い。
  • RTX 3050 4GB Mobileは4Kでは2800%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Fortniteでは、1080pの解像度とMedium Presetで、RTX 3050 4GB Mobileの方が11400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX 3050 4GB Mobileはすべての36でGT 420Mを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 21.11 0.88
ノベルティ 11 5月 2021 3 9月 2010
最大メモリー容量 4 ギガバイト 1 ギガバイト
プロセス 8 nm 40 nm
消費電力(TDP) 60 ワット 23 ワット

RTX 3050 4GB Mobileは 2298.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、400%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GT 420Mは160.9%消費電力が低い。

GeForce RTX 3050 4GB Mobileは、パフォーマンステストでGeForce GT 420Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB
NVIDIA GeForce GT 420M
GeForce GT 420M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 1484 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 4GB Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 125 票

1から5のスケールでGeForce GT 420Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce RTX 3050 4GB MobileやGeForce GT 420Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。