GeForce RTX 2080対NVIDIA Quadro T2000 (モバイル)

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 2080とQuadro T2000 (モバイル)を比較した。

RTX 2080
2018
8 ギガバイト GDDR6,215 Watt
48.75
+135%

RTX 2080はT2000 (モバイル)をベンチマーク集計結果に基づき135%も上回る。

主な内容

GeForce RTX 2080とQuadro T2000 (Laptop)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位67266
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価27.25データなし
電力効率15.5623.71
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
コードネームTU104TU117
タイプデスクトップのモバイルワークステーション向けの
発売日20 9月 2018(6年 前)27 5月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)$699 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2080とQuadro T2000 (Laptop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2080とQuadro T2000 (Laptop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数29441024
コア周波数1515 MHz1575 MHz
Boost周波数1710 MHz1785 MHz
トランジスタの数13,600 million4,700 million
技術プロセス12 nm12 nm
消費電力(TDP)215 Watt60 Watt
テクスチャリングの速度314.6114.2
浮動小数点性能10.07 TFLOPS3.656 TFLOPS
ROPs6432
TMUs18464
Tensor Cores368データなし
Ray Tracing Cores46データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2080とQuadro T2000 (Laptop)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 2080とQuadro T2000 (Laptop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数1750 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅448.0 ギガバイト/s128.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce RTX 2080とQuadro T2000 (Laptop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-CNo outputs
HDMI+-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce RTX 2080とQuadro T2000 (Laptop)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

API互換性

GeForce RTX 2080とQuadro T2000 (Laptop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.57.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 2080とQuadro T2000 (モバイル)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 2080 48.75
+135%
T2000 (モバイル) 20.73

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 2080 18780
+135%
T2000 (モバイル) 7985

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 2080 40278
+198%
T2000 (モバイル) 13524

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 2080およびQuadro T2000 (モバイル)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD143
+138%
60−65
−138%
1440p103
+158%
40−45
−158%
4K69
+156%
27−30
−156%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.89データなし
1440p6.79データなし
4K10.13データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 85−90
+170%
30−35
−170%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 105
+128%
45−50
−128%
Assassin's Creed Valhalla 98
+180%
35−40
−180%
Battlefield 5 194
+185%
65−70
−185%
Call of Duty: Modern Warfare 132
+214%
40−45
−214%
Cyberpunk 2077 85−90
+170%
30−35
−170%
Far Cry 5 127
+165%
45−50
−165%
Far Cry New Dawn 165
+200%
55−60
−200%
Forza Horizon 4 262
+106%
120−130
−106%
Hitman 3 135
+229%
40−45
−229%
Horizon Zero Dawn 263
+166%
95−100
−166%
Metro Exodus 144
+103%
70−75
−103%
Red Dead Redemption 2 109
+98.2%
55−60
−98.2%
Shadow of the Tomb Raider 215
+212%
65−70
−212%
Watch Dogs: Legion 253
+172%
90−95
−172%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 153
+233%
45−50
−233%
Assassin's Creed Valhalla 83
+137%
35−40
−137%
Battlefield 5 182
+168%
65−70
−168%
Call of Duty: Modern Warfare 117
+179%
40−45
−179%
Cyberpunk 2077 85−90
+170%
30−35
−170%
Far Cry 5 102
+113%
45−50
−113%
Far Cry New Dawn 126
+129%
55−60
−129%
Forza Horizon 4 243
+91.3%
120−130
−91.3%
Hitman 3 131
+220%
40−45
−220%
Horizon Zero Dawn 254
+157%
95−100
−157%
Metro Exodus 144
+103%
70−75
−103%
Red Dead Redemption 2 117
+113%
55−60
−113%
Shadow of the Tomb Raider 180−190
+171%
65−70
−171%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+120%
45−50
−120%
Watch Dogs: Legion 243
+161%
90−95
−161%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 68
+47.8%
45−50
−47.8%
Assassin's Creed Valhalla 73
+109%
35−40
−109%
Call of Duty: Modern Warfare 90
+114%
40−45
−114%
Cyberpunk 2077 85−90
+170%
30−35
−170%
Far Cry 5 81
+68.8%
45−50
−68.8%
Forza Horizon 4 132
+3.9%
120−130
−3.9%
Hitman 3 115
+180%
40−45
−180%
Horizon Zero Dawn 169
+70.7%
95−100
−70.7%
Shadow of the Tomb Raider 180−190
+171%
65−70
−171%
The Witcher 3: Wild Hunt 106
+130%
45−50
−130%
Watch Dogs: Legion 79
−17.7%
90−95
+17.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 99
+80%
55−60
−80%

1440p
High Preset

Battlefield 5 123
+208%
40−45
−208%
Far Cry New Dawn 88
+175%
30−35
−175%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 58
+176%
21−24
−176%
Assassin's Creed Valhalla 60
+216%
18−20
−216%
Call of Duty: Modern Warfare 69
+200%
21−24
−200%
Cyberpunk 2077 40−45
+258%
12−14
−258%
Far Cry 5 70
+192%
24−27
−192%
Forza Horizon 4 212
+82.8%
110−120
−82.8%
Hitman 3 80
+233%
24−27
−233%
Horizon Zero Dawn 129
+207%
40−45
−207%
Metro Exodus 89
+128%
35−40
−128%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+188%
40−45
−188%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+221%
24−27
−221%
Watch Dogs: Legion 239
+97.5%
120−130
−97.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95
+179%
30−35
−179%

4K
High Preset

Battlefield 5 66
+230%
20−22
−230%
Far Cry New Dawn 50
+213%
16−18
−213%
Hitman 3 48
+200%
16−18
−200%
Horizon Zero Dawn 117
+9.3%
100−110
−9.3%
Metro Exodus 82
+273%
21−24
−273%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+262%
21−24
−262%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 41
+242%
12−14
−242%
Assassin's Creed Valhalla 38
+245%
10−12
−245%
Call of Duty: Modern Warfare 38
+245%
10−12
−245%
Cyberpunk 2077 18−20
+375%
4−5
−375%
Far Cry 5 39
+255%
10−12
−255%
Forza Horizon 4 81
+189%
27−30
−189%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+192%
24−27
−192%
Watch Dogs: Legion 35
+289%
9−10
−289%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 59
+228%
18−20
−228%

これが人気ゲームでのRTX 2080とT2000 (モバイル)の競争である:

  • RTX 2080は1080pでは138%速い。
  • RTX 2080は1440pでは158%速い。
  • RTX 2080は4Kでは156%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX 2080の方が375%速い。
  • Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とUltra Presetで、T2000 (モバイル)の方が18%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 71テストでRTX 2080が先行(99%)。
  • 1テストでT2000 (モバイル)が先行(1%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 48.75 20.73
ノベルティ 20 9月 2018 27 5月 2019
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
消費電力(TDP) 215 ワット 60 ワット

RTX 2080は 135.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%高い最大VRAM量を持っています。

一方、T2000 (モバイル)は8ヶ月のアドバンテージがある、258.3%消費電力が低い。

GeForce RTX 2080は、パフォーマンステストでQuadro T2000 (モバイル)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 2080はパソコン用で、Quadro T2000 (モバイル)はモバイルワークステーション用であることに注意してください。


GeForce RTX 2080とQuadro T2000 (モバイル)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 2080
GeForce RTX 2080
NVIDIA Quadro T2000 (モバイル)
Quadro T2000 (モバイル)

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 2218 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2080を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 396 票

1から5のスケールでQuadro T2000 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce RTX 2080又はQuadro T2000 (モバイル)について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。