GeForce RTX 2060対Qualcomm Adreno 680

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 2060とQualcomm Adreno 680を比較した。

RTX 2060
2019
6 ギガバイト GDDR6,175 Watt
36.66
+1688%

RTX 2060はQualcomm Adreno 680をベンチマーク集計結果に基づき1688%も上回る。

主な内容

GeForce RTX 2060とQualcomm Adreno 680のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位127880
人気順の場所22トップ100圏外
費用対効果評価42.20データなし
アーキテクチャーTuring (2018−2022)データなし
コードネームTuring TU106データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日6 1月 2019(5年 前)6 12月 2018(5年 前)
発売価格(MSRP)$349 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2060とQualcomm Adreno 680の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2060とQualcomm Adreno 680の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1920データなし
コア周波数1320 MHzデータなし
Boost周波数1620 MHzデータなし
トランジスタの数10,800 millionデータなし
技術プロセス12 nm7 nm
消費電力(TDP)175 Watt7 Watt
テクスチャリングの速度201.6データなし
浮動小数点性能6.451 gflopsデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2060とQualcomm Adreno 680の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
長さ229 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 8-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 2060とQualcomm Adreno 680にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6データなし
最大メモリー容量6 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅192 Bitデータなし
メモリー周波数14000 MHzデータなし
メモリー帯域幅336.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce RTX 2060とQualcomm Adreno 680で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-Cデータなし
HDMI+-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce RTX 2060とQualcomm Adreno 680にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

API互換性

GeForce RTX 2060とQualcomm Adreno 680にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212
シェーダーモデル6.5データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 2060とQualcomm Adreno 680のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 2060 36.66
+1688%
Qualcomm Adreno 680 2.05

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 2060 14146
+1686%
Qualcomm Adreno 680 792

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 2060 27163
+1303%
Qualcomm Adreno 680 1936

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 2060およびQualcomm Adreno 680のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD123
+1950%
6−7
−1950%
1440p79
+1875%
4−5
−1875%
4K51
+2450%
2−3
−2450%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+1160%
5−6
−1160%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 92
+922%
9−10
−922%
Assassin's Creed Valhalla 79
+7800%
1−2
−7800%
Battlefield 5 157
+3825%
4−5
−3825%
Call of Duty: Modern Warfare 106
+1414%
7−8
−1414%
Cyberpunk 2077 60−65
+1160%
5−6
−1160%
Far Cry 5 114
+2180%
5−6
−2180%
Far Cry New Dawn 128
+1729%
7−8
−1729%
Forza Horizon 4 205
+1364%
14−16
−1364%
Hitman 3 98
+1125%
8−9
−1125%
Horizon Zero Dawn 248
+1081%
21−24
−1081%
Metro Exodus 144
+4700%
3−4
−4700%
Red Dead Redemption 2 109
+1457%
7−8
−1457%
Shadow of the Tomb Raider 191
+1492%
12−14
−1492%
Watch Dogs: Legion 254
+568%
35−40
−568%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 131
+1356%
9−10
−1356%
Assassin's Creed Valhalla 64
+6300%
1−2
−6300%
Battlefield 5 140
+3400%
4−5
−3400%
Call of Duty: Modern Warfare 96
+1271%
7−8
−1271%
Cyberpunk 2077 60−65
+1160%
5−6
−1160%
Far Cry 5 91
+1720%
5−6
−1720%
Far Cry New Dawn 95
+1257%
7−8
−1257%
Forza Horizon 4 194
+1286%
14−16
−1286%
Hitman 3 96
+1100%
8−9
−1100%
Horizon Zero Dawn 247
+1076%
21−24
−1076%
Metro Exodus 140
+4567%
3−4
−4567%
Red Dead Redemption 2 103
+1371%
7−8
−1371%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+1000%
12−14
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+443%
14−16
−443%
Watch Dogs: Legion 244
+542%
35−40
−542%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 56
+522%
9−10
−522%
Assassin's Creed Valhalla 55
+5400%
1−2
−5400%
Call of Duty: Modern Warfare 71
+914%
7−8
−914%
Cyberpunk 2077 60−65
+1160%
5−6
−1160%
Far Cry 5 70
+1300%
5−6
−1300%
Forza Horizon 4 105
+650%
14−16
−650%
Hitman 3 81
+913%
8−9
−913%
Horizon Zero Dawn 120
+471%
21−24
−471%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+1000%
12−14
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
+421%
14−16
−421%
Watch Dogs: Legion 45
+18.4%
35−40
−18.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 96
+1271%
7−8
−1271%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+1650%
4−5
−1650%
Far Cry New Dawn 55−60
+1300%
4−5
−1300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+1850%
2−3
−1850%
Assassin's Creed Valhalla 42
+2000%
2−3
−2000%
Call of Duty: Modern Warfare 51
+2450%
2−3
−2450%
Cyberpunk 2077 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Far Cry 5 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Forza Horizon 4 200−210
+1980%
10−11
−1980%
Hitman 3 54
+575%
8−9
−575%
Horizon Zero Dawn 89
+1171%
7−8
−1171%
Metro Exodus 76
+1800%
4−5
−1800%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+2075%
4−5
−2075%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+2500%
2−3
−2500%
Watch Dogs: Legion 236
+1375%
16−18
−1375%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 74
+1133%
6−7
−1133%

4K
High Preset

Battlefield 5 40
+3900%
1−2
−3900%
Far Cry New Dawn 37
+1750%
2−3
−1750%
Hitman 3 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Horizon Zero Dawn 104
+1980%
5−6
−1980%
Metro Exodus 52
+2500%
2−3
−2500%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+2450%
2−3
−2450%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 28
+1300%
2−3
−1300%
Assassin's Creed Valhalla 24
+2300%
1−2
−2300%
Call of Duty: Modern Warfare 28
+2700%
1−2
−2700%
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Far Cry 5 25
+2400%
1−2
−2400%
Forza Horizon 4 59 0−1
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+2350%
2−3
−2350%
Watch Dogs: Legion 17 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 38
+850%
4−5
−850%

これが人気ゲームでのRTX 2060とQualcomm Adreno 680の競争である:

  • RTX 2060は1080pでは1950%速い。
  • RTX 2060は1440pでは1875%速い。
  • RTX 2060は4Kでは2450%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Assassin's Creed Valhallaでは、1080pの解像度とMedium Presetで、RTX 2060の方が7800%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX 2060はすべての60でQualcomm Adreno 680を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 36.66 2.05
ノベルティ 6 1月 2019 6 12月 2018
プロセス 12 nm 7 nm
消費電力(TDP) 175 ワット 7 ワット

RTX 2060は 1688.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが1ヶ月長い。

一方、Qualcomm Adreno 680は71.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、2400%消費電力が低い。

GeForce RTX 2060は、パフォーマンステストでQualcomm Adreno 680を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 2060はパソコン用で、Qualcomm Adreno 680はノートブック用であることに注意してください。


GeForce RTX 2060とQualcomm Adreno 680のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 2060
GeForce RTX 2060
Qualcomm Adreno 680
Adreno 680

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 9771 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2060を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 32 票

1から5のスケールでQualcomm Adreno 680を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce RTX 2060又はQualcomm Adreno 680について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。