GeForce RTX 2060対Nvidia GTX 1050 3GB Mobile

性能のランキングでの位	131	402
人気順の場所	19	トップ100圏外
費用対効果評価	39.97	データなし
電力効率	15.82	データなし
アーキテクチャー	Turing (2018−2022)	Pascal (2016−2021)
コードネーム	TU106	データなし
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	7 １月 2019(6年前)	４月 2018(6年前)
発売価格（MSRP）	$349	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2060とGeForce GTX 1050 3GB Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2060とGeForce GTX 1050 3GB Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1920	768
コア周波数	1365 MHz	1366 MHz
Boost周波数	1680 MHz	1442 MHz
トランジスタの数	10,800 million	データなし
技術プロセス	12 nm	14 nm
消費電力（TDP）	160 Watt	データなし
テクスチャリングの速度	201.6	データなし
浮動小数点性能	6.451 TFLOPS	データなし
ROPs	48	データなし
TMUs	120	データなし
Tensor Cores	240	データなし
Ray Tracing Cores	30	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2060とGeForce GTX 1050 3GB Mobileの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	データなし
長さ	229 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 8-pin	データなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 2060とGeForce GTX 1050 3GB Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR5
最大メモリー容量	6 ギガバイト	3 メガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	96 Bit
メモリー周波数	1750 MHz	1752 MHz
メモリー帯域幅	336.0 ギガバイト/s	84 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce RTX 2060とGeForce GTX 1050 3GB Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C	データなし
HDMI	+	-
G-SYNCのサポート	+	+

対応技術

GeForce RTX 2060とGeForce GTX 1050 3GB MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready	+	データなし
Multi-Projection	データなし	+
Multi Monitor	データなし	+

API互換性

GeForce RTX 2060とGeForce GTX 1050 3GB MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	データなし
シェーダーモデル	6.5	データなし
OpenGL	4.6	データなし
OpenCL	1.2	データなし
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	7.5	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 2060とGeForce GTX 1050 3GB Mobileのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 2060 36.78
+195%

Nvidia GTX 1050 3GB Mobile 12.45

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 2060 19338
+202%

Nvidia GTX 1050 3GB Mobile 6401

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 2060およびGeForce GTX 1050 3GB Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	121 +203%	40−45 −203%
1440p	77 +221%	24−27 −221%
4K	50 +213%	16−18 −213%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	2.88	データなし
1440p	4.53	データなし
4K	6.98	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	75−80 +213%	24−27 −213%
Cyberpunk 2077	75−80 +225%	24−27 −225%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	90 +200%	30−33 −200%
Counter-Strike 2	75−80 +213%	24−27 −213%
Cyberpunk 2077	75−80 +225%	24−27 −225%
Forza Horizon 4	170−180 +220%	55−60 −220%
Forza Horizon 5	95−100 +217%	30−33 −217%
Metro Exodus	101 +237%	30−33 −237%
Red Dead Redemption 2	109 +211%	35−40 −211%
Valorant	185 +208%	60−65 −208%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	147 +227%	45−50 −227%
Counter-Strike 2	75−80 +213%	24−27 −213%
Cyberpunk 2077	75−80 +225%	24−27 −225%
Dota 2	83 +207%	27−30 −207%
Far Cry 5	90−95 +213%	30−33 −213%
Fortnite	155 +210%	50−55 −210%
Forza Horizon 4	170−180 +220%	55−60 −220%
Forza Horizon 5	95−100 +217%	30−33 −217%
Grand Theft Auto V	124 +210%	40−45 −210%
Metro Exodus	75 +213%	24−27 −213%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	235 +213%	75−80 −213%
Red Dead Redemption 2	56 +211%	18−20 −211%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 +223%	40−45 −223%
Valorant	104 +197%	35−40 −197%
World of Tanks	270−280 +210%	90−95 −210%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	80 +196%	27−30 −196%
Counter-Strike 2	75−80 +213%	24−27 −213%
Cyberpunk 2077	75−80 +225%	24−27 −225%
Dota 2	110−120 +234%	35−40 −234%
Far Cry 5	90−95 +213%	30−33 −213%
Forza Horizon 4	170−180 +220%	55−60 −220%
Forza Horizon 5	95−100 +217%	30−33 −217%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	117 +234%	35−40 −234%
Valorant	162 +224%	50−55 −224%

1440p
High Preset

Dota 2	65−70 +219%	21−24 −219%
Grand Theft Auto V	65−70 +219%	21−24 −219%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +218%	55−60 −218%
Red Dead Redemption 2	35 +250%	10−11 −250%
World of Tanks	230−240 +212%	75−80 −212%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +229%	21−24 −229%
Counter-Strike 2	30−33 +200%	10−11 −200%
Cyberpunk 2077	35−40 +200%	12−14 −200%
Far Cry 5	110−120 +237%	35−40 −237%
Forza Horizon 4	100−110 +200%	35−40 −200%
Forza Horizon 5	60−65 +239%	18−20 −239%
Metro Exodus	76 +217%	24−27 −217%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +244%	18−20 −244%
Valorant	102 +240%	30−33 −240%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +229%	7−8 −229%
Dota 2	67 +219%	21−24 −219%
Grand Theft Auto V	67 +219%	21−24 −219%
Metro Exodus	26 +225%	8−9 −225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	115 +229%	35−40 −229%
Red Dead Redemption 2	24 +200%	8−9 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	67 +219%	21−24 −219%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	41 +242%	12−14 −242%
Counter-Strike 2	21−24 +229%	7−8 −229%
Cyberpunk 2077	14−16 +200%	5−6 −200%
Dota 2	70−75 +196%	24−27 −196%
Far Cry 5	50−55 +231%	16−18 −231%
Fortnite	50−55 +219%	16−18 −219%
Forza Horizon 4	60−65 +233%	18−20 −233%
Forza Horizon 5	30−35 +240%	10−11 −240%
Valorant	46 +229%	14−16 −229%