GeForce RTX 2060 (モバイル)対NVIDIA Quadro T1000

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 2060 (モバイル)とQuadro T1000を比較した。

RTX 2060 (モバイル)
2019
6 ギガバイト GDDR6,115 Watt
29.06
+80.9%

RTX 2060 (モバイル)は、T1000をベンチマーク集計結果に基づき、81%も上回っています。

主な内容

GeForce RTX 2060 (Laptop)とQuadro T1000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位190330
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率18.2223.16
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
コードネームTU106TU117
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日29 1月 2019(6年 前)27 5月 2019(5年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2060 (Laptop)とQuadro T1000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2060 (Laptop)とQuadro T1000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1920データなし
コア周波数960 MHz1395 MHz
Boost周波数1200 MHz1455 MHz
トランジスタの数10,800 million4,700 million
技術プロセス12 nm12 nm
消費電力(TDP)115 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度144.0データなし
浮動小数点性能4.608 TFLOPSデータなし
ROPs48データなし
TMUs120データなし
Tensor Cores240データなし
Ray Tracing Cores30データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2060 (Laptop)とQuadro T1000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 2060 (Laptop)とQuadro T1000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6データなし
最大メモリー容量6 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅192 Bitデータなし
メモリー周波数1750 MHz8000 MHz
メモリー帯域幅336.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-データなし

接続性と出力

GeForce RTX 2060 (Laptop)とQuadro T1000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce RTX 2060 (Laptop)とQuadro T1000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

API互換性

GeForce RTX 2060 (Laptop)とQuadro T1000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12.0 (12_1)
シェーダーモデル6.5データなし
OpenGL4.64.6
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 2060 (モバイル)およびQuadro T1000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD104
+89.1%
55−60
−89.1%
1440p66
+88.6%
35−40
−88.6%
4K42
+100%
21−24
−100%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 55−60
+96.7%
30−33
−96.7%
Cyberpunk 2077 60−65
+110%
30−33
−110%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90
+100%
45−50
−100%
Counter-Strike 2 55−60
+96.7%
30−33
−96.7%
Cyberpunk 2077 31
+93.8%
16−18
−93.8%
Forza Horizon 4 149
+86.3%
80−85
−86.3%
Forza Horizon 5 75−80
+97.5%
40−45
−97.5%
Metro Exodus 82
+82.2%
45−50
−82.2%
Red Dead Redemption 2 100
+81.8%
55−60
−81.8%
Valorant 140
+86.7%
75−80
−86.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 106
+92.7%
55−60
−92.7%
Counter-Strike 2 55−60
+96.7%
30−33
−96.7%
Cyberpunk 2077 24
+100%
12−14
−100%
Dota 2 99
+98%
50−55
−98%
Far Cry 5 70
+100%
35−40
−100%
Fortnite 140−150
+92%
75−80
−92%
Forza Horizon 4 123
+89.2%
65−70
−89.2%
Forza Horizon 5 75−80
+97.5%
40−45
−97.5%
Grand Theft Auto V 90
+100%
45−50
−100%
Metro Exodus 61
+103%
30−33
−103%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 247
+90%
130−140
−90%
Red Dead Redemption 2 45
+87.5%
24−27
−87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+85.5%
55−60
−85.5%
Valorant 81
+103%
40−45
−103%
World of Tanks 270−280
+82.7%
150−160
−82.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 76
+90%
40−45
−90%
Counter-Strike 2 55−60
+96.7%
30−33
−96.7%
Cyberpunk 2077 21
+110%
10−11
−110%
Dota 2 112
+86.7%
60−65
−86.7%
Far Cry 5 122
+87.7%
65−70
−87.7%
Forza Horizon 4 107
+94.5%
55−60
−94.5%
Forza Horizon 5 75−80
+97.5%
40−45
−97.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 84
+86.7%
45−50
−86.7%
Valorant 123
+89.2%
65−70
−89.2%

1440p
High Preset

Dota 2 50−55
+96.3%
27−30
−96.3%
Grand Theft Auto V 50−55
+100%
27−30
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+86.7%
75−80
−86.7%
Red Dead Redemption 2 29
+81.3%
16−18
−81.3%
World of Tanks 190−200
+97%
100−105
−97%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 61
+103%
30−33
−103%
Cyberpunk 2077 14
+100%
7−8
−100%
Far Cry 5 90−95
+88%
50−55
−88%
Forza Horizon 4 80−85
+86.7%
45−50
−86.7%
Forza Horizon 5 45−50
+81.5%
27−30
−81.5%
Metro Exodus 65−70
+97.1%
35−40
−97.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+100%
24−27
−100%
Valorant 87
+93.3%
45−50
−93.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Dota 2 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%
Grand Theft Auto V 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%
Metro Exodus 24−27
+100%
12−14
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 98
+96%
50−55
−96%
Red Dead Redemption 2 20
+100%
10−11
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 31
+93.8%
16−18
−93.8%
Counter-Strike 2 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Cyberpunk 2077 6
+100%
3−4
−100%
Dota 2 87
+93.3%
45−50
−93.3%
Far Cry 5 40−45
+100%
21−24
−100%
Fortnite 39
+85.7%
21−24
−85.7%
Forza Horizon 4 45−50
+100%
24−27
−100%
Forza Horizon 5 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Valorant 41
+95.2%
21−24
−95.2%

これが人気ゲームでのRTX 2060 (モバイル)とQuadro T1000の競争である:

  • RTX 2060 (モバイル)は1080pでは89%速い。
  • RTX 2060 (モバイル)は1440pでは89%速い。
  • RTX 2060 (モバイル)は4Kでは100%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 29.06 16.06
ノベルティ 29 1月 2019 27 5月 2019
消費電力(TDP) 115 ワット 50 ワット

RTX 2060 (モバイル)は 80.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Quadro T1000はほうが3ヶ月長い、130%消費電力が低い。

GeForce RTX 2060 (モバイル)は、パフォーマンステストでQuadro T1000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 2060 (モバイル)はノートブック用で、Quadro T1000はワークステーション用であることに注意してください。


GeForce RTX 2060 (モバイル)とQuadro T1000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 2060 (モバイル)
GeForce RTX 2060 (モバイル)
NVIDIA Quadro T1000
Quadro T1000

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 1719 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2060 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 427 票

1から5のスケールでQuadro T1000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce RTX 2060 (モバイル)又はQuadro T1000について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。