GeForce RTX 2060 Super対AMD Radeon PRO W7700

性能のランキングでの位	93	40
人気順の場所	15	トップ100圏外
費用対効果評価	43.48	82.65
電力効率	16.66	21.63
アーキテクチャー	Turing (2018−2022)	RDNA 3.0 (2022−2025)
コードネーム	TU106	Navi 32
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	9 ７月 2019(5年前)	13 １１月 2023(1年前)
発売価格（MSRP）	$399	$999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

PRO W7700はRTX 2060 Superより90%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2060 SuperとRadeon PRO W7700の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2060 SuperとRadeon PRO W7700の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2176	3072
コア周波数	1470 MHz	1900 MHz
Boost周波数	1650 MHz	2600 MHz
トランジスタの数	10,800 million	28,100 million
技術プロセス	12 nm	5 nm
消費電力（TDP）	175 Watt	190 Watt
テクスチャリングの速度	224.4	499.2
浮動小数点性能	7.181 TFLOPS	31.95 TFLOPS
ROPs	64	96
TMUs	136	192
Tensor Cores	272	データなし
Ray Tracing Cores	34	48

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2060 SuperとRadeon PRO W7700の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	229 mm	241 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 8-pin	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 2060 SuperとRadeon PRO W7700にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1750 MHz	2250 MHz
メモリー帯域幅	448.0 ギガバイト/s	576.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

GeForce RTX 2060 SuperとRadeon PRO W7700で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C	4x DisplayPort 2.1
HDMI	+	-
G-SYNCのサポート	+	-

対応技術

GeForce RTX 2060 SuperとRadeon PRO W7700にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready

データなし

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 2060 SuperとRadeon PRO W7700にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	-
DLSS	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 2060 SuperとRadeon PRO W7700のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 2060 Super 36.89

PRO W7700 51.99
+40.9%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 2060 Super 16485

PRO W7700 23233
+40.9%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 2060 SuperおよびRadeon PRO W7700のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	116 −37.9%	160−170 +37.9%
1440p	66 −36.4%	90−95 +36.4%
4K	43 −39.5%	60−65 +39.5%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	3.44 +81.5%	6.24 −81.5%
1440p	6.05 +83.6%	11.10 −83.6%
4K	9.28 +79.4%	16.65 −79.4%

RTX 2060 Superのフレーム単価は1080pの方が82%低い。
RTX 2060 Superのフレーム単価は1440pの方が84%低い。
RTX 2060 Superのフレーム単価は4Kの方が79%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	168 −36.9%	230−240 +36.9%
Counter-Strike 2	320 −40.6%	450−500 +40.6%
Cyberpunk 2077	88 −36.4%	120−130 +36.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	124 −37.1%	170−180 +37.1%
Battlefield 5	117 −36.8%	160−170 +36.8%
Counter-Strike 2	285 −40.4%	400−450 +40.4%
Cyberpunk 2077	79 −39.2%	110−120 +39.2%
Far Cry 5	135 −40.7%	190−200 +40.7%
Fortnite	266 −31.6%	350−400 +31.6%
Forza Horizon 4	152 −38.2%	210−220 +38.2%
Forza Horizon 5	125 −36%	170−180 +36%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	147 −36.1%	200−210 +36.1%
Valorant	298 −34.2%	400−450 +34.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	73 −37%	100−105 +37%
Battlefield 5	101 −38.6%	140−150 +38.6%
Counter-Strike 2	175 −37.1%	240−250 +37.1%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −25.9%	350−400 +25.9%
Cyberpunk 2077	71 −40.8%	100−105 +40.8%
Dota 2	200 −40%	280−290 +40%
Far Cry 5	126 −34.9%	170−180 +34.9%
Fortnite	175 −37.1%	240−250 +37.1%
Forza Horizon 4	147 −36.1%	200−210 +36.1%
Forza Horizon 5	108 −38.9%	150−160 +38.9%
Grand Theft Auto V	139 −36.7%	190−200 +36.7%
Metro Exodus	81 −35.8%	110−120 +35.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	143 −39.9%	200−210 +39.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	163 −35%	220−230 +35%
Valorant	293 −36.5%	400−450 +36.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	93 −39.8%	130−140 +39.8%
Cyberpunk 2077	62 −37.1%	85−90 +37.1%
Dota 2	185 −40.5%	260−270 +40.5%
Far Cry 5	118 −35.6%	160−170 +35.6%
Forza Horizon 4	120 −33.3%	160−170 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	123 −38.2%	170−180 +38.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	85 −29.4%	110−120 +29.4%
Valorant	180 −38.9%	250−260 +38.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

148

−35.1%

200−210
+35.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	99 −31.3%	130−140 +31.3%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −27.7%	350−400 +27.7%
Grand Theft Auto V	86 −39.5%	120−130 +39.5%
Metro Exodus	49 −32.7%	65−70 +32.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −37.1%	240−250 +37.1%
Valorant	268 −30.6%	350−400 +30.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	74 −35.1%	100−105 +35.1%
Cyberpunk 2077	40 −37.5%	55−60 +37.5%
Far Cry 5	88 −36.4%	120−130 +36.4%
Forza Horizon 4	98 −32.7%	130−140 +32.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 −31.6%	100−105 +31.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite

98
−32.7%

130−140

+32.7%

4K
High Preset

Atomic Heart	30−35 −40.6%	45−50 +40.6%
Counter-Strike 2	23 −30.4%	30−33 +30.4%
Grand Theft Auto V	83 −32.5%	110−120 +32.5%
Metro Exodus	31 −29%	40−45 +29%
The Witcher 3: Wild Hunt	59 −35.6%	80−85 +35.6%
Valorant	210 −38.1%	290−300 +38.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	48 −35.4%	65−70 +35.4%
Counter-Strike 2	45−50 −38.3%	65−70 +38.3%
Cyberpunk 2077	19 −26.3%	24−27 +26.3%
Dota 2	121 −40.5%	170−180 +40.5%
Far Cry 5	46 −30.4%	60−65 +30.4%
Forza Horizon 4	67 −34.3%	90−95 +34.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	49 −32.7%	65−70 +32.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

−35.4%

65−70
+35.4%

これが人気ゲームでのRTX 2060 SuperとPRO W7700の競争である：

PRO W7700は1080pでは38%速い。
PRO W7700は1440pでは36%速い。
PRO W7700は4Kでは40%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	36.89	51.99
ノベルティ	9 ７月 2019	13 １１月 2023
最大メモリー容量	8 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	12 nm	5 nm
消費電力（TDP）	175 ワット	190 ワット