GeForce RTX 2060 Super対Intel Arc A770

性能のランキングでの位	89	154
人気順の場所	19	トップ100圏外
費用対効果評価	47.67	54.55
電力効率	16.95	10.36
アーキテクチャー	Turing (2018−2022)	Generation 12.7 (2022−2023)
コードネーム	TU106	DG2-512
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	9 ７月 2019(5年前)	12 １０月 2022(2年前)
発売価格（MSRP）	$399	$329

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Arc A770はRTX 2060 Superより14%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2060 SuperとArc A770の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2060 SuperとArc A770の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2176	4096
コア周波数	1470 MHz	2100 MHz
Boost周波数	1650 MHz	2400 MHz
トランジスタの数	10,800 million	21,700 million
技術プロセス	12 nm	6 nm
消費電力（TDP）	175 Watt	225 Watt
テクスチャリングの速度	224.4	614.4
浮動小数点性能	7.181 TFLOPS	19.66 TFLOPS
ROPs	64	128
TMUs	136	256
Tensor Cores	272	512
Ray Tracing Cores	34	32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2060 SuperとArc A770の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	229 mm	データなし
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 2060 SuperとArc A770にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1750 MHz	2000 MHz
メモリー帯域幅	448.0 ギガバイト/s	512.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce RTX 2060 SuperとArc A770で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	+	+
G-SYNCのサポート	+	-

対応技術

GeForce RTX 2060 SuperとArc A770にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready

データなし

API互換性

GeForce RTX 2060 SuperとArc A770にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 2060 SuperとArc A770のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 2060 Super 42.83
+27.2%

Arc A770 33.67

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 2060 Super 16528
+27.2%

Arc A770 12992

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 2060 Super 29668

Arc A770 41303
+39.2%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RTX 2060 Super 83631

Arc A770 103295
+23.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 2060 Super 22243

Arc A770 32666
+46.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RTX 2060 Super 121804

Arc A770 139166
+14.3%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RTX 2060 Super 495174

Arc A770 628292
+26.9%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 2060 SuperおよびArc A770のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	120 +1.7%	118 −1.7%
1440p	70 +0%	70 +0%
4K	45 +9.8%	41 −9.8%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	3.33	2.79
1440p	5.70	4.70
4K	8.87	8.02

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

88
+110%

40−45

−110%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	101 +55.4%	65 −55.4%
Assassin's Creed Valhalla	81 −13.6%	92 +13.6%
Battlefield 5	163 +91.8%	85−90 −91.8%
Call of Duty: Modern Warfare	102 +92.5%	50−55 −92.5%
Cyberpunk 2077	79 +88.1%	40−45 −88.1%
Far Cry 5	130 +120%	55−60 −120%
Far Cry New Dawn	144 +115%	65−70 −115%
Forza Horizon 4	299 +101%	140−150 −101%
Hitman 3	94 +80.8%	50−55 −80.8%
Horizon Zero Dawn	298 +153%	110−120 −153%
Metro Exodus	144 +0%	144 +0%
Red Dead Redemption 2	122 +82.1%	65−70 −82.1%
Shadow of the Tomb Raider	205 +133%	85−90 −133%
Watch Dogs: Legion	229 +118%	100−110 −118%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	147 +374%	31 −374%
Assassin's Creed Valhalla	68 −16.2%	79 +16.2%
Battlefield 5	150 +76.5%	85−90 −76.5%
Call of Duty: Modern Warfare	95 +79.2%	50−55 −79.2%
Cyberpunk 2077	71 +69%	40−45 −69%
Far Cry 5	108 +83.1%	55−60 −83.1%
Far Cry New Dawn	106 +58.2%	65−70 −58.2%
Forza Horizon 4	271 +81.9%	140−150 −81.9%
Hitman 3	98 +88.5%	50−55 −88.5%
Horizon Zero Dawn	293 +148%	110−120 −148%
Metro Exodus	144 +0%	144 +0%
Red Dead Redemption 2	95 +41.8%	65−70 −41.8%
Shadow of the Tomb Raider	184 −40.2%	258 +40.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90 +57.1%	55−60 −57.1%
Watch Dogs: Legion	216 +106%	100−110 −106%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	61 +35.6%	45 −35.6%
Assassin's Creed Valhalla	61 −18%	72 +18%
Call of Duty: Modern Warfare	71 +34%	50−55 −34%
Cyberpunk 2077	62 +47.6%	40−45 −47.6%
Far Cry 5	74 +25.4%	55−60 −25.4%
Forza Horizon 4	120 +422%	23 −422%
Hitman 3	84 +61.5%	50−55 −61.5%
Horizon Zero Dawn	131 +8.3%	121 −8.3%
Shadow of the Tomb Raider	156 −38.5%	216 +38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	85 +18.1%	72 −18.1%
Watch Dogs: Legion	59 −25.4%	74 +25.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

114
+70.1%

65−70

−70.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	96 +95.9%	45−50 −95.9%
Far Cry New Dawn	74 +89.7%	35−40 −89.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	52 +30%	40 −30%
Assassin's Creed Valhalla	47 −27.7%	60 +27.7%
Call of Duty: Modern Warfare	53 +82.8%	27−30 −82.8%
Cyberpunk 2077	40 +135%	16−18 −135%
Far Cry 5	57 +90%	30−33 −90%
Forza Horizon 4	259 +75%	140−150 −75%
Hitman 3	58 +87.1%	30−35 −87.1%
Horizon Zero Dawn	99 −1%	100 +1%
Metro Exodus	87 −4.6%	91 +4.6%
Shadow of the Tomb Raider	114 −38.6%	158 +38.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +6.7%	60 −6.7%
Watch Dogs: Legion	212 +46.2%	140−150 −46.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

82
+90.7%

40−45

−90.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	47 +88%	24−27 −88%
Far Cry New Dawn	41 +105%	20−22 −105%
Hitman 3	39 +95%	20−22 −95%
Horizon Zero Dawn	105 −25.7%	130−140 +25.7%
Metro Exodus	64 −29.7%	83 +29.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	59 −23.7%	73 +23.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35 +16.7%	30 −16.7%
Assassin's Creed Valhalla	29 −31%	38 +31%
Call of Duty: Modern Warfare	30 +100%	14−16 −100%
Cyberpunk 2077	19 +217%	6−7 −217%
Far Cry 5	30 +114%	14−16 −114%
Forza Horizon 4	67 +738%	8 −738%
Shadow of the Tomb Raider	65 −36.9%	89 +36.9%
Watch Dogs: Legion	25 −48%	37 +48%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

42
+90.9%

21−24

−90.9%

これが人気ゲームでのRTX 2060 SuperとArc A770の競争である：

RTX 2060 Superは1080pでは2%速い。
1440pとタイアップ。
RTX 2060 Superは4Kでは10%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Forza Horizon 4では、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX 2060 Superの方が738%速い。
Watch Dogs: Legionでは、4Kの解像度とUltra Presetで、Arc A770の方が48%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

54テストでRTX 2060 Superが先行（75%）。
16テストでArc A770が先行（22%）。
2テスト（3%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	42.83	33.67
ノベルティ	9 ７月 2019	12 １０月 2022
最大メモリー容量	8 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	12 nm	6 nm
消費電力（TDP）	175 ワット	225 ワット