GeForce RTX 2060 Max-Q対AMD Radeon Pro 5600M

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 2060 Max-QとRadeon Pro 5600Mを比較した。

RTX 2060 Max-Q
2020
6 ギガバイト GDDR6,65 Watt
25.22
+5.3%

RTX 2060 Max-Qは、Pro 5600Mをベンチマーク集計結果に基づき、わずか5%上回る。

主な内容

GeForce RTX 2060 Max-QとRadeon Pro 5600Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位222241
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率26.6532.91
アーキテクチャーTuring (2018−2022)RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネームTU106Navi 12
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日29 1月 2020(5年 前)15 6月 2020(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2060 Max-QとRadeon Pro 5600Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2060 Max-QとRadeon Pro 5600Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数19202560
コア周波数975 MHz1000 MHz
Boost周波数1185 MHz1030 MHz
トランジスタの数10,800 millionデータなし
技術プロセス12 nm7 nm
消費電力(TDP)65 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度142.2164.8
浮動小数点性能4.55 TFLOPS5.274 TFLOPS
ROPs4864
TMUs120160
Tensor Cores240データなし
Ray Tracing Cores30データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2060 Max-QとRadeon Pro 5600Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 2060 Max-QとRadeon Pro 5600Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6HBM2
最大メモリー容量6 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit2048 Bit
メモリー周波数1375 MHz770 MHz
メモリー帯域幅264.0 ギガバイト/s394.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce RTX 2060 Max-QとRadeon Pro 5600Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce RTX 2060 Max-QとRadeon Pro 5600MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 2060 Max-QとRadeon Pro 5600MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.5-
DLSS+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 2060 Max-QとRadeon Pro 5600Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 2060 Max-Q 25.22
+5.3%
Pro 5600M 23.96

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 2060 Max-Q 9718
+5.3%
Pro 5600M 9232

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 2060 Max-QおよびRadeon Pro 5600Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD92
+8.2%
85−90
−8.2%
1440p44
+10%
40−45
−10%
4K42
+20%
35−40
−20%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 65−70
+6.6%
60−65
−6.6%
Counter-Strike 2 45−50
+4.5%
40−45
−4.5%
Cyberpunk 2077 50−55
+6.3%
45−50
−6.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 65−70
+6.6%
60−65
−6.6%
Battlefield 5 90−95
+4.4%
90−95
−4.4%
Counter-Strike 2 45−50
+4.5%
40−45
−4.5%
Cyberpunk 2077 50−55
+6.3%
45−50
−6.3%
Far Cry 5 75−80
+3.9%
75−80
−3.9%
Fortnite 110
−2.7%
110−120
+2.7%
Forza Horizon 4 90−95
+4.4%
90−95
−4.4%
Forza Horizon 5 65−70
+4.7%
60−65
−4.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+5.7%
85−90
−5.7%
Valorant 160−170
+3.8%
150−160
−3.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 65−70
+6.6%
60−65
−6.6%
Battlefield 5 90−95
+4.4%
90−95
−4.4%
Counter-Strike 2 45−50
+4.5%
40−45
−4.5%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+2%
250−260
−2%
Cyberpunk 2077 50−55
+6.3%
45−50
−6.3%
Dota 2 120
+1.7%
110−120
−1.7%
Far Cry 5 75−80
+3.9%
75−80
−3.9%
Fortnite 107
−5.6%
110−120
+5.6%
Forza Horizon 4 90−95
+4.4%
90−95
−4.4%
Forza Horizon 5 65−70
+4.7%
60−65
−4.7%
Grand Theft Auto V 94
+13.3%
80−85
−13.3%
Metro Exodus 57
+16.3%
45−50
−16.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+5.7%
85−90
−5.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 105
+59.1%
65−70
−59.1%
Valorant 160−170
+3.8%
150−160
−3.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+4.4%
90−95
−4.4%
Counter-Strike 2 45−50
+4.5%
40−45
−4.5%
Cyberpunk 2077 50−55
+6.3%
45−50
−6.3%
Dota 2 115
−2.6%
110−120
+2.6%
Far Cry 5 75−80
+3.9%
75−80
−3.9%
Forza Horizon 4 90−95
+4.4%
90−95
−4.4%
Forza Horizon 5 65−70
+4.7%
60−65
−4.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+5.7%
85−90
−5.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
−15.8%
65−70
+15.8%
Valorant 93
−69.9%
150−160
+69.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 81
−39.5%
110−120
+39.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+4.4%
160−170
−4.4%
Grand Theft Auto V 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Metro Exodus 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 200−210
+2.5%
190−200
−2.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+4.8%
60−65
−4.8%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Far Cry 5 50−55
+5.9%
50−55
−5.9%
Forza Horizon 4 60−65
+5.2%
55−60
−5.2%
Forza Horizon 5 40−45
+5%
40−45
−5%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+5.4%
35−40
−5.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+5.7%
50−55
−5.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Grand Theft Auto V 40−45
+7.3%
40−45
−7.3%
Metro Exodus 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+6.1%
30−35
−6.1%
Valorant 130−140
+6.2%
130−140
−6.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+5.9%
30−35
−5.9%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Dota 2 79
+5.3%
75−80
−5.3%
Far Cry 5 27−30
+8%
24−27
−8%
Forza Horizon 4 40−45
+5%
40−45
−5%
Forza Horizon 5 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%

これが人気ゲームでのRTX 2060 Max-QとPro 5600Mの競争である:

  • RTX 2060 Max-Qは1080pでは8%速い。
  • RTX 2060 Max-Qは1440pでは10%速い。
  • RTX 2060 Max-Qは4Kでは20%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RTX 2060 Max-Qの方が59%速い。
  • Valorantでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Pro 5600Mの方が70%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 57テストでRTX 2060 Max-Qが先行(85%)。
  • 6テストでPro 5600Mが先行(9%)。
  • 4テスト(6%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 25.22 23.96
ノベルティ 29 1月 2020 15 6月 2020
最大メモリー容量 6 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 12 nm 7 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 50 ワット

RTX 2060 Max-Qは 5.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Pro 5600Mはほうが4ヶ月長い、33.3%高い最大VRAM量を持っています、71.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、30%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce RTX 2060 Max-Q と Radeon Pro 5600M の間で明確な勝者を宣言することはできません。

GeForce RTX 2060 Max-Qはノートブック用で、Radeon Pro 5600Mはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
GeForce RTX 2060 Max-Q
AMD Radeon Pro 5600M
Radeon Pro 5600M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 375 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2060 Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 79 票

1から5のスケールでRadeon Pro 5600Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce RTX 2060 Max-QやRadeon Pro 5600Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。