GeForce MX570対Intel Arc A380

性能のランキングでの位	361	341
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	44.63
電力効率	40.78	14.88
アーキテクチャー	Ampere (2020−2024)	Generation 12.7 (2022−2023)
コードネーム	GA107	DG2-128
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	５月 2022(2年前)	14 ６月 2022(2年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$149

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce MX570とArc A380の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce MX570とArc A380の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	1024
コア周波数	832 MHz	2000 MHz
Boost周波数	1155 MHz	2050 MHz
トランジスタの数	データなし	7,200 million
技術プロセス	8 nm	6 nm
消費電力（TDP）	25 Watt	75 Watt
テクスチャリングの速度	73.92	131.2
浮動小数点性能	4.731 TFLOPS	4.198 TFLOPS
ROPs	40	32
TMUs	64	64
Tensor Cores	64	128
Ray Tracing Cores	16	8

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce MX570とArc A380の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
長さ	データなし	222 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce MX570とArc A380にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	2 ギガバイト	6 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	96 Bit
メモリー周波数	1500 MHz	1937 MHz
メモリー帯域幅	96 ギガバイト/s	186.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce MX570とArc A380で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	-	+

対応技術

GeForce MX570とArc A380にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

APIとSDKの互換性

GeForce MX570とArc A380にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	-
DLSS	+	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce MX570とArc A380のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GeForce MX570 14.83

Arc A380 16.23
+9.4%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce MX570 5712

Arc A380 6252
+9.5%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce MX570およびArc A380のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−28.9%

49
+28.9%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

データなし

3.04

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	35−40 −80.6%	65 +80.6%
Counter-Strike 2	24−27 −88%	47 +88%
Cyberpunk 2077	27−30 −41.4%	41 +41.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	35−40 −33.3%	48 +33.3%
Battlefield 5	60−65 −8.3%	65−70 +8.3%
Counter-Strike 2	24−27 −48%	37 +48%
Cyberpunk 2077	27−30 −13.8%	33 +13.8%
Far Cry 5	45−50 −31.9%	62 +31.9%
Fortnite	75−80 −7.6%	85−90 +7.6%
Forza Horizon 4	55−60 −28.8%	76 +28.8%
Forza Horizon 5	35−40 −10.5%	40−45 +10.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −9.8%	55−60 +9.8%
Valorant	110−120 −6%	120−130 +6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	35−40 +12.5%	32 −12.5%
Battlefield 5	60−65 −8.3%	65−70 +8.3%
Counter-Strike 2	24−27 −24%	31 +24%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 −6.3%	200−210 +6.3%
Cyberpunk 2077	27−30 +0%	29 +0%
Dota 2	85−90 −6.7%	95−100 +6.7%
Far Cry 5	45−50 −21.3%	57 +21.3%
Fortnite	75−80 −7.6%	85−90 +7.6%
Forza Horizon 4	55−60 −22%	72 +22%
Forza Horizon 5	35−40 −10.5%	40−45 +10.5%
Grand Theft Auto V	54 +63.6%	33 −63.6%
Metro Exodus	27−30 −37.9%	40 +37.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −9.8%	55−60 +9.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −73.7%	66 +73.7%
Valorant	110−120 −6%	120−130 +6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 −8.3%	65−70 +8.3%
Counter-Strike 2	24−27 −8%	27 +8%
Cyberpunk 2077	27−30 +11.5%	26 −11.5%
Dota 2	85−90 −6.7%	95−100 +6.7%
Far Cry 5	45−50 −10.6%	52 +10.6%
Forza Horizon 4	55−60 +3.5%	57 −3.5%
Forza Horizon 5	35−40 −10.5%	40−45 +10.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −9.8%	55−60 +9.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	34 +0%	34 +0%
Valorant	110−120 −6%	120−130 +6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

75−80

−7.6%

85−90
+7.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	100−110 −8.7%	110−120 +8.7%
Grand Theft Auto V	21−24 −13.6%	24−27 +13.6%
Metro Exodus	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −14.5%	150−160 +14.5%
Valorant	140−150 −6.9%	150−160 +6.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −10.3%	40−45 +10.3%
Counter-Strike 2	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Cyberpunk 2077	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Far Cry 5	30−33 −13.3%	30−35 +13.3%
Forza Horizon 4	30−35 −11.8%	35−40 +11.8%
Forza Horizon 5	24−27 −8%	27−30 +8%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite

30−35

−9.7%

30−35
+9.7%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Counter-Strike 2	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Grand Theft Auto V	24−27 −7.7%	27−30 +7.7%
Metro Exodus	10−11 −10%	10−12 +10%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Valorant	75−80 −10.5%	80−85 +10.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 −10%	21−24 +10%
Counter-Strike 2	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Cyberpunk 2077	5−6 −20%	6−7 +20%
Dota 2	50−55 +0%	50−55 +0%
Far Cry 5	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Forza Horizon 4	24−27 −12.5%	27−30 +12.5%
Forza Horizon 5	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14

−15.4%

14−16
+15.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

18−20

+0%

18−20

+0%

これが人気ゲームでのGeForce MX570とArc A380の競争である：

Arc A380は1080pでは29%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Grand Theft Auto Vでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GeForce MX570の方が64%速い。
Counter-Strike 2では、1080pの解像度とLow Presetで、Arc A380の方が88%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

4テストでGeForce MX570が先行（6%）。
57テストでArc A380が先行（89%）。
3テスト（5%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	14.83	16.23
最大メモリー容量	2 ギガバイト	6 ギガバイト
プロセス	8 nm	6 nm
消費電力（TDP）	25 ワット	75 ワット