GeForce MX570 A対Iris Xe Graphics G7

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce MX570 AとIris Xe Graphics G7を比較した。

MX570 A
2022
2 ギガバイト GDDR6,25 Watt
15.43
+43.9%

MX570 AはIris Xe Graphics G7をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの44%上回っている。

一般的な情報

GeForce MX570 AとIris Xe Graphics G7のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位323397
人気順の場所トップ100圏外16
アーキテクチャーAmpere (2020−2022)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
コードネームGA107Tiger Lake Xe
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日5月 2022(2年 前)15 8月 2020(3年 前)
今の価格$1574 データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce MX570 AとIris Xe Graphics G7の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce MX570 AとIris Xe Graphics G7の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数204896
Boost周波数1155 MHzデータなし
技術プロセス8 nm10 nm
消費電力(TDP)25 Wattデータなし
テクスチャリングの速度73.92データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce MX570 AとIris Xe Graphics G7の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 4.0 x8データなし
IGPデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

メモリー

GeForce MX570 AとIris Xe Graphics G7にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6DDR4
最大メモリー容量2 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅64 Bitデータなし
メモリー周波数12 ギガバイト/sデータなし
メモリー帯域幅96 ギガバイト/sデータなし
共有メモリーデータなし+

ビデオ出力

GeForce MX570 AとIris Xe Graphics G7で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

テクノロジー

GeForce MX570 AとIris Xe Graphics G7にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

APIサポート

GeForce MX570 AとIris Xe Graphics G7にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)DirectX 12_1
シェーダーモデル6.6データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL3.0データなし
Vulkan1.3データなし
CUDA8.6データなし

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce MX570 AおよびIris Xe Graphics G7のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPS

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%
Battlefield 5 45−50
+32.4%
30−35
−32.4%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%
Far Cry 5 35−40
+40%
24−27
−40%
Far Cry New Dawn 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Forza Horizon 4 70−75
+34.6%
50−55
−34.6%
Horizon Zero Dawn 60−65
+33.3%
45−50
−33.3%
Red Dead Redemption 2 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+36.4%
30−35
−36.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%
Battlefield 5 45−50
+32.4%
30−35
−32.4%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%
Far Cry 5 35−40
+40%
24−27
−40%
Far Cry New Dawn 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Forza Horizon 4 70−75
+34.6%
50−55
−34.6%
Horizon Zero Dawn 60−65
+33.3%
45−50
−33.3%
Metro Exodus 45−50
+32.4%
30−35
−32.4%
Red Dead Redemption 2 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+36.4%
30−35
−36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%
Battlefield 5 45−50
+32.4%
30−35
−32.4%
Far Cry 5 35−40
+40%
24−27
−40%
Far Cry New Dawn 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Forza Horizon 4 70−75
+34.6%
50−55
−34.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Horizon Zero Dawn 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%
Metro Exodus 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Red Dead Redemption 2 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+40%
14−16
−40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+40%
10−11
−40%
Battlefield 5 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Far Cry 5 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Far Cry New Dawn 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Forza Horizon 4 27−30
+35%
20−22
−35%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+40%
5−6
−40%
Horizon Zero Dawn 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Metro Exodus 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Red Dead Redemption 2 14−16
+40%
10−11
−40%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+25%
8−9
−25%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Battlefield 5 14−16
+40%
10−11
−40%
Far Cry 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry New Dawn 10−11
+25%
8−9
−25%
Forza Horizon 4 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%

メリットとデメリット


性能評価 15.43 10.72
プロセス 8 nm 10 nm

GeForce MX570 Aは、パフォーマンステストでIris Xe Graphics G7を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce MX570 Aはパソコン用で、Iris Xe Graphics G7はノートブック用であることに注意してください。


GeForce MX570 AとIris Xe Graphics G7のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce MX570 A
GeForce MX570 A
Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.4 12 票

1から5のスケールでGeForce MX570 Aを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2201 票

1から5のスケールでIris Xe Graphics G7を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce MX570 A又はIris Xe Graphics G7について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。