GeForce MX450対Qualcomm Adreno 690

VS

累積業績評価

GeForce MX450とQualcomm Adreno 690の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GeForce MX450
2020
2 ギガバイト GDDR5, GDDR6,25 Watt
8.39
+257%

MX450はQualcomm Adreno 690をベンチマーク集計結果に基づき257%も上回る。

主な内容

GeForce MX450とQualcomm Adreno 690のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位469815
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率26.7126.71
アーキテクチャーTuring (2018−2022)データなし
コードネームN17S-G5 / GP107-670-A1データなし
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 8月 2020(4年 前)6 12月 2018(6年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce MX450とQualcomm Adreno 690の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce MX450とQualcomm Adreno 690の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数896データなし
コア周波数1395 MHzデータなし
Boost周波数1575 MHzデータなし
トランジスタの数4,700 millionデータなし
技術プロセス12 nm5 nm
消費電力(TDP)25 Watt (12 - 29 Watt TGP)7 Watt
テクスチャリングの速度100.8データなし
浮動小数点性能3.226 TFLOPSデータなし
ROPs32データなし
TMUs64データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce MX450とQualcomm Adreno 690の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x4データなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce MX450とQualcomm Adreno 690にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5, GDDR6データなし
最大メモリー容量2 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅64 Bitデータなし
メモリー周波数10000 MHzデータなし
メモリー帯域幅64.03 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce MX450とQualcomm Adreno 690で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

対応技術

GeForce MX450とQualcomm Adreno 690にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

APIとSDKの互換性

GeForce MX450とQualcomm Adreno 690にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12
シェーダーモデル6.5データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2-
CUDA7.5-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce MX450とQualcomm Adreno 690のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GeForce MX450 8.39
+257%
Qualcomm Adreno 690 2.35

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce MX450 3751
+257%
Qualcomm Adreno 690 1050

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GeForce MX450 8250
+183%
Qualcomm Adreno 690 2912

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GeForce MX450 4725
+61.1%
Qualcomm Adreno 690 2933

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GeForce MX450 27570
+65%
Qualcomm Adreno 690 16708

3DMark Time Spy Graphics

GeForce MX450 1900
+134%
Qualcomm Adreno 690 811

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce MX450およびQualcomm Adreno 690のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD29
+31.8%
22
−31.8%
1440p17
+325%
4−5
−325%
4K25
+257%
7−8
−257%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 21−24
+214%
7−8
−214%
Counter-Strike 2 88
+1367%
6−7
−1367%
Cyberpunk 2077 32
+540%
5−6
−540%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 21−24
+214%
7−8
−214%
Battlefield 5 49
+513%
8−9
−513%
Counter-Strike 2 67
+1017%
6−7
−1017%
Cyberpunk 2077 22
+340%
5−6
−340%
Far Cry 5 34
+750%
4−5
−750%
Fortnite 61
+369%
12−14
−369%
Forza Horizon 4 40−45
+208%
12−14
−208%
Forza Horizon 5 34
+750%
4−5
−750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+154%
12−14
−154%
Valorant 85−90
+102%
40−45
−102%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 21−24
+214%
7−8
−214%
Battlefield 5 38
+375%
8−9
−375%
Counter-Strike 2 28
+367%
6−7
−367%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+184%
45−50
−184%
Cyberpunk 2077 13
+160%
5−6
−160%
Dota 2 88
+105%
43
−105%
Far Cry 5 29
+625%
4−5
−625%
Fortnite 39
+200%
12−14
−200%
Forza Horizon 4 40−45
+208%
12−14
−208%
Forza Horizon 5 26
+550%
4−5
−550%
Grand Theft Auto V 38
+443%
7−8
−443%
Metro Exodus 10
+150%
4−5
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+154%
12−14
−154%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+73.7%
19
−73.7%
Valorant 85−90
+102%
40−45
−102%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30
+275%
8−9
−275%
Cyberpunk 2077 8
+60%
5−6
−60%
Dota 2 81
+131%
35
−131%
Far Cry 5 27
+575%
4−5
−575%
Forza Horizon 4 40−45
+208%
12−14
−208%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+154%
12−14
−154%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+122%
9
−122%
Valorant 85−90
+102%
40−45
−102%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 25
+92.3%
12−14
−92.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+433%
3−4
−433%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+289%
18−20
−289%
Grand Theft Auto V 11
+1000%
1−2
−1000%
Metro Exodus 10−11 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+105%
21−24
−105%
Valorant 100−110
+343%
21−24
−343%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 22
+267%
6−7
−267%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry 5 20
+400%
4−5
−400%
Forza Horizon 4 21−24
+267%
6−7
−267%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+250%
4−5
−250%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
+280%
5−6
−280%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
+250%
2−3
−250%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+400%
2−3
−400%
Valorant 45−50
+269%
12−14
−269%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+267%
3−4
−267%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 32
+357%
7−8
−357%
Far Cry 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Forza Horizon 4 14−16
+1400%
1−2
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+200%
3−4
−200%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+200%
3−4
−200%

これが人気ゲームでのGeForce MX450とQualcomm Adreno 690の競争である:

  • GeForce MX450は1080pでは32%速い。
  • GeForce MX450は1440pでは325%速い。
  • GeForce MX450は4Kでは257%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Forza Horizon 4では、4Kの解像度とUltra Presetで、GeForce MX450の方が1400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GeForce MX450はすべての56でQualcomm Adreno 690を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 8.39 2.35
ノベルティ 1 8月 2020 6 12月 2018
プロセス 12 nm 5 nm
消費電力(TDP) 25 ワット 7 ワット

GeForce MX450は 257% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある。

一方、Qualcomm Adreno 690は140%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、257.1%消費電力が低い。

GeForce MX450は、パフォーマンステストでQualcomm Adreno 690を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce MX450
GeForce MX450
Qualcomm Adreno 690
Adreno 690

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 1343 票

1から5のスケールでGeForce MX450を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 11 票

1から5のスケールでQualcomm Adreno 690を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce MX450やQualcomm Adreno 690に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。