GeForce MX450対FirePro D300

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce MX450とFirePro D300を比較した。

GeForce MX450
2020
2 ギガバイト GDDR5, GDDR6,25 Watt
9.67

FirePro D300は、GeForce MX450をベンチマーク結果に基づいて最小4%上回る。

一般的な情報

GeForce MX450とFirePro D300のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位428413
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし4.50
アーキテクチャーTuring (2018−2021)GCN 1.0 (2012−2020)
コードネームN17S-G5 / GP107-670-A1Pitcairn
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日1 8月 2020(3年 前)18 1月 2014(10年 前)
今の価格データなし$260

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce MX450とFirePro D300の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce MX450とFirePro D300の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数8961280
コア周波数1395 MHz850 MHz
Boost周波数1575 MHzデータなし
トランジスタの数4,700 million2,800 million
技術プロセス12 nm28 nm
消費電力(TDP)25 Watt (12 - 29 Watt TGP)150 Watt
テクスチャリングの速度100.868.00
浮動小数点性能データなし2,176 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce MX450とFirePro D300の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 4.0 x4PCIe 3.0 x16
長さデータなし242 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタなしデータなし

メモリー

GeForce MX450とFirePro D300にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5, GDDR6GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit256 Bit
メモリー周波数10000 MHz5080 MHz
メモリー帯域幅64.03 ギガバイト/s162.6 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

GeForce MX450とFirePro D300で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x DisplayPort

テクノロジー

GeForce MX450とFirePro D300にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+データなし

APIサポート

GeForce MX450とFirePro D300にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
シェーダーモデル6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.21.2.131
CUDA7.5データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce MX450とFirePro D300のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GeForce MX450 9.67
FirePro D300 10.08
+4.2%

FirePro D300は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce MX450を4%上回るパフォーマンスを発揮しています。


GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GeForce MX450 28961
+50.3%
FirePro D300 19273

GeForce MX450は、GeekBench 5 OpenCLにおいてFirePro D300を50%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

GeForce MX450 27760
+51.6%
FirePro D300 18308

GeForce MX450は、GeekBench 5 VulkanにおいてFirePro D300を52%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce MX450およびFirePro D300のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD29
−3.4%
30−35
+3.4%
1440p17
+6.3%
16−18
−6.3%
4K24
+0%
24−27
+0%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 32
+6.7%
30−33
−6.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 10
+0%
10−11
+0%
Battlefield 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Cyberpunk 2077 22
+4.8%
21−24
−4.8%
Far Cry 5 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Hitman 3 30
+0%
30−33
+0%
Horizon Zero Dawn 56
+1.8%
55−60
−1.8%
Metro Exodus 55
+0%
55−60
+0%
Red Dead Redemption 2 45
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 50
+0%
50−55
+0%
Watch Dogs: Legion 25
+4.2%
24−27
−4.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 6
+0%
6−7
+0%
Battlefield 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Cyberpunk 2077 13
+8.3%
12−14
−8.3%
Far Cry 5 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Hitman 3 20
+11.1%
18−20
−11.1%
Horizon Zero Dawn 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Metro Exodus 33
+10%
30−33
−10%
Red Dead Redemption 2 35
+0%
35−40
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+10%
30−33
−10%
Watch Dogs: Legion 89
−1.1%
90−95
+1.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 11
+10%
10−11
−10%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Cyberpunk 2077 8
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Forza Horizon 4 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Horizon Zero Dawn 24
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30
+0%
30−33
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+11.1%
18−20
−11.1%
Watch Dogs: Legion 7
+0%
7−8
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 31
+3.3%
30−33
−3.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Far Cry New Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 7
+0%
7−8
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 20
+11.1%
18−20
−11.1%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 18
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 5
+0%
5−6
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 26
−3.8%
27−30
+3.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%

これが人気ゲームでのGeForce MX450とFirePro D300の競争である:

  • FirePro D300は1080pでは3%速い。
  • GeForce MX450は1440pでは6%速い。
  • 4Kとタイアップ。

メリットとデメリット


性能評価 9.67 10.08
ノベルティ 1 8月 2020 18 1月 2014
プロセス 12 nm 28 nm
消費電力(TDP) 25 ワット 150 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce MX450 と FirePro D300 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

GeForce MX450はノートブック用で、FirePro D300はワークステーション用であることに注意してください。


GeForce MX450とFirePro D300のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce MX450
GeForce MX450
AMD FirePro D300
FirePro D300

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 1238 票

1から5のスケールでGeForce MX450を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 27 票

1から5のスケールでFirePro D300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce MX450又はFirePro D300について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。