GeForce MX450対Intel Arc A750

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce MX450とArc A750を比較した。

GeForce MX450
2020
2 ギガバイト GDDR5, GDDR6,25 Watt
9.74

Arc A750はMX450をベンチマーク集計結果に基づき227%も上回る。

主な内容

GeForce MX450とArc A750のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位463179
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし57.44
電力効率26.879.76
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Generation 12.7 (2022−2023)
コードネームN17S-G5 / GP107-670-A1DG2-512
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日1 8月 2020(4年 前)12 10月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)データなし$289

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce MX450とArc A750の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce MX450とArc A750の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数8963584
コア周波数1395 MHz2050 MHz
Boost周波数1575 MHz2400 MHz
トランジスタの数4,700 million21,700 million
技術プロセス12 nm6 nm
消費電力(TDP)25 Watt (12 - 29 Watt TGP)225 Watt
テクスチャリングの速度100.8537.6
浮動小数点性能3.226 TFLOPS17.2 TFLOPS
ROPs32112
TMUs64224
Tensor Coresデータなし448
Ray Tracing Coresデータなし28

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce MX450とArc A750の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x16
データなし2-slot
補助電源コネクタなし1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce MX450とArc A750にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5, GDDR6GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit256 Bit
メモリー周波数10000 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅64.03 ギガバイト/s512.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce MX450とArc A750で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+

対応技術

GeForce MX450とArc A750にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

API互換性

GeForce MX450とArc A750にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.21.3
CUDA7.5-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce MX450とArc A750のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GeForce MX450 9.74
Arc A750 31.84
+227%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce MX450 3742
Arc A750 12237
+227%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GeForce MX450 8250
Arc A750 37288
+352%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GeForce MX450 22831
Arc A750 98837
+333%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GeForce MX450 4725
Arc A750 29667
+528%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GeForce MX450 27570
Arc A750 130715
+374%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

GeForce MX450 335125
Arc A750 634482
+89.3%

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

GeForce MX450 57
Arc A750 98837
+172692%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce MX450およびArc A750のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD29
−276%
109
+276%
1440p17
−247%
59
+247%
4K26
−38.5%
36
+38.5%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし2.65
1440pデータなし4.90
4Kデータなし8.03

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
−435%
91
+435%
Cyberpunk 2077 32
−213%
100−105
+213%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
−188%
90−95
+188%
Counter-Strike 2 14
−529%
88
+529%
Cyberpunk 2077 18
−206%
55−60
+206%
Forza Horizon 4 50
−470%
285
+470%
Forza Horizon 5 34
−144%
80−85
+144%
Metro Exodus 34
−241%
116
+241%
Red Dead Redemption 2 45
−46.7%
65−70
+46.7%
Valorant 35−40
−241%
120−130
+241%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
−188%
90−95
+188%
Counter-Strike 2 8
−850%
76
+850%
Cyberpunk 2077 11
−218%
35−40
+218%
Dota 2 54
−83.3%
99
+83.3%
Far Cry 5 58
−17.2%
68
+17.2%
Fortnite 55−60
−161%
140−150
+161%
Forza Horizon 4 40
−498%
239
+498%
Forza Horizon 5 24−27
−246%
80−85
+246%
Grand Theft Auto V 38
−161%
99
+161%
Metro Exodus 16
−488%
94
+488%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−143%
180−190
+143%
Red Dead Redemption 2 5
−1220%
65−70
+1220%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−272%
100−110
+272%
Valorant 22
−473%
120−130
+473%
World of Tanks 140−150
−95.7%
270−280
+95.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−188%
90−95
+188%
Counter-Strike 2 7
−971%
75
+971%
Cyberpunk 2077 6
−200%
18−20
+200%
Dota 2 81
−221%
260−270
+221%
Far Cry 5 40−45
−120%
85−90
+120%
Forza Horizon 4 30
−563%
199
+563%
Forza Horizon 5 22
−277%
80−85
+277%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−143%
180−190
+143%
Valorant 35−40
−241%
120−130
+241%

1440p
High Preset

Dota 2 11
−273%
41
+273%
Grand Theft Auto V 11
−273%
41
+273%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−272%
170−180
+272%
Red Dead Redemption 2 8−9
−275%
30−33
+275%
World of Tanks 70−75
−193%
200−210
+193%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−226%
60−65
+226%
Counter-Strike 2 30−35
−68.8%
54
+68.8%
Cyberpunk 2077 8−9
−200%
24−27
+200%
Far Cry 5 21−24
−376%
100−105
+376%
Forza Horizon 4 18
−706%
145
+706%
Forza Horizon 5 14−16
−247%
50−55
+247%
Metro Exodus 18−20
−378%
86
+378%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−338%
57
+338%
Valorant 24−27
−283%
90−95
+283%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−400%
20
+400%
Dota 2 20−22
−125%
45
+125%
Grand Theft Auto V 20−22
−125%
45
+125%
Metro Exodus 5−6
−760%
43
+760%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−257%
100−105
+257%
Red Dead Redemption 2 6−7
−233%
20−22
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−125%
45
+125%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−338%
35−40
+338%
Counter-Strike 2 4−5
−675%
30−35
+675%
Cyberpunk 2077 3−4
−200%
9−10
+200%
Dota 2 32
−213%
100−105
+213%
Far Cry 5 12−14
−267%
40−45
+267%
Fortnite 10−11
−320%
40−45
+320%
Forza Horizon 4 12−14
−600%
84
+600%
Forza Horizon 5 7−8
−300%
27−30
+300%
Valorant 10−11
−370%
45−50
+370%

これが人気ゲームでのGeForce MX450とArc A750の競争である:

  • Arc A750は1080pでは276%速い。
  • Arc A750は1440pでは247%速い。
  • Arc A750は4Kでは38%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Red Dead Redemption 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、Arc A750の方が1220%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、Arc A750はすべての56でGeForce MX450を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 9.74 31.84
ノベルティ 1 8月 2020 12 10月 2022
最大メモリー容量 2 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 12 nm 6 nm
消費電力(TDP) 25 ワット 225 ワット

GeForce MX450は800%消費電力が低い。

一方、Arc A750は 226.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Arc A750は、パフォーマンステストでGeForce MX450を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce MX450はノートブック用で、Arc A750はパソコン用であることに注意してください。


GeForce MX450とArc A750のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce MX450
GeForce MX450
Intel Arc A750
Arc A750

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 1336 票

1から5のスケールでGeForce MX450を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 875 票

1から5のスケールでArc A750を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce MX450又はArc A750について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。