GeForce MX350対AMD Radeon R9 M385

VS

累積業績評価

GeForce MX350とRadeon R9 M385の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GeForce MX350
2020
2 ギガバイト GDDR5,20 Watt
6.27
+36%

MX350は、ベンチマーク集計結果に基づき、R9 M385を大幅に36%上回る。

主な内容

GeForce MX350とRadeon R9 M385のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位555631
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率24.92データなし
アーキテクチャーPascal (2016−2021)GCN 2.0 (2013−2017)
コードネームGP107Strato
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日10 2月 2020(5年 前)5 5月 2015(9年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce MX350とRadeon R9 M385の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce MX350とRadeon R9 M385の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640896
コア周波数747 MHz900 MHz
Boost周波数937 MHz1100 MHz
トランジスタの数3,300 million2,080 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)20 Wattデータなし
テクスチャリングの速度29.9856.00
浮動小数点性能1.199 TFLOPS1.792 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3256

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce MX350とRadeon R9 M385の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
バスサポートデータなしPCIe 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce MX350とRadeon R9 M385にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit128 Bit
メモリー周波数1752 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅56.06 ギガバイト/s76.8 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce MX350とRadeon R9 M385で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Eyefinity-+

対応技術

GeForce MX350とRadeon R9 M385にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
ZeroCore-+
切り替え可能なグラフィック-+
Optimus+-

APIとSDKの互換性

GeForce MX350とRadeon R9 M385にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
シェーダーモデル6.46.3
OpenGL4.64.4
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.131-
Mantle-+
CUDA6.1-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce MX350とRadeon R9 M385のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GeForce MX350 6.27
+36%
R9 M385 4.61

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce MX350 2804
+36.1%
R9 M385 2060

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce MX350およびRadeon R9 M385のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD26
+44.4%
18−20
−44.4%
1440p27
+50%
18−20
−50%
4K26
+44.4%
18−20
−44.4%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 31
+158%
12−14
−158%
Counter-Strike 2 66
+200%
21−24
−200%
Cyberpunk 2077 16
+60%
10−11
−60%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 24
+100%
12−14
−100%
Battlefield 5 37
+76.2%
21−24
−76.2%
Counter-Strike 2 50
+127%
21−24
−127%
Cyberpunk 2077 11
+10%
10−11
−10%
Far Cry 5 27
+92.9%
14−16
−92.9%
Fortnite 82
+173%
30−33
−173%
Forza Horizon 4 37
+60.9%
21−24
−60.9%
Forza Horizon 5 25
+92.3%
12−14
−92.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Valorant 129
+111%
60−65
−111%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 7
−71.4%
12−14
+71.4%
Battlefield 5 30
+42.9%
21−24
−42.9%
Counter-Strike 2 24
+9.1%
21−24
−9.1%
Counter-Strike: Global Offensive 120
+39.5%
85−90
−39.5%
Cyberpunk 2077 6
−66.7%
10−11
+66.7%
Dota 2 83
+97.6%
40−45
−97.6%
Far Cry 5 23
+64.3%
14−16
−64.3%
Fortnite 43
+43.3%
30−33
−43.3%
Forza Horizon 4 26
+13%
21−24
−13%
Forza Horizon 5 16
+23.1%
12−14
−23.1%
Grand Theft Auto V 35
+106%
16−18
−106%
Metro Exodus 12
+33.3%
9−10
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+92.9%
14−16
−92.9%
Valorant 116
+90.2%
60−65
−90.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24
+14.3%
21−24
−14.3%
Cyberpunk 2077 5
−100%
10−11
+100%
Dota 2 76
+81%
40−45
−81%
Far Cry 5 21
+50%
14−16
−50%
Forza Horizon 4 19
−21.1%
21−24
+21.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+14.3%
14−16
−14.3%
Valorant 70−75
+21.3%
60−65
−21.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 27
−11.1%
30−33
+11.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
+36.8%
35−40
−36.8%
Grand Theft Auto V 9−10
+80%
5−6
−80%
Metro Exodus 7−8
+75%
4−5
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Valorant 75−80
+40%
55−60
−40%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+160%
5−6
−160%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Forza Horizon 4 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+25%
8−9
−25%

1440p
Epic Preset

Fortnite 14−16
+40%
10−11
−40%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6
+25%
4−5
−25%
Grand Theft Auto V 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%
Valorant 35−40
+40%
24−27
−40%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 30
+76.5%
16−18
−76.5%
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 4 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+40%
5−6
−40%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
+40%
5−6
−40%

これが人気ゲームでのGeForce MX350とR9 M385の競争である:

  • GeForce MX350は1080pでは44%速い。
  • GeForce MX350は1440pでは50%速い。
  • GeForce MX350は4Kでは44%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、4Kの解像度とHigh Presetで、GeForce MX350の方が400%速い。
  • Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とUltra Presetで、R9 M385の方が100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 55テストでGeForce MX350が先行(92%)。
  • 5テストでR9 M385が先行(8%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 6.27 4.61
ノベルティ 10 2月 2020 5 5月 2015
最大メモリー容量 2 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 14 nm 28 nm

GeForce MX350は 36% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、R9 M385は100%高い最大VRAM量を持っています。

GeForce MX350は、パフォーマンステストでRadeon R9 M385を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce MX350
GeForce MX350
AMD Radeon R9 M385
Radeon R9 M385

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 1670 票

1から5のスケールでGeForce MX350を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

1から5のスケールでRadeon R9 M385を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce MX350やRadeon R9 M385に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。